Aika moni kehottaa toisia eroamaan valtionkirkoista ja on itse uskonnoton. Mutta miksi heistä kovin suuri osa ei liity Vapaa-ajattelijoihin?
Liitto haluaa toisaalta kirkon irti valtiosta ja muutenkin katsomukset samalle viivalle lain edessä, toisaalta levittää uskonnoista vapaata maailmankuvaa. Lisäksi kehitetään uskonnotonta kulttuuria, kuten nimiäisiä.
Miten moni haluaa vain valtionkirkkojen aseman heikentyvän, eikä kannata muita liiton tavoitteita, kuten esimerkiksi jumalanpilkkalain kumoamista?
Jos kuka nyt päätti liittyä, niin täällä onnistuu: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Liitto haluaa toisaalta kirkon irti valtiosta ja muutenkin katsomukset samalle viivalle lain edessä, toisaalta levittää uskonnoista vapaata maailmankuvaa. Lisäksi kehitetään uskonnotonta kulttuuria, kuten nimiäisiä.
Miten moni haluaa vain valtionkirkkojen aseman heikentyvän, eikä kannata muita liiton tavoitteita, kuten esimerkiksi jumalanpilkkalain kumoamista?
Jos kuka nyt päätti liittyä, niin täällä onnistuu: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kirkkohallitus paheksui eräässä lausunnossaan Puolustusministeriölle, että mitä te Vapaa-ajattelijoiltakin olette kantaa kysyneet, kun se on niin pieni järjestö alle 2000-jäsenellään.
Vapaa-ajattelijain jäsenmäärää siis seurataan kirkon piirissä. Jäsenmäärän kasvu olisi myönteinen signaali yhteiskunnallisesti kirkon ylivallan purkamiseen tähtäävässä toiminnassa.
Vapaa-ajattelijoissa voi olla turvalllisesti myös "kannatusjäsenenä" jäsenyhdistyksen henkilöjäsenenä. Tietysti yhdistyksissä ja liittotason toimissa toivotaan myös vapaaehtoistoimijoita, mutta vaparit ei ole kuitenkaan pelkästään aktiivien järjestö on/off-tyyliin.
Paikallistyhdistysten tooiminnalinen tilanne vaihtelee, osassa toiminta on melko harvatahtista, toisissa vilkkaampaa http://vapaa-ajattelijat.fi/paikallisyhdistykset/ Toimia saa myös liittotason projekteissa.
Aatoksista, tavoitteista ja toiminnastakin saa kuvaa myös lehdestä http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Tilanne voi muuttua Jori, nyt kun Demari-Karisma on siirtynyt sivuun. Vapaa-ajattelijoita epäillään käytettävän puoluepoliittiseen suhmurointiin, se on suurin yksittäinen syy miksi ihmiset eivät liity. Lisäksi vapareiden jäsenenä on Sundströmin kaltaisia hörhöjä, joihin kukaan ei tahdo samaistua.
Kukaan muu kuin sinä ei ole esittänyt tuota, etkä sinäkään osoittanut miten liittoa käytetään "puoluepoliittiseen suhmurointiin".
Ikivanha leimaaminen "kommunisteiksi" ei minusta nykypäivänä enää ole ongelma. Toki liitto vastaan käydään myös yrittämällä liimata sen päälle jotain mikä ei vapaa-ajatteluun liity, ja käymällä sitten sitä vastaan.
Vapaa-ajattelijoiden tavoitteet ovat kauniit ja kunnioitettavat. Ne eivät ole keneltäkään ihmiseltä pois. Ne ovat linjassa ihmisoikeuksien kanssa joita vaikka Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin linjaa.
Nuo asiat on hyvä pitää mielessä kun miettii tärkeitä asioita ajavan järjestön tukemista kannatusjäsenyydellään.
Joka järjestössä on joku itseä ärsyttävä tyyppi tai väärää puoluetta tai ainakin väärää futisjoukkuetta kannattava aktiivijäsen. Tai jopa lätkäjoukkuetta kannattava jäsen. Ehkä kuorolauluhippi, atknörtti tai golfjuppi tms. Jokaiselle riittää näitä joka ikisessä järjestössä. Nimeä itse omasi.
Joka järjestössä on myös hienoja ihmisiä, jotka kannattaa järjestön tavoitteiden lisäksi sinulle tärkeitä asioita: urheilujoukkue, automerkki, musiikkilaji, harrastus, puolue, tanhusuunta tai mikä sitten sinulle on merkityksellistä.
Mutta valitsenko järjestön kannattamisen sen mukaan mitä järjestön keskeiset ihmiset tekevät tai kannattavat järjestön ulkopuolella? Minä en valitse.
Olennaista mielestäni on järjestön tavoitteet, jotka vapareilla suurenmoisen jalot, ja tukeeko tämänhetkinen toiminta tavoitteisiin pääsemistä.
Tämän mukaan itse valitsen järjestöt joita kannatan ja tuon. Järjestön tavoitteet ja tämän päivän toiminta ratkaisee.
"Joka järjestössä on myös hienoja ihmisiä, ..."
Persuissa ei ole.
Kiitos! Tässä oli erittäin hyvin tiivistetty asia.
Kiitos Jori muistutuksesta. Täytyypä liittyä. :-)
Tässä kiintoisaa keissiä, joka jatkuu: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/01/09/kriittisia-huomioita-suomen-tilanteesta/