..."Turvallisuusasiantuntija ja entinen Venäjän hallituksen neuvonantaja Vladimir Frolov kertoo Iltalehdelle Venäjän suhteista USA:n ja Suomen kanssa.
Frolovin mukaan Vladimir Putinin ja Donald Trumpin yhteistyö toimii hetken saumattomasti, kunnes tulee ensimmäinen taistelu vallasta.
Suomi saa pian kokea paluun neutraaliin asemaansa Venäjän ja lännen välillä, paitsi jos päättää liittyä Natoon.
Turvallisuusasiantuntija ja entinen Venäjän hallituksen neuvonantaja Vladimir Frolov on kovien mielipiteiden mies. Viimeinen duumaan liittyvä työ oli ulkoasiainvaliokunnan johtaja vuosina 2002-2003.
Nykyään Frolov toimii itsenäisenä poliittisena konsulttina ja on arvostettu asiantuntija niin venäläisessä kuin länsimaisessakin mediassa.
- Putin haluaisi ylläpitää täydellistä toimintavapautta maailmannäyttämöllä piittaamatta lainkaan kansainvälisestä laista, Frolov sanoo Iltalehdelle.
Frolovin mukaan Venäjä toivottaa Trumpin presidenttikauden tervetulleeksi, sillä se todennäköisesti tuo mukanaan tappion USA:n strategisessa asemassa, mistä Venäjä hyötyy.
- Putin ja Trump ovat luodut toisilleen. Heillä menee hyvin ainakin jonkin aikaa eli siihen asti, kunnes jompikumpi tunkeutuu johonkin maahan. Annan heille 18 kuukautta.
Frolov ennustaa, että Putin saa Trumpista paljon arvaamattomamman ja voimakkaasti yksipuolisen vastustajan, jota Moskova pyrkii hillitsemään erilaisten instituutioiden, kuten YK:n avulla.
Todennäköisin Venäjän ja USA:n tulevan konfliktin syy on asiantuntijan mielestä Venäjän tarve hallita maailmaa ja pyrkiä suurvallaksi.
Vielä on epäselvää, tyytyykö Venäjä siihen, että sille myönnetään vaikutuspiiri sen välittömässä maantieteellisessä läheisyydessä vai tuleeko sille kiusaus geopoliittiseen laajenemiseen USA:n kustannuksella.
Frolov veikkaa jälkimmäistä vaihtoehtoa
- Toisaalta Trump iskee todennäköisimmin takaisin todella kovaa, joten Venäjä on jatkossa varovaisempi eikä ärsytä Trumpia turhaan, kuten se on nyt tehnyt Barack Obaman valtakaudella.
Neutraali Suomi siltana
Frolovilla on selkeä mielipide myös Suomen ja Venäjän välisistä suhteista.
- Venäjä rakastaa Suomea, se on mukava maa viikonloppulomaa, kalastusta ja shoppailua varten. Venäjä ei haluaisi pilata Suomen koskemattomuutta sodalla, jota se ei voi voittaa. Miksi hyökätä sinne, minkä voi hankkia laillisesti?
Trumpin valtakaudella Suomi saa Frolovin mukaan kokea neutraalin maan voiman renessanssin ja toimia siltana Venäjän ja lännen välillä olettaen tietenkin, ettei Suomi liity Natoon.
Suomen liittyminen Natoon olisi Putin-tuntijan mielestä Venäjälle niin imagotappio kuin vakava poliittinen ja sotilaallinen isku.
- On tietenkin olemassa sellainen vaara, että Suomi tekee tyhmän virheen ja liittyy Natoon, mutta en usko siihen. Venäjän ja Suomen hyvät suhteet siis todennäköisesti jatkuvat tulevaisuudessakin. Venäläiset käyvät edelleen Suomessa mökkeilemässä, ja kaikki elävät onnellisina elämänsä loppuun asti, Frolov sanoo...."
Frolovin mukaan Vladimir Putinin ja Donald Trumpin yhteistyö toimii hetken saumattomasti, kunnes tulee ensimmäinen taistelu vallasta.
Suomi saa pian kokea paluun neutraaliin asemaansa Venäjän ja lännen välillä, paitsi jos päättää liittyä Natoon.
Turvallisuusasiantuntija ja entinen Venäjän hallituksen neuvonantaja Vladimir Frolov on kovien mielipiteiden mies. Viimeinen duumaan liittyvä työ oli ulkoasiainvaliokunnan johtaja vuosina 2002-2003.
Nykyään Frolov toimii itsenäisenä poliittisena konsulttina ja on arvostettu asiantuntija niin venäläisessä kuin länsimaisessakin mediassa.
- Putin haluaisi ylläpitää täydellistä toimintavapautta maailmannäyttämöllä piittaamatta lainkaan kansainvälisestä laista, Frolov sanoo Iltalehdelle.
Frolovin mukaan Venäjä toivottaa Trumpin presidenttikauden tervetulleeksi, sillä se todennäköisesti tuo mukanaan tappion USA:n strategisessa asemassa, mistä Venäjä hyötyy.
- Putin ja Trump ovat luodut toisilleen. Heillä menee hyvin ainakin jonkin aikaa eli siihen asti, kunnes jompikumpi tunkeutuu johonkin maahan. Annan heille 18 kuukautta.
Frolov ennustaa, että Putin saa Trumpista paljon arvaamattomamman ja voimakkaasti yksipuolisen vastustajan, jota Moskova pyrkii hillitsemään erilaisten instituutioiden, kuten YK:n avulla.
Todennäköisin Venäjän ja USA:n tulevan konfliktin syy on asiantuntijan mielestä Venäjän tarve hallita maailmaa ja pyrkiä suurvallaksi.
Vielä on epäselvää, tyytyykö Venäjä siihen, että sille myönnetään vaikutuspiiri sen välittömässä maantieteellisessä läheisyydessä vai tuleeko sille kiusaus geopoliittiseen laajenemiseen USA:n kustannuksella.
Frolov veikkaa jälkimmäistä vaihtoehtoa
- Toisaalta Trump iskee todennäköisimmin takaisin todella kovaa, joten Venäjä on jatkossa varovaisempi eikä ärsytä Trumpia turhaan, kuten se on nyt tehnyt Barack Obaman valtakaudella.
Neutraali Suomi siltana
Frolovilla on selkeä mielipide myös Suomen ja Venäjän välisistä suhteista.
- Venäjä rakastaa Suomea, se on mukava maa viikonloppulomaa, kalastusta ja shoppailua varten. Venäjä ei haluaisi pilata Suomen koskemattomuutta sodalla, jota se ei voi voittaa. Miksi hyökätä sinne, minkä voi hankkia laillisesti?
Trumpin valtakaudella Suomi saa Frolovin mukaan kokea neutraalin maan voiman renessanssin ja toimia siltana Venäjän ja lännen välillä olettaen tietenkin, ettei Suomi liity Natoon.
Suomen liittyminen Natoon olisi Putin-tuntijan mielestä Venäjälle niin imagotappio kuin vakava poliittinen ja sotilaallinen isku.
- On tietenkin olemassa sellainen vaara, että Suomi tekee tyhmän virheen ja liittyy Natoon, mutta en usko siihen. Venäjän ja Suomen hyvät suhteet siis todennäköisesti jatkuvat tulevaisuudessakin. Venäläiset käyvät edelleen Suomessa mökkeilemässä, ja kaikki elävät onnellisina elämänsä loppuun asti, Frolov sanoo...."
Vastaukset 15
Vanhimmat
..Venäjä on suuri kehitysmaa, jossa paljon aseita. Surkea tai olematon vanhusten hoito, sairaalat kauheassa kunnossa, sosiaallinen tilanne miljoonilla todella surkea. Epävarmuuus viranomaisia kohtaan yhä kuin Neuvostoliitossa. Virkavalta korruptoitunutta.Yhteiskunnallinen Infrakstrukstuuri on surkeassa kunnossa tai olematonta. Valtaisat saaste ongelmat tuhoavat yhä maata.
On aivan posketonta hulluutta puhua kilpailusta amerikan kassa tai maailman herrudesta. Kehitysmaa Venäjä on irvikuva demokratiasta tai toimivasta yhteiskunnasta.
Paradoksaalista on myös tuo; "Venäläiset käyvät edelleen Suomessa mökkeilemässä, ja kaikki elävät onnellisina elämänsä loppuun asti, Frolov sanoo..."
Miten on mahdollista, että venäläiset eivät" mökkeile" omassa maassaan? Aivan uskomattoman upeissa paikoissa Uralin vuoristossa jne. Syynä kuulemma se, että kaikki varastetaan tai poliisit varastavat jne. Ei voi mennä mihinkään.
Nato maat toivat venäjään liike-elämän ja alkavan demokratian, joka sysäsi kehitysmaa Venäjän liikkeelle. Nato maat auttoivat , kun Venäjällä varastettiin jopa omat pankit.
Haikailu jostakin mielikuvitukselliselle "Venäjä suuruuden ajalle" on tyypillistä venäjää.
Puhuminen hyökkäämisistä, ydinpommeista, uhkailuista jne. on myös KGB miesten puheita. Tyhmä vartiomies yhä hallitsee Venäjää.
Länsimaissa Putin olisi city marketissa ylin ostoskärryjen valvoja, ei sen kummenpaa.
Venäjällä ei ole edes omaa elintarviketuotantoa, pienyrittäjiä puuttuu 50 miljoonaa! Hullua on se, että esim. suomen kautta pitää tuoda tavarat, koska omissa satamissa ne varastetaan.
Venäläisten pitäisi keskittyyä oman maan ongelmiin, luoda ystäviä maailmalta, jatkaa demokraattista kehitystä, käydä sotaa korruptiota vastaan. Laki koskee myös ylimpiä vartiomiehiä, siis maan johtoa. Yhteiskunnan rahoja ei saa ottaa omaan käyttöön jne.
Nelson Mandela kirjoitti; "pitkä tie vapauteen" ja hän tarkoitti juuri tätä mikä Venäjälläkin on sille esteenä, sivistymättömyys, laki ei kaikille ole sama. Kansalainen ei ole yhdenvertainen maanjohdon kanssa.....
Venäjä on tuppikullivaltio suurvaltakisassa. Ei mitään jakoa.
..Assadin hallinto ei enää pysty maksamaan Venäjälle liisausmaksua Syyriassa. Venäjän joukot ja museo alukset "palaavat kotimaahan". Venäjällä ei ole rahaa edes yhden amerikkalaisen lentotukialuksen ylläpitoon....
Pienvalta on ja pysyy.
Kansa tietää että kusessa siellä ollaan.
Niin, ulkoapäin on kovin helppo havaita että venäläisten pyrkimykset ja kuvitelmat omasta asemastaan ovat harhaisia. Ongelma tästä tulee viimeistään silloin kun harhat törmäävät todellisuuden kanssa. Seurauksena tulee olemaan lisää turhautumista, uhittelua ja uusia väkivaltaisia reaktioita rajanaapureita kohtaan.
Tsetseenit, georgialaiset ja ukrainalaiset tuntevat jo asian omakohtaisesti.
Nyt venäläisten olisi tärkeintä katsoa peiliin ja selvittää päänsä ja palata todellisuuteen. Harhassa eläminen voi onnistua jonkin aikaa mutta lopulta todellisuus lyö harhat alas. Aina.
Toki suurin osa harhaisuudesta on venäjän nykyjohdon poliittista peliä, se ruokkii ja ylläpitää harhoja karkealla propagandalla ja valehtelulla. Köyhälle kansalle makeat harhakuvitelmat maistuvat, niissä on paljon samaa kuin hihhulien taivaspaikkalupauksissa.
On se ikävää nähdä kuinka Venäjän kansaa jatkuvasti juksataan, oikein perusteellisesti kusetetaan.
Ryssä ei ole mikäänvalta.
Venäjä on rutiköyhä kehitysmaa ja sellaisena pysyy. Ei tiltu"armeija" todellisuutta miksikään muuta.
Kansan paras aines on likvidoitu tai paennut ulkomaille. Käytännössä kaikki kynnelle kykenevät ovat jo ulkomailla. Niitä ulkovenäläisiä painostetaan ja uhataan lojaliteetin säilyttämiseksi "suurta äiti Venäjää" kohtaan, viidettä kolonnaa varten.
Jäljelle jääville riittää selviäminen jollakin tavalla päivästä toiseen. Fatalismi ja taikausko ovat edelleen voimissaan. Alkoholi ja korvikepäihteet turruttavat mielet. Sääliksi käy heitä, virallisesti noin 35 miljoonaa köyhää. Olla köyhä Venäjällä on kammottava kohtalo.
..Mikäli pakotteet nyt lopetetaan, mikä olisi hyvä asia, on tuettava Ukrainan taloutta ja seurattava Georgiaa ja muita naapurimaita, jotta estetään mahdollinen muu terrori, jota Venäjä pyrkinyt kohdistamaan naapureitaan kohtaan.
Onhan venäjän talous konkurssissa ja demokratian eteenpäin vieminen pysähtynyt kokonaan.
Trump voisi aloittaa uudenaikakauden suhteessa Venäjän epäluotettavaan johtoon....
Nyt on odotusta ilmassa, tosin se saattaa olla ohimenevää toiveikkuutta. Esko Aho arvelee odotusten olevan turhan hätäisiä:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701132200053680_ul.shtml
"Shuvalovin kanssa paneelikeskusteluun osallistui myös East Officen hallituksen puheenjohtaja Esko Aho, joka totesi jo torstaina venäläisten olevan ehkä liiankin optimistisia tulevaisuuden suhteen. Ahon mukaan muutokset ovat hitaita."
Venäjällä haihatellaan suur-valta hegemoniasta....
kun pari päivää sitten osasta Venäjän puolustusministeriön rakennuksista katkaistiin lämpö ja vesi maksamattomien laskujen takia.
Buaahahahahahahahaaaahaaaaa! Auttaiskohan viluun pikku huikat jäänestoa tai sitä kylpynestettä?
Turhaa on työnsä.
Kun näkisi senkin päivän että venäjästä tulisi edes pohjoiskorean kaltainen pienvalta.