Näyttää vahvasti siltä, että Brexitiä ei joko tule ollenkaan, tai jos tulee, niin siitä tulee täysi katastrofi Britannialle. EU ei ole hyväksymässä UK:n kanssa sellaista sopimusta, jossa UK pääsee EU:n sisämarkkinoille, mutta että UK samalla saisi päättää yksin maahanmuuttopolitiikastaan. Käytännössä UK:lla siis ei ole varaa jättäytyä EU:n sisämarkkinoiden ulkopuolelle, ja jos he irtautuvat, niin heidän täytyy jatkossakin antaa EU:n päättää maahanmuuttopolitiikastaan.
Lisäksi Skotlannin pääministeri on nyt taas toistanut uhkauksensa siitä, että Skotlanti järjestää uudestaan äänestyksen itsenäisyydestään. Tällöin siis Skotlanti irtautuisi Britanniasta ja jatkaisi EU:n jäsenenä. Pahimmassa tai parhaimmassa tapauksessa siis Skotlanti vaurastuisi EU-jäsenenä, ja EU:sta mahdollisesti irtautunut tynkä-Britannia vajoaisi köyhyyteen. Siinä sitten britit miettisivät, että mitäs helvettiä sitä tulikaan tehtyä.
Lisäksi Skotlannin pääministeri on nyt taas toistanut uhkauksensa siitä, että Skotlanti järjestää uudestaan äänestyksen itsenäisyydestään. Tällöin siis Skotlanti irtautuisi Britanniasta ja jatkaisi EU:n jäsenenä. Pahimmassa tai parhaimmassa tapauksessa siis Skotlanti vaurastuisi EU-jäsenenä, ja EU:sta mahdollisesti irtautunut tynkä-Britannia vajoaisi köyhyyteen. Siinä sitten britit miettisivät, että mitäs helvettiä sitä tulikaan tehtyä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Skotlannille kävisi niinkuin Suomelle. Ei vaurastuisi, vaan köyhtyisi, koska suuret EU-maat kusevat silmään pieniä EU-maita mennen tullen.
Mitenhän EU sit vois ton kieltääkään?
Koska britit nyt kuitenkin OLI EECn jäsen ennen liittymistään unioniin, niin voiks ne ton peruuttaa tosta noin vaan muka!?
Välitöntä talousromahdusta ei Isolle-Britannialle ole seurannut eroamispäästöksestään. Joillakin mittareilla menee jopa hyvin.
Toki demokratian vastaiset voimat yrittävät kampittaa äänestyksen jälkeen, kuten valehtelivat ennen äänestystäkin.
Jos sitten lopulta Isolle-Britannialle käy niin huonosti kuin pelottelijat ovat väittäneet, pitäisi selvittää, johtuiko se vain EU-erosta vain isänmaanpetturuudesta.
Aloittaja ei näklöjään ei tajua, että ne Skotlannin tädin uhkailut ovat tyhjää puhetta, koska EU ei ota jäseniä hajottamalla vanhoja valtioita.
Ja kuvitellaanpas, mitä Espanja tuumaisi Skotlannin "itsenäistymisestä" - kohta olisi Katalonia ja Baskimaa koputtamassa erohakemuksineen porstuassa...ei tule mitään.
Koksu ei voi sietää itsenäistä isänmaata.....niinpä.
Se on valtioiden oma sisäinen asiansa, että antavatko ne valtionsa osien järjestää itsenäisyysäänestyksiä vai ei. UK:ssa ei estetä itsenäisyysäänestyksen järjestämistä, jos Skotlanti sellaisen haluaa järjestää. sen sijaan Espanjalla on oikeus estää ja olla hyväksymättä itsenäisyysäänestyksen toimeenpano, jos sellainen haluttaisiin järjestää Espanjan osavaltioissa.
Sinä persu/vasurikomukka et taida itse ymmärtää, että Suomi on itsenäinen, ja tämän itsenäisen Suomen etu on EU:ssa pysyminen. Itse asiassa Suomi on tällä hetkellä itsenäisempi kuin koskaan aiemmin toisen maailmansodan jälkeen, kun venäläiset eivät enää määrää meidän politiikastamme.
Jostakin syystä Suomessa on pieni ryhmittymä, joka haluaisi takaisin Venäjän kainaloon. Onneksi kuitenkin enemmistö suomalaisista on järki-ihmisiä, ja kannattavat Suomen EU-jäsenyyttä.
Et tajunnut vieläkään, EU ei ota hajotettujen valtioiden osia jäseniksi, sehän nyt on täysin selväjärkinen asia. Siitä seuraisi kaaos.
On selvää, että Espanja torjuu vetollaan Skotlannin yritykset EU-jäsenyyteen, koska se hajottaisi siten itsensä. Eihän Brysselkään tätä halua.Lopputulos olisi pirstaleinen Eurooppa.
EU-kannattajat myyvät Suomen itsemääräämisoikeuden Brysseliin saadakseen olla siellä mukana - ja meidän on maksettava valtavat nettomaksuosuudet , jo´tka voisimme käyttää itsemme hyväksi. Kokoomus-sutenöörit tulevat kalliiksi.
Ei EU:n vaihtoehto ole mikään Venäjän talutusnuorassa olo!
Katsokaapa Norjaa ja Sveitsiä, siellä täysjärkiset ihmiset pitävät kiinni oman maan päätösvallasta.
Englannilla menee hyvin , vuoden sisällä euu alkaa repeillä kunnolla kun eu n hajoaminen alkaa todenteolla , entäs sitten buuahahahahahaaa eu homot saa pitkät pierut nenilleen, mutta sitähän ne rakastaaa.........
Kaikkien EU-maiden tulee sanoutua irti yhteisestä mamutuspolitiikasta ja laittaa vaikka vapaaliikkuvuus kokonaan jäihin jos ei muuten onnistu. Millään maalla ei todellakaan pitäisi ollamitään velvollisuutta ottaa elintasopakolaisia, ei oikeasti hädänalaiset lähde toiselle puolelle maapalloa täysin erilaiseen kulttuuriin, ainoa syy missä maksetaan eniten tukiaisia.
ja muita exit-maita lisaa pikapuoliin.
onneksi eu-jarjettömyys kuopataan jo nyt hyvin vanhanaikaisena pienen piirin ahneutta ja vallan keskittymista suosivana idioottimaisena ja kalliina pyrkimyksena ja todellisena jokaisen eu-maan kehitysjarruna, se on totuus.
nain avautuu exit-ovet ja kehitys palautuu aivan eri sfaareihin.
Huoh.+Vain+8%+maailman+väestöstä+asuu+enää+länsimaissa,+ja+EU:n+alueella+vielä+vähemmän.
Brexit on aivan oikein EU:lle, joka on kusettanut ja köyhdyttänyt erityisesti pieniä, syrjäisiä jäsenmaitaan nyt jo kaksikymmentä vuotta.
Puuhahaa puuhahaa
"EU ei ole hyväksymässä UK:n kanssa sellaista sopimusta, jossa UK pääsee EU:n sisämarkkinoille, mutta että UK samalla saisi päättää yksin maahanmuuttopolitiikastaan."
Jahans, tuostahan voisi vallan saada jo sellaisen mielikuvan, että koko EU:n agenda pyörii haisevan rupareijän ympärillä eli maahantunkeuduttajien bisneksen ehdoilla..?
Briteille annetaan Norjan asema kunhan suostuvat matutarhausbisneksen ehdoille ja Schweinhund Mama Merkelin matulaumojen nöyryytettäväksi, eh..?
Jos nyt ei ihan kuitenkaan...
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/brexit_ennustus-60233
Soininvaara näköjään veikkailee käytännössä brexitin vesittymistä. Kiinnostavaa seurata, kumpi osoittautuu viisaammaksi Soininvaara vai Trumppi, kun Trumppi kehuu brexitin viisautta.
Muutenkin maailmalla pöhisee sen verran, että näyttää tulevan varsin uutiskylläinen talvi ja kevät.