Kempeleellä riittää kateellisia

katkera ,köyhä ,ruma ja yksinäinen taidat olla?

Ei kait kadekadekadekade ole vaan kateellinen?

No en Tod!jokaisella on mahdollisuus tehdä rahaa jos vaan tahtoo.osa kempeleläisistä ei vaan ole vielä laskeutu puusta.PÖLJÄT

Ei muuten ole, sitä kutsutaan väärentämiseksi, ja se on laitonta. Suomen Rahapaja tekee rahaa, jokainen voi sitten tienata roposensa niin kuin parhaaksi näkee ja kykenee.

Idiootit aikoinaan laskeutuivat puusta, se miksi piti puusta laskeuta, on aikojen saatossa unohtunut. Jotkut asiaan vihkiytyneet ovat koittaneet selvittää syytä tähän jopa vuosikymmeniä. Kaikki tähän mennessä keksityt syyt ovat kuitenkin vain spekulaatiota.
Ihmisen evlouutio on junnannut paikoillaan ainakin viimeiset kymmenentuhatta vuotta, ellei kauemminkin, ainoa saavutus on tolkutonta tolkuttomampi ahneus ja sen seuraukset niin hyvässä kuin pahassa.
Rajallisesta määrästä rahaa ja mammonaa halutaan keskittää aina vain pienemmälle osalle ihmiskuntaa. Jossain vaiheessa kaiken omistaa nykymenolla vain yksi ihminen, ja se et ole sinä.

Koitamme, ainkin virallisesti, koko ajan päästä eroon eriarvoisuudesta ymmärtämättä mitä se edes tarkoittaa. Kaikki mihin ihmiskunta pyrkii, on tavalla tai toisella eriarvoisuuden edistämistä. Raha, jonka piti helpottaa kaupankäyntiä, muuttui itsessään ahneuden kohteeksi heti keksimisensä jälkeen. Näin ihmisen loputon ahneus sai uuden tavoitteen, raha. Mitä vähemmän sinulla on rahaa, sitä arvottomampi sinä olet. Raha ei kuitenkaan tee ihmisestä parempaa, vaan yleensä juuri päinvastoin.
Raha pyörittää nykymaailmaa, ei ihminen. Valta on rahalla, ei ihmisellä. Todellinen valta hallita on siis annettu työkalulle. Sitähän raha kuitenkin on, työkalu, pelkkä väline.

Uskovaiset ovat aina toisilleen kateellisia, ei ole rauhaa, ei oikeita ystäviä, vain kahea himo kaiken maallisen perään.

Mitä, eikö sinun copypaste toiminutkaan? Tee niin kuin minä ja kirjoita itse omat juttusi. Ei tarvi käyttää koko copypastea.
Mutta mikäli sinun välttämättä pitää käyttää copypastea, jos kerran omat hengenlahjasi eivät kertakaikkiaan riitä, voit kopioida tekstin kirjoittamalla sen sitä näppäimistöäsi käyttäen. Tämä tosin vaatii tarkkuutta, voi helposti tulla näppäilyvirheitä, ja ihan asiavirheitäkin jos et ole tarkkana.
Mikäli sinulla ei ole riittävää keskittymiskykyä ja tarkkaivaasuutesi ei kertakaikkiaan riiitä, jää jäljelle toisaan vain toi copypaste. Niillä hengellisillä lahjoilla mitä kukin on saanut, pitää jokaisen koittaa polkea eteenpäin elämässään.
Omasi ei näytä riittävän edes copypasten käyttöön.

’älymystöhän’ suhtautuu muutenkin aina todella suunnattoman alentuvasti

jokaiseen, joka ei ole käynyt välttämättömiä kouluja loppuun asti eikä siis ole

voinut pänttäyttää päähänsä välttämättömiä tietoja. Eihän kysymys koskaan kuulu

näin: Mitä se tai se mies osaa? Vaan; Mitä hän on lukenut? Noiden sivistyneiden

mielestä on suurinkin puupää, jolla vain on taskussa riittävästi todistuksia,

enemmän kuin älykkäinkään nuorukainen, jolta noita kallisarvoisia papereita

sattuu puuttumaan. Osasin niin ollen helposti kuvitella mielessäni, miten tuo

sivistynyt maailma suhtautuisi minuun, ja petyin siinä suhteessa ainoastaan

sikäli, että pidin sentään vielä tuohon aikaan ihmisiä sittenkin parempina kuin

he arkisessa todellisuudessa valitettavasti suureksi osaksi ovat. Kun he ovat

sellaisia, silloin kylläkin poikkeukset niin kuin kaikkialla pistävät sitä

selvemmin silmään. Mutta sitä tietä opin erottamaan ikuiset koululaiset

todellisista taitajista.

En ole liiemmin älymystöön törmäillyt elämäni aikana, mutta oman kokemuksen mukaan juuri se mitä kukakin osaa, on se tärkein juttu.
Monesti korkeasti koulutettu ei osaa käytännössä mitään, ainoastaan teoriassa. He ovat siis täysin riipuvaisia niistä jotka hallitsevat käytännön tekemisen.

ihminen jolle tärkein ominaisuus toisessa on tämän opiskelun ja sivistyksen taso, on melkoinen kusipää. Jokainen ihminen pitäisi arvioida sen mukaan millainen on, ei sen mukaan onko käynyt mitäkin kouluja.

Moni ns. päättävässä asemassa oleva on kyseisessä asemassa juuri luonteensa takia, mukavat ja kivat ihmiset eivät yleensä päättäviin asemiin edes hakeudu. Nämä päättävässä asemassa olevat ovat usein myös innokkaimpia arvioimaan oman työpanoksensa arvokkaammaksi mitä se oikeasti on. He siis haluavat suhteessa enemmän itselleen kuin muut, tämä on sitä ahneutta. Tosin heidän omasta mielestään oikeutettua.

Käytännön tosiasia on kuitenkin se, ettei ns. pystymetsästä kovinkaan helposti palkata ketään töihin, vaan pitää olla tietotaitoa, kokemusta ja kykyä oppia lisää nopeasti. Mitä vähemmän on töitä, sitä korkeampi on yleensä vaatimustaso.