Suomi on tasapainoillut lännen ja idän välissä. YYA-sopimus 1948 teki Suomesta Varsovan liiton ulkojäsenen. NATO:n rauhankumppanuus tekee taas Suomesta ulkojäsenen. Meillä ei taida olla muuta vaihtoehtoa, hyvä niin.
"Puolueeton" Suomi
SetäX
485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
YYA-sopimuksen perusteella (1948) Suomella oli muutamia kenraaleja, (1970-luvulla taistolaisaikoina) joilla oli lupa ja pätevyys johtaa jopa Neuvostoliittolaisia / Varsovan liiton joukko-osastoja mahdollisessa kriisitilanteessa, jos Saksa (Länsi) tai sen liittolainen (USA) aikovat käyttää Suomen maaperää hyökkäykseen Neuvostoliittoa vastaan.
Optio jäi käyttämättä.
Nykyisin Suomessa ei ole ainuttakaan Nato- valmista kenraalia. Jokunen Nato-valmis korpraali tai esikuntakomppanian jääkäri voisi löytyä. Tai muuten reipas poika.
Huoltokomppanian kumipäistä, suvakkisosialisteista tai sitten ihan sivareista saataisiin Nato-kelpoiset johtajat.
Innokkaista palaverien juontajista tai niissä istujista ei tule koskaan oikeita tappajia, joita oikeassa sodassa tarvitaan.
Presidenttimme ennen Niinistöä ovat osanneet hoitaa Suomen ulkopolitiikan ja ulkosuhteet
Sauli Niinistö ei osaa vaan sekoilee rajusti
Sauli Niinistö keksi Mäntyniemessä ihan vaan itsekseen että SUOMELLA EI OLE MITÄÄN LINKAA ENNEN KUIN SITÄ MEILTÄ KYSYTÄÄN
ja vielä hullunpaa että
SUOMI EI OLEKAAN PUOLUEETON EIKÄ LIITTOUTUMATON MAA VAAN EI PUOLUEETON SOTILAALLISESTI LIITTOUTUNUT SOTILASLIITTOON KUULUMATON MAA
Obaman hallinto käyttäytyy kuin kiljuva jalopeura, viime hetkillään vielä ahtaa Saksan kautta Eurooppaan panssareita ja muuta kalustoa 'Venäjän aggressioita' torjumaan?
Mikä ihmeen voima vaikuttaa jenkkilässä, Trump vetää kaluston takaisin, jos se on hänen vallassaan?
Suomen asema näkyy selvänä, erityisesti nykyinen hallitus on kuin jenkkien istuttamana ja toteuttamassa kaikki heidän toiveensa?