Lähes jokaisen adventistipapin todellinen usko on usko omaan oikeassa olemiseen. Jeesus on joku statisti ja Raamatun lauseet jotain, jolla nostetaan itseä toisten ei-adventistien yläpuolelle. Leikitään jotain hengellistä johtajaa (tohtoria) adventtitotuudessa puolustaen sitä ja Ellen Whiteä.
Pappien kuolemansynnit
UppoavaLaiva
20168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
A-pastorit ovat Gurujen asialla, aina oikeassa eikä koskaan väärässä. Adventtitotuutta ja Ellen Whiteä on puolustettava.
Viimeisinä aikoina 2.Tes. 2:11 Ja sentähden Jumala lähettää heille (adventisteille) väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
Adventistit ja White puolustavat Raamattua. Jos et voi todistaa valhettasi, niin olet itse eksytetty ja uskonut oman valheesi.
Ellen White on väärä profeetta,näki 2300 profetaallista unta ja näkyä eli enemmän kuin Raamatussa yhteensä.
Adventismissa uskotaan sapatin olevan sinetin Raamatun vastaisesti.
Ym. Ym. yms....
Aloittajan pitää tehdä parannus, jotta pelastuisi.
Adventistipappi tunnustamassa syntejään seurakunnalle ja tekemässä parannusta-- ÄLÄ UNTA NÄE.
Hei!
Jeesus Kristus on Raamatun keskushenkilö. Osa jumaluudesta.
Mutta oli palvelija, vaikka onkin suurin Isän kanssa luomakunnassa.
Jeesus Kristus loi maailmat, Lue; >>> Kol 1:16.
"Adventistitpapit" ovat teologian maistereita nykyisen universaalin pappisvaatimuksen mukaan. Kandidaatti päti oman aikansa, ja on vielä vanhempaa pasppis- pastorikuntaa joilla alempi korkeakoulututkinto on pappisvirassa.
"Teologi" on yleisnimike joka koskee periaatteessa jokaista teologian maisteria.
Usein A-kirkon pastorit osoittavat kykenevänsä suorittamaan itsenäistä tieteellistä tutkimustyötä, eli suorittavat tohtoriväitöksenkin.
Usko perustuu suoraan suhteeseen olevaisen yksilön ja Jeesuksen Kristuksen välille.
Nämä suorittavat Jeesuksen Kristuksen johdolla; Hebr 8:1-2, 10:12-18, 3:7-8, 4:14-16-enkelijoukkoineen; Hebr 1:14. Usko perustuu myös kaikkeen siihen profeettojen suulla lausuttuihin lupauksiin mitä Raamattuun on kirjattu.
Raamattu on ihmeellisen iso kirja, ja avautuu koko elämän lisää jokaiselle, mutta
kristinuskon perusasiat selviävät lukaisemalla Uusi Testamentti läpi.
Yksikäään teologi ei ehdi opettamaan koko Raamattua hyvin.
> Adventtikirkon Raamatun tutkimus on maailman huippua. On ollut hyötyä, että pastorikunnalle on syötetty leipää suuhun, että saavat paiskia hommia Raamatun ympärillä koko aikaisesti. >>> Ovat teologian tiedekuntien kouluttamia, ja hengellisiä ihmisiä, jotka ymmärtävät vastuunsa.
Ovat kuitenkin vain erehtyviä ihmisiä, ja siksi vajaitakin kaikessa ihmisyyden vuoksi.
"Adventistipappeja" ei ole varaa palkata yllin kyllin. Siksi kirkon vaatimukset ovat työhön hakeuduttaessa tärkeitä. Kaikki palkkahenkilöstöt ovat tietenkin kirkon arvojen ehtojen vaatimuksin työssä ja suhteessa työnantajaansa.
1 Kor 9 on se valtuutus millä ihmisille maksellaan elanto evankeliumin työstä.
Pappiskunta vastaa itse "itsensä palkanneina" että maksettu raha vastaa elantoa, eikä henkilökohtaista vaurastumista.
En usko että oikein hyvin ymmärrät mitä kirjoitat aloituksessasi, eli kirjoitat pelkkää ennakkoluulojasi.En sitä moiti, ei siit ole kyse että moittisin.
Ellen White 1827-1915 oli vain seurakunnan palvelija, ja ihmisen palvelija, -Jumalan palvelija.
Hän on siksi esillä koska hän oli tuottelias hengellinen kirjailija, jolla oli useita Hengen lahjoja. Uskonpuhdistusliikkeen alkuaikana Ellen White oli tärkeä ihminen, sillä hän sai Jumalalta suoraan neuvoa; 1 Kor 12.10 mukaan, uskonpuhdistusliikkeen alkuvaiheissa että juuret nykyisin kansainvälisessä organisaatiossa olisivat hyvin hyvässä maassa.
Niin kävikin että istutus oli hyvä, sillä oppien perusmissiota ei ole tarvinnut muuttaa; Ilm 19:10 profetian henki; -eli se kaikki se mitä Jeesus opetti, on ollut hyvin istutettu hyvään maahan adventtiliikkeen alkuhetkestä lähtien.
Kirjoitin Whitesta eilen; http://keskustelu.suomi24.fi/t/14664926/nainen-palveluksessa-ellen-gould-white-1827-1915 >>> Lue linkistä Ellen Whiten palvelutyöstä, en siitä tähän kirjoita.
Uskossa on kyllä suhteellisuuden asiat aina olevaisen persoonan oman tietomäärän ja oman omantunnon mukaan käsi sydämellä Jumalan edessä.
Luuk 12:47-48.
T. jarinhotelli
Kirjanoppineet ja fariseukset, mitä adventistien puolustama Raamattu sanoo näistä?
Mikä oli Jeesuksen suhtautuminen kyykäärmeensikiöihin?
Miksi Jeesuksen 12 opetuslasten joukossa ei ollut teologian maistereita ja tohtoreita / vastaavia korkeaoppineita?
Adventismilahkolaisuus on tohtoroitua uskoa ja pitkiä selityskokoelmia.
Olihan siellä, maistereita ja tohtoreita, sekä vastaavia korkeaoppineita, siksi, että Herra itse opetti heitä.
SDA:n suurin auktoriteetti maan päällä on General Conference = adventistien herra.
Mokomatkin palvovat vielä väärää profeettaakin.
http://www.tv7.fi/vod/player/51311/
Aivan mielenkiintoista Bushmannille.
http://www.iltalehti.fi/viihde/201701092200050927_vi.shtml
Ikävää tuo ihmisen kuolema. Tämä elämän rajapinnankäynti kuolemanrajalla, ei kysy ikää. Nuorenkin elämän voi rajapinnalta kuolema nykäistä toisellepuolen.
Tässä rajapinnan todellisuus
Väärältä profeetalta kuoli kaksi lasta. Jumala rankaisi tätä palvottua adventistia.
Kuolema on yhtä luonnollinen tapahtuma kuin syntymäkin, jopa luonnollisempi tapahtuma.
Itkien tänne synnytään ja itkien pois lähdetään.
Miksi adventistit haluavat elää pitempään noudattamalla Ellenistisiä ruokaohjeistuksia?
Eihän se nyt sattumaa ja luonnollista ole jos mukamas Jumalan Sanansaattajalta kuolee kaksi hänen lastaan.
Rakastiko Ellenisi edes lapsiaan hoivaten heitä?
Montakos Jobilta kuoli? Selittelepä viisaana mittamiehenä se, vai muutoinko tuuli tyhjähousun huulia päivittäin heiluttaa??
Jumala sanoi Jobista: ” Ei ole maan päällä toista hänen kaltaistaan, niin vilpitöntä ja nuhteetonta ja jumalaapelkäävää, ei ketään, joka niin karttaisi kaikkea pahaa”.
Tosiaan, Job Jumalan tunnustuksen mukaa oli vilpitön ja nuhteeton.
Suojeliko se vaellus ongelmista. -- s.attumaako kun ei osaa yhdistellä asioita, vaan pilkkapuheineen hokee vanhoja tarinoitaan, kuten hänen luonteenpiirteisiin asia kuuluu.
Silloin Jumala antoi saatanalle luvan koetella Jobin hurskautta:
»— Hyvä on. Saat tehdä mitä haluat kaikelle mitä hänellä on. Mutta häneen itseensä et saa koskea.
.. ... ....
Koetuksessa hiotaan ihmisen lihaa. Bushmannithan ei aisaa ymmärrä, vaan vikisevät pienestäkin haavasta ja pilkkaten kulkevat.
... ... .....
Hänen vielä puhuessa tuli neljäs palvelija, joka kertoi, että Jobin lapset olivat olleet eräässä talossa juhlimassa, talo oli sortunut ja kaikki Jobin lapset kuolivat siinä samassa.
ts. vanhurskaalta KAIKKI lapset kuolivat. No tämä ei ateistiseen älyyn miteenkään kolahda. Mutta, eipä tämä aika muutoinkaan ole ateistisen hieno paratiisi.
No - oikeamieliseen tässä ajassa katsovan ajatus.
"Alastomana minä tulin äitini kohdusta, alastomana palaan täältä. Herra antoi, Herra otti, kiitetty olkoon Herran nimi" Job.
Siinäpä sinulle pohdittavaa, sinä ateistinen pilkkapuhuja. Kestääkö puntit tuulessa?
Täällä puhutaan paljon väärästä profeetasta. Sinä joka näin ajattelet,voisitko asiallisesti kirjoittaa tänne minkälainen on sinun oikea profeetta?