Pyhä, pyhempi, terrorismi

http://mvlehti.net/2017/01/08/analyysi-sananvapauden-kaventaminen-jatkuu-entista-voimakkaammin/

"”Siinä ei ole kyse mistään jumalanpilkkapykälästä, jolla Hannu Salama aikanaan tuomittiin. Pykälällä on kriminalisoitu sellaiset rikokset, jotka voivat aiheuttaa vastareaktioita ja väkivallantekoja. Silloin pilkataan joidenkin pyhinä pitämiä arvoja.”

Tynkkystä syytetään, koska hänen lausuntonsa ”on omiaan” herättämään uskonnollista suvaitsemattomuutta ja ennakkoluuloja muslimien keskuudessa. Nämä voivat puolestaan eskaloitua vastareaktioiksi ja väkivallanteoiksi, kuten Kalske haastattelussaan sanoo."

Miten se meni? "Ei saa antaa pelolle valtaa". Juuri niinhän tuossa on tehty; annettu pelolle valta ja annettu sen sanella sananvapauden rajat. En tiennytkään, että pelko on meidän valtiomme doktriini. Tässä syytellään niitä, jotka puhuvat asioista muslimien harjottaimasta terrorismista ja väkivallasta. Se on vaan tekosyy, muslimit etsivät mitä tahansa keppihevosta, jolla ruveta räyhäämään. He tekisivät sen jokatapauksessa.
Odottavatko suvaitsevaiset hiljaista kuolemaa, kun muslimien määrä kasvaa niin suureksi, että he ottavat vallan? Tajuavatko he, että se on vastassa ennemmin tai myöhemmin? Vaikka kuinka hissuteltaisiin, se ei poista länsivaltojen kuolemanuhkaa, jonka islam aiheuttaa.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Crus- kirjoitti:

http://mvlehti.net/2017/01/08/analyysi-sananvapauden-kaventaminen-jatkuu-entista-voimakkaammin/

"”Siinä ei ole kyse mistään jumalanpilkkapykälästä, jolla Hannu Salama aikanaan tuomittiin. Pykälällä on kriminalisoitu sellaiset rikokset, jotka voivat aiheuttaa vastareaktioita ja väkivallantekoja. Silloin pilkataan joidenkin pyhinä pitämiä arvoja.”

Tynkkystä syytetään, koska hänen lausuntonsa ”on omiaan” herättämään uskonnollista suvaitsemattomuutta ja ennakkoluuloja muslimien keskuudessa. Nämä voivat puolestaan eskaloitua vastareaktioiksi ja väkivallanteoiksi, kuten Kalske haastattelussaan sanoo."

Miten se meni? "Ei saa antaa pelolle valtaa". Juuri niinhän tuossa on tehty; annettu pelolle valta ja annettu sen sanella sananvapauden rajat. En tiennytkään, että pelko on meidän valtiomme doktriini. Tässä syytellään niitä, jotka puhuvat asioista muslimien harjottaimasta terrorismista ja väkivallasta. Se on vaan tekosyy, muslimit etsivät mitä tahansa keppihevosta, jolla ruveta räyhäämään. He tekisivät sen jokatapauksessa.
Odottavatko suvaitsevaiset hiljaista kuolemaa, kun muslimien määrä kasvaa niin suureksi, että he ottavat vallan? Tajuavatko he, että se on vastassa ennemmin tai myöhemmin? Vaikka kuinka hissuteltaisiin, se ei poista länsivaltojen kuolemanuhkaa, jonka islam aiheuttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu