MIKSI JUMALA EI ILMOITA ITSESTÄÄN SELVÄSTI

.......väittää ateistit.

Kyse ei ole siitä etteikö Jumala olisi ilmoittanut itsestään kaikille tai että hän piileksisi -- kyse on enemmänkin siitä, että monet ihmiset eivät hyväksy tapaa jolla Jumala on itsensä ilmoittanut vaan asettavat ehtoja Jumalalle jolla hänen tulisi ilmestyä uskon edellytyksenä.
27355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Jumalani käskee (ei kiellä) työntää Luterilaisen kyrpäni Imuriin, ja sen teen Mielelläni. Kolmpistehomoteisti puhuu paskaa ja nuuskii kiveksiään.

Minä olen Jumala, katsokaa nimimerkkini se ei ole ahaahsattumaahaha

Äänestä
  • hajkekejdjkllgorpödfce mööö!

    Äänestä

"MIKSI JOULUPUKKI EI ILMOITA ITSESTÄÄN SELVÄSTI väittää teistit.

Kyse ei ole siitä etteikö Joulupukki olisi ilmoittanut itsestään kaikille tai että hän piileksisi -- kyse on enemmänkin siitä, että monet ihmiset eivät hyväksy tapaa jolla Joulupukki on itsensä ilmoittanut vaan asettavat ehtoja Joulupukki jolla hänen tulisi ilmestyä uskon edellytyksenä."

Havainnollistan ohessa avaajan loogista ongelmaa korvaamalla sanan "Jumala" sanalla "Joulupukki". Huomaatko miten väite pätee vielä ihan yhtä paljon ja sisältää yhtä paljon todisteita väitteestä?

Tässä on juuri se ongelma. Mikäli ateisti alkaa uskomaan "Jumalaan" subjektiivisten perusteiden takia ei ole mitään syytä olla uskomatta Joulupukkiin, menninkäisiin, Thoriin ja Odiniin, Zeussiin tai Brahmaan. Tai Lentävään Spagettihirviöön.

Tällä hetkellä ei ole olemassa objektiivista todistetta* joka todistaisi juuri yhden uskonnon olevan oikeampi kuin muu.


*Mikäli yrität antaa "todisteeksi" että Raamatussa on ilmoitettu "Jumalan" olevan se ainoa oikea, muiden uskontojen kirjoitukset sisältävät vastaavan tekstin omista uskonnoistaan. Se, että länsimaahan syntyneenä todennäköisemmin uskot alusta asti raamattuun ei ole todiste sillä muualle syntyneenä uskoisit johonkin muuhun.

Äänestä

Pitäisikö uskoa näkymättömiin vaaleanpunaisiin keijuihin, jos niistä ei ole mitään todisteita?
- Ei varmaan, se ei ole järkevää.

Pitäisikö uskoa Amazonin sademetsän intiaanien toteemihenkiin, jos niistä ei ole mitään todisteita?
- Ei varmaan, se ei ole järkevää.

Pitäisikö uskoa johonkin muuhun Jumalaan, josta ei ole mitään todistetta?

-Mikä on Jumala mihin uskot ja mikä on paras todiste siitä? Sano paras.

Äänestä
  • Keksity vaan Raamatun Jumalaan.

    Muut ovat ihmistekoisia jumalia

    Äänestä

  • hgfdfghjl kirjoitti:

    Keksity vaan Raamatun Jumalaan.

    Muut ovat ihmistekoisia jumalia

    "Muut ovat ihmistekoisia jumalia"

    Millä perusteella raamatun jumala ei ole ihmisen keksimä???

    Äänestä

  • hgfdfghjl kirjoitti:

    Keksity vaan Raamatun Jumalaan.

    Muut ovat ihmistekoisia jumalia

    Miksi Raamatun Jumala kertoo itsestään vain pienelle joukolle paimentolaisia.
    Miksei kaikille ihmisille koko maapallolla?

    Äänestä

  • code_red kirjoitti:

    "Muut ovat ihmistekoisia jumalia"

    Millä perusteella raamatun jumala ei ole ihmisen keksimä???

    Muut Jumalat eivät vastaa rukouksiin

    Äänestä

  • mhgfdfyuiop kirjoitti:

    Muut Jumalat eivät vastaa rukouksiin

    "Muut Jumalat eivät vastaa rukouksiin"

    Mistä sä sen tiedät? Oletko kokeillut? Lyödäänkö vetoa että vastaa niihin uskoville??

    Äänestä

  • code_red kirjoitti:

    "Muut Jumalat eivät vastaa rukouksiin"

    Mistä sä sen tiedät? Oletko kokeillut? Lyödäänkö vetoa että vastaa niihin uskoville??

    Ei varmasti vastaa, se on pelkkää kuvittelua.

    Jumala ei ole kuvittelua, koska se todentuu ihmisestä erillisenä......sana muuttuu eläväksi.

    Äänestä

  • bgfdfguiop kirjoitti:

    Ei varmasti vastaa, se on pelkkää kuvittelua.

    Jumala ei ole kuvittelua, koska se todentuu ihmisestä erillisenä......sana muuttuu eläväksi.

    "Ei varmasti vastaa, se on pelkkää kuvittelua."

    Tottakai vastaa..samalla lailla kun sun "jumalasi" vastaa sulle...turhaan intät :D :D

    "Jumala ei ole kuvittelua, koska se todentuu ihmisestä erillisenä......sana muuttuu eläväksi."

    Ymmärrätkö, että jumalasi on yhtä kuvitteellinen kuin muutkin jumalat...kunnes toisin todistat.

    Äänestä

Uskominen perustuu pohjimmiltaan itsesugestioon jonka avulla avuton ja heikkolaatuinen ihminen uskaltautuu ulos pirtistään.
Pelko elämästä, ilman "kädestä pitäjää" on kuviteltuun uskovien jokapäiväinen normaali olotila.

Äänestä
  • Näin se jumalaton ajattelee......
    Itsesuggestion avulla ei voi Jumalan yhteyttä saavutta.

    Jumala vastaa yhteydenpyyntöön.
    Silloin sillä ei ole mitään tekemistä ihmisen itsensä kanssa, koska se tulee ihmisen ulkopuolelta.

    Äänestä

  • jhgfdsrtyuio kirjoitti:

    Näin se jumalaton ajattelee......
    Itsesuggestion avulla ei voi Jumalan yhteyttä saavutta.

    Jumala vastaa yhteydenpyyntöön.
    Silloin sillä ei ole mitään tekemistä ihmisen itsensä kanssa, koska se tulee ihmisen ulkopuolelta.

    "Jumala vastaa yhteydenpyyntöön.
    Silloin sillä ei ole mitään tekemistä ihmisen itsensä kanssa, koska se tulee ihmisen ulkopuolelta."

    Kuka tai mikä sen "yhteydenpyynnön" tekee ihmisen puolesta, jos se tulee ihmisen ulkopuolelta ja sillä ei ole mitään tekemistä ihmisen itsensä kanssa ?? :D :D

    Äänestä

  • code_red kirjoitti:

    "Jumala vastaa yhteydenpyyntöön.
    Silloin sillä ei ole mitään tekemistä ihmisen itsensä kanssa, koska se tulee ihmisen ulkopuolelta."

    Kuka tai mikä sen "yhteydenpyynnön" tekee ihmisen puolesta, jos se tulee ihmisen ulkopuolelta ja sillä ei ole mitään tekemistä ihmisen itsensä kanssa ?? :D :D

    Tilanne on sama jos......

    Näet naapurin parvekkeelta ja huudat sille, että tarjootko ryypyn........ethän sinä ala kuvittelemaan mielessä vastausta seuraavasti......kyllä tarjoan.

    Jumala ja ihminen ovat molemmat persoonia.

    Äänestä

Jos olisin jumala, niin olisin suunnattoman närkästynyt siitä typeryydestä jolla minua mainostetaan. Valikoisin puolestapuhujikseni tietenkin säkenöivän fiksuja ihmisiä, joita kuunnellaan ja joiden sanaan luotetaan. En ikinä valitsisi puolestapuhujikseni sellaisia säälittäviä typeryksiä ja täysuunoja tomppeleita kuin tämän palstan uskovat, jotka saavat uskon jumalaan väkisinkin näyttämään vain pölvästien ääliömäiseltä typeryydeltä.

Äänestä
  • Jospa onkin niin, että Jumala ei tiedä sitä, että häntä palvotaan yhden pienen galaksin yhden pienen tähden yhdellä pienellä planeetalla.

    Tämä siitä syystä, että kyseinen "jumala" kumppaneineen sattui käymään pari sataatuhatta vuotta sitten tutustumassa kyseisen planeetan kehittymättömiin asukkaisiin ja teki niihin lähtemättömän vaikutuksen. Sen jälkeen palasi takaisin kotiplaneetalleen tai jatkoi avaruuden tutkimista.

    Äänestä

Jumala ei ole ateistien juoksupoika.

Haluaako ateistit Ainut todellinen tapa jolla Jumala voisi varmistaa, että kaikki ateistit uskovat häneen ja hyväksyvät hänet, olisi vapaan tahdon poistaminen ja ihmisen ohjelmoiminen tähän.

Se voi olla tulevaisuutta, jos pullikointi jatkuu!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Annatko perustelut väitteellesi että vastaava olisi todellisuutta tai edes että se vaatisi vapaan tahdon poistamista?

    Sillä loppujen lopuksi sehän riittäisi jos "Jumala" vain viitsisi näyttää olevansa olemassa subjektiivisesti mitattavalla tavalla ettei jää mitään epäselvyyttä. :)

    Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    Annatko perustelut väitteellesi että vastaava olisi todellisuutta tai edes että se vaatisi vapaan tahdon poistamista?

    Sillä loppujen lopuksi sehän riittäisi jos "Jumala" vain viitsisi näyttää olevansa olemassa subjektiivisesti mitattavalla tavalla ettei jää mitään epäselvyyttä. :)

    Jumala antaa itsestään hyvin selkeän ilmoituksen Raamatussa. Kyse ei siis suinkaan ole siitä, etteikö Jumala ilmottaisi itseään selkeästi vaan siitä haluammeko uskoa tuon ilmoituksen vai emme. Usko ei monestikaan synny silmänräpäyksessä vaan on prosessi johon monesti kuluu aikaa ja sisäisiä kamppailuja. Raamatun tutkiminen, rukous ja erinäisiin hengellisiin kirjoihin jne. tutustuminen auttavat hahmottamaan mistä Raamatun sanomassa on todella kysymys. Kuten Raamatussa sanotaan: "usko syntyy kuulemisesta".
    Jumalan suunnitelmaan siis kuuluu olennaisena osana usko joka syntyy kuulemisesta -- eli Raamatun tutkiskelusta, rukouksesta jne. Jumala on myös sanassaan luvannut lähestyä niitä jotka Häntä etsivät.

    Äänestä

  • jhyfdrtyu8i kirjoitti:

    Jumala antaa itsestään hyvin selkeän ilmoituksen Raamatussa. Kyse ei siis suinkaan ole siitä, etteikö Jumala ilmottaisi itseään selkeästi vaan siitä haluammeko uskoa tuon ilmoituksen vai emme. Usko ei monestikaan synny silmänräpäyksessä vaan on prosessi johon monesti kuluu aikaa ja sisäisiä kamppailuja. Raamatun tutkiminen, rukous ja erinäisiin hengellisiin kirjoihin jne. tutustuminen auttavat hahmottamaan mistä Raamatun sanomassa on todella kysymys. Kuten Raamatussa sanotaan: "usko syntyy kuulemisesta".
    Jumalan suunnitelmaan siis kuuluu olennaisena osana usko joka syntyy kuulemisesta -- eli Raamatun tutkiskelusta, rukouksesta jne. Jumala on myös sanassaan luvannut lähestyä niitä jotka Häntä etsivät.

    Ja Sauron antaa itsestään selkeän ilmoituksen kirjassa Taru Sormusten Herrasta. Mikä tekee raamatusta luotettavamman, paitsi sinun sanasi?

    1Äänestä

  • jhyfdrtyu8i kirjoitti:

    Jumala antaa itsestään hyvin selkeän ilmoituksen Raamatussa. Kyse ei siis suinkaan ole siitä, etteikö Jumala ilmottaisi itseään selkeästi vaan siitä haluammeko uskoa tuon ilmoituksen vai emme. Usko ei monestikaan synny silmänräpäyksessä vaan on prosessi johon monesti kuluu aikaa ja sisäisiä kamppailuja. Raamatun tutkiminen, rukous ja erinäisiin hengellisiin kirjoihin jne. tutustuminen auttavat hahmottamaan mistä Raamatun sanomassa on todella kysymys. Kuten Raamatussa sanotaan: "usko syntyy kuulemisesta".
    Jumalan suunnitelmaan siis kuuluu olennaisena osana usko joka syntyy kuulemisesta -- eli Raamatun tutkiskelusta, rukouksesta jne. Jumala on myös sanassaan luvannut lähestyä niitä jotka Häntä etsivät.

    Ja jos hän ilmottaisi itsestänsä Raamatussa selkeästi, ei Raamatusta olisi silloin useita eri tulkintoja, ja tuhansia toisistaan poikkeavia uskonsuuntauksia, jotka kaikki väittävät olevansa niitä, jotka osaavat lukea raamattua oikein.

    Äänestä

  • Torstai 20.2.97

    15.15 Waltonin perhe
    Amerikkalainen draamasarja köyhän perheen toiveista ja peloista 1930-luvun pulavuosien Virginiassa. Uusinta. Es. 25.3.75
    16.05 Superseikkailu
    Purjehdusseikkailu Suomenlahden syksyisissä tyrskyissä vuosisadan vaihteen tyyliin rakennetulla Albanus-kaljaasilla. Matkaan lähdetään Hangosta määränpäänä kauan turisteilta kielletty Hiidenmaa. Seikkailuoppaana Saara Karhu. Uusinta. Es. 13.12.96
    16.35 Lucy Show
    Amerikkalainen komediasarja pirteästä ja neuvokkaasta Lucysta, jonka elämä ei ole koskaan harmaata. Pääosassa Lucille Ball.
    17.00 Oskarin orkesteri
    Osa 4/26: Planeetat. Oliver Oboe rientää Ranskasta Oskarin orkesterin avuksi huomatakseen, että ystävykset ovat vangittuina raketissa matkalla kohti aurinkoa.
    17.25 Pikku Kakkonen
    Jyrkin matkassa mukana Milla ystävineen, Sano aaa... sekä Ti-Ti Nalle.
    17.55 Kakkosen talvisää

    21.45 Hei me pamputetaan
    Mies ja Alaston ase -elokuvien Leslie Nielsen riemastuttaa amerikkalaisessa komediasarjassa, jossa poliisi jahtaa suurkaupungin konnia. Uusinta. Es. 6.1.93

    Äänestä

eukös julle tehnyt ihmisen omaksi kuvakseen,
eli tolloksi?

Äänestä

Jumala on olemassa, tyhmää kiistää selvä asia!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


JumalaMäärääEhdot kirjoitti:

.......väittää ateistit.

Kyse ei ole siitä etteikö Jumala olisi ilmoittanut itsestään kaikille tai että hän piileksisi -- kyse on enemmänkin siitä, että monet ihmiset eivät hyväksy tapaa jolla Jumala on itsensä ilmoittanut vaan asettavat ehtoja Jumalalle jolla hänen tulisi ilmestyä uskon edellytyksenä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu