Keskusta jyrää hallituksessa – "Saanut parhaiten läpi tavoitteitaan"
Pääministeripuolue keskusta näyttää pärjänneen hallituksessa muita paremmin. Asia käy ilmi MTV:n uutisten kyselystä, jossa keskustan piiripäättäjät ovat hallituskumppaneita tyytyväisempiä oman puolueensa onnistumiseen hallituksessa.
Keskustan arvioidaan myös saaneen parhaiten läpi omia tavoitteitaan. Tyytymättömimpiä oman puolueensa onnistumiseen ovat perussuomalaiset.
Peräti 88 prosenttia MTV:n uutisten kyselyyn vastanneista keskustan piirihallitusten jäsenistä katsoi keskustan onnistuneen hallituksessa joko hyvin tai erittäin hyvin. Kokoomuksessa tyytyväisten osuus on hiukan pienempi eli 81 prosenttia. Perussuomalaisten piiripäättäjistä sen sijaan vain 65 prosenttia arvioi puolueensa onnistuneen hyvin.
Vaikutelma vahvistuu, kun piiripäättäjät arvioivat mitkä puolueet ovat saaneet hallituksessa tavoitteitaan parhaiten läpi.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-n-kysely-keskusta-jyraa-hallituksessa-saanut-parhaiten-lapi-tavoitteitaan/6250830
Pääministeripuolue keskusta näyttää pärjänneen hallituksessa muita paremmin. Asia käy ilmi MTV:n uutisten kyselystä, jossa keskustan piiripäättäjät ovat hallituskumppaneita tyytyväisempiä oman puolueensa onnistumiseen hallituksessa.
Keskustan arvioidaan myös saaneen parhaiten läpi omia tavoitteitaan. Tyytymättömimpiä oman puolueensa onnistumiseen ovat perussuomalaiset.
Peräti 88 prosenttia MTV:n uutisten kyselyyn vastanneista keskustan piirihallitusten jäsenistä katsoi keskustan onnistuneen hallituksessa joko hyvin tai erittäin hyvin. Kokoomuksessa tyytyväisten osuus on hiukan pienempi eli 81 prosenttia. Perussuomalaisten piiripäättäjistä sen sijaan vain 65 prosenttia arvioi puolueensa onnistuneen hyvin.
Vaikutelma vahvistuu, kun piiripäättäjät arvioivat mitkä puolueet ovat saaneet hallituksessa tavoitteitaan parhaiten läpi.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-n-kysely-keskusta-jyraa-hallituksessa-saanut-parhaiten-lapi-tavoitteitaan/6250830
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hallitushan on saanut läpi köyhimpään kohdistuvat leikkaukset, osallistunut aktiivisesti palkanalennustalkoisiin, nostanut erilaisia maksuja yms. pienen palkkaveroalen vastapainoksi, saanut läpi maakuntahallinnon, onnistunut estämään määrärahojen suuntaamiseen sinne, missä rahoista olisi eniten hyötyä koko Suomelle, lisännyt maajussien ja metsänomistajien tukia ja etuja jne. Lista on tämännäköinen ja se kihelmöi kepulaisia. Kun kansa kärsii mutta metsänomistaja välttyy verojen maksamiselta ja maajussien tukia lisätään, maassa menee kepujen mielestä hyvin.
Kepun ja Kokoomuksen päättäjien näkemys siitä, että persut eivät ole saaneet mitään asioitaan hallituksessa ajetuksi, on täysin oikea ja totuudenmukainen. Kepulainenkin pystyy edes jossain asiassa kertomaan totuuden, vaikka varmaan se kipeää tekeekin. Kepun tavoitteista ovat toteutuneet melkein kaikki, persujen tavoitteista ei mitään.
No, äänettömäksi yhtiömieheksi persuja toki suunniteltiinkin ja myös tämä tavoite on toteutunut yli odotusten. Persut ostettiin hiljaisiksi sillä, että Timo Soini pääsee nyt näkemään maailmaa ja sanomaan käsipäivää USAn presidentille ja pienemmille kihoille edes kerran elämässään. Jos Soini kirjoittaa joskus poliittisia muistelmiaan, tätä hyvän päivän sanomista varmasti muistellaan siinä ainakin kolmen luvun verran.
Arvelisin että perussuomalaistenkin tyytyväisyys lisääntyy hallituksen lopputaipaleella, kun talouskasvu vähentää tarvetta leikkauksiin ja puolueella on mahdollisuus ajaa paremmin omia tavoitteitaan ainakin budjettiin. Puolue pääsee hyvinkin näkyvästi esille jatkossa puolustusministerin postilla, mikä paikkaa ulkoministerin suhteellisen näkymätöntä roolia. Myös itsenäisellä kannallaan liikenneministerin kaavailuihin perusssuomalaiset voivat kohottaa profiliaan.
Ainahan sitä voi arvella. Lienee kuitenkin selvää, ettei ainakaan seuraavassa budjetissä tule olemaan tilaa persujen tavoitteille, kun vm Orpo on edelleen lähtenyt 1 - 2 miljardin euron leikkaustarpeesta. Hallituksen viimeisen vuoden budjetista on vielä ennenaikaista sanoa, mutta varmaan siitä yritetään luvata lisää rahaa vähän joka suuntaan, kun vaalit lähestyvät.
Miten persut pääsevät esiin puolustusministerin pestillä Uumoiletko sodan syttymistä? Lentokonekaupat ovat tulevaisuuden asia, joka ostovoimaltaan muutenkin heikkenevän kansan keskuudessa saatetaan kokea ennen muuta taas syyksi tarttua kansan karttuisaan käteen. Liikennepuolella persuilla on varmaan ajatuksia, jos on halua ryhtyä rettelöimään hallituksen sisällä. Tuskin päähallituspuolueet antavat äänettömälle yhtiömiehelleen sellaista mahdollisuutta ilman näyttävää reagointia.
Persuilla on monta mutkaa matkassa ennen kuin sen viimeisen hallitusvuoden kohdalla ollaan. Tänä vuonna puolueessa pitäisi kyetä torjumaan Jussi Halla-ahon puheenjohtajuus. Se veisi nimittäin automaattisesti hallituskriisiin. Jo pelkkä taisto tulee repimään persuja, sillä Halla-ahon on tuskin tarkoitus pysyä missään kohteliaisuuden rajoissa kuin demarien Timo Harakka on sillä puolen ilmoittanut toimivansa. Halla-aho on idealisti, joka ei myy periaatteitaan ministeripostin takia kuten Soini tekee. Soinilla on ollut vahva henkilökohtainen pyrkyryys, se puuttuu Halla-aholta, joka tietää olevansa kansan suuren enemmistö inhokki, joka vertaantuu lähinnä Göbbelsiin ja Berijaan imagonsa suhteen.
Edellinen kommenttini perustui siihen, että Orpo peräytyy leikkausnäkemyksistään. Kansantalouden kehitys lähikuukausina ratkaisee, miten siinä käy.
Lentokonekaupat ja puolustusyhteistyö Ruotsin kanssa kiinnostanevat lähtökohtaisesti perussuomalaisten peruskannattajia. Tuskin puolue muuten olisi pitänyt maanpuolustusta yhtenä vaalivalttinaan kaksissa edellisissä eduskuntavaaleissa. Ja tämä kyselyhän oli tehty piirikannattajille eli juuri sille ydinjoukolle.
Näennäisen sovun rikkominen ja noudatetun linjan kritiikki voi tehdä puolueille hyvääkin.
Puolueen tehtävänähän on oman viiteryhmänsä etujen valvominen. Tätähän erityisesti vasemmistopuolueet ovat hokeneet vuosikymmeniä, miten työläisen etua ajetaan ankarasti ettei syömään ehdi.
Sipilä on sinnikkäällä työllä saanut joitakin Suomen maaseudun elämään vaikuttavia päämääriä lävitse ja toki puolueen väki ymmärtää tämän.
Pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuu sentään neljä miljoonaa suomalaista, joten melkoisesta joukostahan on kyse.
Maa ei ole jakautunut pääkaupunkiseutuun ja maaseutuun. Tilastokeskuksen kriteerien mukaan maaseutumaisissa kunnissa asuu noin 1,6 miljoonaa ihmistä eli reilu neljäsosa suomalaisista.
Vasemmistopuolueet ajavat palkaansaajien ja näiden perheiden etua. Tämä on totta. Näitä taitanee kyllä olla yhteensä vähintään se neljä miljoonaa. Palkansaajien edun ajaminen ei tarkoita kuitenkaan sitä, että vastustettaisiin ammattikuvan muuttumista tai ammatin riippumattomuutta palkansaajan asuinpaikasta. Vasemmisto ei siis ole lähtenyt siitä, että maa tarvitsee hupatossujen valmistajia, konekirjoittajia tai lähettejä hamaan ikuisuuteen asti.
Sipilä on toki saanut joitakin maaseudun elämään vaikuttavia asioita läpi. Sellaiset ovat yleensä niitä, missä kaupungeissa asuvien verorahoja siirretään maasudulla asuvien hyväksi. Sitä kutsutaan tukipolitiikaksi (sairaanhoidossa vastaavaa esim. kainalosauvojen käytöksi). Varmaan Bernerin kaavailema väyläuudistus on myös mieleen maaseudulla. Ei kun ostamaan sähköauto, niin matka sujuu mukavasti 50 km päässä asuvaan naapuriin ja jos siellä on sähköpistoke, niin voi päästä seuraavana päivänä ajelemaan takaisin kotiinsa.