Jehovan todistaja ovellani

Varmaan tällainen parta ja tukka ei ole sovelias jt-ukolle? Siksipä en tule koskaan olemaan kiinnostunut uskostanne eikä ikuinen elämä paratiisissanne kiinnosta missä kaikki äijät näyttää joltain tärkeileviltä salkkuministereiltä . . ei kiitos.

http://i.imgur.com/JYUHMa3.jpg
12189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Olen melkolailla samaa mieltä kanssasi. Olen nainen, ja olen pyörinyt Jehovan todistajien yhteydessä vuosikymmeniä, mutta en ole enää vuosiin käynyt kokouksissa. En ole koskaan pitänyt Jehovan todistajamiesten ulkonäöstä. Sen takia en ole koskaan edes vilkaissut ketään heistä avioliittomielessä, ja siksi olenkin saanut olla yksin. Olin 70-luvun alussa ihastunut vähän samaa tyyliä olevaan mieheen kuin kuvassasi. Kävin silloin paljon rock konserteissa ja klubeilla. Hän kyllä leikkasi hiuksensa lyhyemmiksi myöhemmin, mutta ei Jehovan todistajatyyliin niskasta lyhyeksi, niin kuin Jehovan todistajilla on ministerityyliin, niin kuin sanoit. Ymmärrän hyvin, miksi Jehovan todistajat eivät ulkonaisesti vedä sinua. Jehovan todistajat eivät millään ymmärrä, että ei ne makuasiat muutu, vaikka Jehovan todistajaksi tulisikin.

Äänestä
  • Jehovan todistajat sanovat, että heidän uskontonsa on tarkoitettu kaikille ihmisille, mutta ei se ole. Se on tarkoitettu pääasiassa tavallisille persoonattoman oloisille ja näköisille keskivertoihmisille, jotka ovat kuin kala vedessä ministerityyleineen ja salkkuineen. Muut karsiutuu pois väkisinkin, koska moni ei voi alkaa olemaan jossain rooliasussa, joka ei ole omaa itseä, vaan on vieras. Kyllhän sinne joskus joku persoonallisempikin mukaan tulee, ja yrittää sopeuttaa ulkoisen olemuksensa siihen ministeri-uutistenlukija tyyliin, vaikka monesti yrittää eri keinoin lieventää, että ei kokonaan tarvitsisi muuttua. Mutta kyllä ne on harvassa, jotka muista kuin peruskonservatiiveista tai tavanomaisista ihmisistä Jehovan todistajiksi tulevat.

    Äänestä

  • Jehovan todistajat aina kehuvat omaa pukeutumistyyliään, kuinka hieno se on, ja kuinka sillä snnetan hyvä kuva ulkopuolisille. Mutta kuten näkyy ap kirjoittajan kirjoituksesta, niin persoonallisemmat ihmiset se karkoittaa pois, vaikka ehkä he muuten haluaisivat elää paratiisissa ikuisesti. Tiedän yhden jehovan todistajan, joka erosi jehovan todistajien pukeutumisvastimusten takia. Enkä tarkoita, että tarvitsee olla noinkaan pitkätukkainen ja parrakas, kuin tuossa ap:n kuvassa on. Mutta on todella ahdasmielistä nähdä ainoana oikeana pukeutumistyyli ja hiustyylinä vain nykyinen vanhoillinen insinööri-salkkutyyli. Kun olen nähnyt kehovan todistajien vanhempia lehtiä vuosien takaa, niin niissä on kuvia Keesuksesta ja Aadamista, ja kyllä niissä kuvissa näyttä olevan hyväksyttävää pitää miehillä pitkiä hiuksia. Miksei niitä nyt saa olla Jehovan todistajilla? Ne kuvat ovat kauniita. Samaa ei voi sanoa jehovan todistajien insinöörityylistä nykyään.

    Äänestä

  • FGH1 kirjoitti:

    Jehovan todistajat aina kehuvat omaa pukeutumistyyliään, kuinka hieno se on, ja kuinka sillä snnetan hyvä kuva ulkopuolisille. Mutta kuten näkyy ap kirjoittajan kirjoituksesta, niin persoonallisemmat ihmiset se karkoittaa pois, vaikka ehkä he muuten haluaisivat elää paratiisissa ikuisesti. Tiedän yhden jehovan todistajan, joka erosi jehovan todistajien pukeutumisvastimusten takia. Enkä tarkoita, että tarvitsee olla noinkaan pitkätukkainen ja parrakas, kuin tuossa ap:n kuvassa on. Mutta on todella ahdasmielistä nähdä ainoana oikeana pukeutumistyyli ja hiustyylinä vain nykyinen vanhoillinen insinööri-salkkutyyli. Kun olen nähnyt kehovan todistajien vanhempia lehtiä vuosien takaa, niin niissä on kuvia Keesuksesta ja Aadamista, ja kyllä niissä kuvissa näyttä olevan hyväksyttävää pitää miehillä pitkiä hiuksia. Miksei niitä nyt saa olla Jehovan todistajilla? Ne kuvat ovat kauniita. Samaa ei voi sanoa jehovan todistajien insinöörityylistä nykyään.

    Korjaan: ei Keesuksesta vaan Jeesuksesta

    Äänestä

  • FGH1 kirjoitti:

    Jehovan todistajat aina kehuvat omaa pukeutumistyyliään, kuinka hieno se on, ja kuinka sillä snnetan hyvä kuva ulkopuolisille. Mutta kuten näkyy ap kirjoittajan kirjoituksesta, niin persoonallisemmat ihmiset se karkoittaa pois, vaikka ehkä he muuten haluaisivat elää paratiisissa ikuisesti. Tiedän yhden jehovan todistajan, joka erosi jehovan todistajien pukeutumisvastimusten takia. Enkä tarkoita, että tarvitsee olla noinkaan pitkätukkainen ja parrakas, kuin tuossa ap:n kuvassa on. Mutta on todella ahdasmielistä nähdä ainoana oikeana pukeutumistyyli ja hiustyylinä vain nykyinen vanhoillinen insinööri-salkkutyyli. Kun olen nähnyt kehovan todistajien vanhempia lehtiä vuosien takaa, niin niissä on kuvia Keesuksesta ja Aadamista, ja kyllä niissä kuvissa näyttä olevan hyväksyttävää pitää miehillä pitkiä hiuksia. Miksei niitä nyt saa olla Jehovan todistajilla? Ne kuvat ovat kauniita. Samaa ei voi sanoa jehovan todistajien insinöörityylistä nykyään.

    Ahdasmielinen pukukoodi istuu hyvin siihen, miten ahdasmielistä JT-touhu muutenkin on.

    Äänestä

  • maailmanonnellisimmat kirjoitti:

    Ahdasmielinen pukukoodi istuu hyvin siihen, miten ahdasmielistä JT-touhu muutenkin on.

    Kuten näkyy, niin kaikki eivät ole onnellisia Jehovan todistajien pukeutumissääntöjen takia, ja jopa luopuvat niiden takia koko asiasta.

    Äänestä

Eihän jt-seurakunnassa hyväksytä erilaisuutta saati persoonallisuutta, sellaista katsotaan kun halpaa makkaraa. Pitää olla kaikin tavoin samassa muotissa kuin muut. Sitten nää jotku jt:t leikkii tai kuvittelee sillä virasti pukutyylillään olevansa myös jotain menestyviä ja koulutettuja toimihenkilöitä kun kulkevat tärkeän näköisenä attasea salkkujensa kanssa paikasta toiseen.

Äänestä
  • Vaikuttaa siltä, että jehovan todistajat on toimihenkilöiden uskonto. Muut eivät tunne kotoiseksi oloaan siinä.

    Äänestä

  • Yyukooll kirjoitti:

    Vaikuttaa siltä, että jehovan todistajat on toimihenkilöiden uskonto. Muut eivät tunne kotoiseksi oloaan siinä.

    Aika harvoja jehovantodistajia taitaa oikeasti viehättää Vartiotornin pukukoodi. Säännöt ovat USA:sta peräisin ja ne on enempiä miettimättä otettu käyttöön muuallakin länsimaissa, vaikka esim. suomalaiseen tapakulttuuriin ei oikein kuulu pakollinen bisnespuvun käyttö uskonnollisissa tilaisuuksissa.

    Sitten tätä väkisin istutettua, vähän huonosti sisäistettyä pukukoodia puolustellaan "siisteyteen" ja "arvostuksen osoittamiseen" vedoten, ikään kuin muunlainen pukeutuminen ei voisi olla siistiä tai osoittaa arvostusta tilaisuutta kohtaan. Arvostuksen sijaan JT-koodi on paremminkin ylipukeutumista, ainakin tavallisiin jokaviikkoisiin kokouksiin. Isommissa konventeissa vähän juhlavamman pukeutumisen ymmärtää paremmin.

    Äänestä

Voiko keskustelun taso olla lapsellisempaa?

Äänestä
  • Voisi, valtakunnansalilla.

    Äänestä

  • Voisi olla. Ajattelin itse nostaa keskustelun tasoa uusille sfääreille. Nimittäin nyt korvat hörölle: tulee hyvin tärkeää tietoa.
    Olen kuullut varmalta taholta taivaasta, että sieltä on jt tulossa uutta valoa kentällä käymiseen. Eli vuoden alusta vanhimpien on tarkastettava kolpötöörin pylly. Ts. että se on pesty ja huolellisesti raapittu ja hoonattu puhtaaksi, ennen kuin lähdetään levittämään jehovan hyvää sanomaa sitä innokkaasti odottaville maailmallisille. Pylly suositellaan puhdistettavaksi suitsukkeella, kurnaalilla, palsamiöljyllä, myrrhalla ja kurkkusuolalla. Samalla on hyvä lausua jessuli itsensä Ketsemaanessa antama loitsu: "ökköpökköpylly" seitsemän kertaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


partaa-kiitos kirjoitti:

Varmaan tällainen parta ja tukka ei ole sovelias jt-ukolle? Siksipä en tule koskaan olemaan kiinnostunut uskostanne eikä ikuinen elämä paratiisissanne kiinnosta missä kaikki äijät näyttää joltain tärkeileviltä salkkuministereiltä . . ei kiitos.

http://i.imgur.com/JYUHMa3.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu