Demarit ja bandiitit -vanha liitto

Kun Trump voitti USA:n presidentinvaalit viime vuoden puolella, suomalaiset demarit saivat mittavia itkupotkuraivareita, sillä he olivat loppuun saakka luottaneet Trumpia vastassa olevan kahjon urakriminaalin, Hillary Clintonin voittavan.

Entä minkälaista urarikollista demarit kannustivat? Clintonista on pitkään tiedetty, että moraali ei paljoa paina hänen vaakakupissaan, mutta hänenkin luulisi vetävän rajan edes ISIS:in kohdalle... tai sitten ei:

Ensimmäisenä amerikkalaista maitoa meni läikyttämään Turkin presidentti Erdogan, joka puhui julkisuudessa siitä, miten USA liittolaisineen on avustanut paitsi ISIS:tä, myös kahta muuta terroristijärjestöä:

https://www.thesun.co.uk/news/2484782/turkeys-president-tayyip-erdogan-claims-us-led-coalition-forces-have-supported-isis/

Wikileaksilla on puolestaan ollut jo jonkin aikaa 1 700 sähköpostiviestiä, jotka kytkevät Clintonin al Qaidaan ja ISIS:iin:

http://yournewswire.com/wikileaks-hillary-clinton-100k-isis/

http://www.wnd.com/2016/12/evidence-backs-erdogans-claim-that-hillary-armed-isis/

Clintonin lompakko muuttui mukavasti paksummaksi terroristien kanssa asioinnin päätteeksi. Hän osallistui siis terroristien avustamiseen ja vieraan valtion (Syyria) hallintoa vastaan juonitteluun. Lisäksi Clinton myös painosti syrjäyttämään Libyan johtajan, M. Gaddafin (Ja nauroi makeasti kuullessaan tämän teloituksesta). Siten meillä on kiittäminen osin häntäkin siitä, että Libya romahti ja nyt tuhannet ihmiset tulvivat Libyan kautta Eurooppaan.

Obaman hallinto on tehnyt muutakin maailman tilan epävakauttamiseksi. 2015 se tarjosi Lähi-Idän terroristien ylimmälle ystävälle, Iranille*, yksipuolisesti edullista ydinasesopimusta. Iran vei Obamaa kuin litran mittaa (tai kuten "17-vuotias" Fahad Firas Lesta-Sipilää) kusettamalla tätä olemattomaan fatwaan liittyen. Sopimuksen ansiosta Iranin jäädytettyjä varoja palautettiin sille ja Iran kiirehti saman tien lisäämään isännöimiensä terroristijärjestöjen, Hizbollahin ja Hamasin, rahoitusta. Toisin sanoen Obama teki sopimuksen, joka sai Neville Chamberlainin Münchenin jälkeen näyttämään nerolta vertailussa.

Tämä nero presidentiksi sitten teki kaikkensa tukeakseen toista hölmöä, Clintonia paikalleen kautensa päätyttyä.

Demareiden puheenjohtajisto täällä Suomessa otti yllättävän rauhallisesti kannustamansa urakriminaali-Clintonin vaalitappion. Ainoana heistä joka kehitti aiheesta merkittävän itkupotkuraivarin oli Tampereen Tumpelo, Sanna Marin.

* Jos ISIS kukistetaan Lähi-Idässä, kukistaja todennäköisesti on juuri Iran. Iran on monta kertaa vaarallisempi toimija mitä tulee terrorismiin kuin ISIS on.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Intti_Ranne_10010 kirjoitti:

Kun Trump voitti USA:n presidentinvaalit viime vuoden puolella, suomalaiset demarit saivat mittavia itkupotkuraivareita, sillä he olivat loppuun saakka luottaneet Trumpia vastassa olevan kahjon urakriminaalin, Hillary Clintonin voittavan.

Entä minkälaista urarikollista demarit kannustivat? Clintonista on pitkään tiedetty, että moraali ei paljoa paina hänen vaakakupissaan, mutta hänenkin luulisi vetävän rajan edes ISIS:in kohdalle... tai sitten ei:

Ensimmäisenä amerikkalaista maitoa meni läikyttämään Turkin presidentti Erdogan, joka puhui julkisuudessa siitä, miten USA liittolaisineen on avustanut paitsi ISIS:tä, myös kahta muuta terroristijärjestöä:

https://www.thesun.co.uk/news/2484782/turkeys-president-tayyip-erdogan-claims-us-led-coalition-forces-have-supported-isis/

Wikileaksilla on puolestaan ollut jo jonkin aikaa 1 700 sähköpostiviestiä, jotka kytkevät Clintonin al Qaidaan ja ISIS:iin:

http://yournewswire.com/wikileaks-hillary-clinton-100k-isis/

http://www.wnd.com/2016/12/evidence-backs-erdogans-claim-that-hillary-armed-isis/

Clintonin lompakko muuttui mukavasti paksummaksi terroristien kanssa asioinnin päätteeksi. Hän osallistui siis terroristien avustamiseen ja vieraan valtion (Syyria) hallintoa vastaan juonitteluun. Lisäksi Clinton myös painosti syrjäyttämään Libyan johtajan, M. Gaddafin (Ja nauroi makeasti kuullessaan tämän teloituksesta). Siten meillä on kiittäminen osin häntäkin siitä, että Libya romahti ja nyt tuhannet ihmiset tulvivat Libyan kautta Eurooppaan.

Obaman hallinto on tehnyt muutakin maailman tilan epävakauttamiseksi. 2015 se tarjosi Lähi-Idän terroristien ylimmälle ystävälle, Iranille*, yksipuolisesti edullista ydinasesopimusta. Iran vei Obamaa kuin litran mittaa (tai kuten "17-vuotias" Fahad Firas Lesta-Sipilää) kusettamalla tätä olemattomaan fatwaan liittyen. Sopimuksen ansiosta Iranin jäädytettyjä varoja palautettiin sille ja Iran kiirehti saman tien lisäämään isännöimiensä terroristijärjestöjen, Hizbollahin ja Hamasin, rahoitusta. Toisin sanoen Obama teki sopimuksen, joka sai Neville Chamberlainin Münchenin jälkeen näyttämään nerolta vertailussa.

Tämä nero presidentiksi sitten teki kaikkensa tukeakseen toista hölmöä, Clintonia paikalleen kautensa päätyttyä.

Demareiden puheenjohtajisto täällä Suomessa otti yllättävän rauhallisesti kannustamansa urakriminaali-Clintonin vaalitappion. Ainoana heistä joka kehitti aiheesta merkittävän itkupotkuraivarin oli Tampereen Tumpelo, Sanna Marin.

* Jos ISIS kukistetaan Lähi-Idässä, kukistaja todennäköisesti on juuri Iran. Iran on monta kertaa vaarallisempi toimija mitä tulee terrorismiin kuin ISIS on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu