on viime aikoina paljon puhututtanut. En väitä, etteikö viimeaikainen uutisointi olisi ollut aika shokki monelle. Myös järjestössä aktiivisesti toimivalle vapaaehtoiselle. Olen yhtä ymmälläni kuin moni muukin.
On kuitenkin hyvä muistaa, että se mistä mediassa on viime aikoina puhuttu, on tapahtunut ylemmillä tasoilla. Ruohonjuuritasolla tehtävään työhön se ei vaikuta millään lailla. Eikä me ruohonjuuritasolta voida juurikaan vaikuttaa herrojen metkuihin.
SPR:n osastot ympäri Suomea tekevät arvokasta ja pyyteetöntä työtä.Ilman näitä vapaaehtoisia moni vanhus olisi ilman ystävää, moni nuori ei saisi apua kun sitä eniten tarvitsee (nuorten turvatalot) tai onnettomuudessa jäisi apu saamatta. Meitä vapaaehtoisia on monia, jotka tekevät työnsä järjestölle pyyteettömästi. Herää
ajatus, että raadammeko me niskalimassa ja herrat kuorii kermat päältä.
Toivonkin, että vaikka te kuinka arvostelisitte SPR:n toimintaa, että arvostelunne pysyisi vain herroissa ja että osaisitte arvostaa ja tukea paikallisten osastojen työtä, jotka itse keräävät toimintarahansa, eivätkä lähetä niitä herroille.
On kuitenkin hyvä muistaa, että se mistä mediassa on viime aikoina puhuttu, on tapahtunut ylemmillä tasoilla. Ruohonjuuritasolla tehtävään työhön se ei vaikuta millään lailla. Eikä me ruohonjuuritasolta voida juurikaan vaikuttaa herrojen metkuihin.
SPR:n osastot ympäri Suomea tekevät arvokasta ja pyyteetöntä työtä.Ilman näitä vapaaehtoisia moni vanhus olisi ilman ystävää, moni nuori ei saisi apua kun sitä eniten tarvitsee (nuorten turvatalot) tai onnettomuudessa jäisi apu saamatta. Meitä vapaaehtoisia on monia, jotka tekevät työnsä järjestölle pyyteettömästi. Herää
ajatus, että raadammeko me niskalimassa ja herrat kuorii kermat päältä.
Toivonkin, että vaikka te kuinka arvostelisitte SPR:n toimintaa, että arvostelunne pysyisi vain herroissa ja että osaisitte arvostaa ja tukea paikallisten osastojen työtä, jotka itse keräävät toimintarahansa, eivätkä lähetä niitä herroille.
Vastaukset 5
Vanhimmat
mihin rahat menevät!
Olen pahoillani Sinun ja muiden organisaatiossa toimivien vapaaehtoisten, hyvien ihmisten, puolesta.
Kun tsunami-keräykset aloitettiin, muistin vanhat jutut SPR:n kupruista, ja annoin rahani muille järjestöille. Totesin vielä siipalle, että "kauankohan taas menee ennenkuin tulee ilmi mihin rahat todellisuudessa menivät". Ja tässä sitä nyt ollaan.
Itse olin aivan erityisen pöyristynyt siitä, kun SPR:n pääjohtaja sanoi TV:ssä, että "vain rahaa otetaan vastaan, vaatekeräyksiä ym tavarakeräyksiä ei pitäisi järjestää ollenkaan". Kun kysyttiin, miksi, hän sanoi että "vaatteet homehtuvat"(!)
SAMOIN, MUISTIN VAHNOJA JUTTUJA KASINOVUOSILTA, JA ONNEKSENI EN LAHJOITTANUT EUROAKAAN. HYVÄ MINÄ, KANNATTAIS ALKAA SIJOITTAMAAN ITSE, KUN OON NÄIN HYVÄ.
Taidat olla yksi niistä omahyväisistä, jotka ei muutenkaan olisi lahjoittanut, muuta saitte nyt hyvän syyn pihiydellenne. Ettekö tosiaan muista, että SPR on muutakin kuin tämä tapaus ja onnistunutta toimintaa on takana vuosikymmeniä!!!!
Lue sivu ja varsinkin sen viimeinen sivu ja tee oma johtopäätöksesi.
http://www.rayadivers.com/tsunami5_fi.htm
Nyt pieni pessimisti nostaa päätään ja lisää soppaan hiemna provosointia?????
En väitä, etteikö sukeltajat olisi tehnyt hyvää työtä auttaessaan uhreja. Siinä ei liene kukaan eri mieltä. Heillä on myös kova tarve auttaa, koska näkevät päivittäin sen kurjuuden, jossa ihmiset elävät.
Nyt kun heillekkän on rahaa, niin he käyvät jakamassa sitä. Hieno ele sinäänsä. Sitä tuskaahan ei voi kukaan muu ymmärtää kuin toinen, joka on kärsinyt saman tuskan.
Pienessä mielessäni kuitenkin risteilee monia kysymyksiä liittyen heidän avunjakoonsa.
Miten he määrittävät, ketkä ovat avuntarpeessa ja että rahallinen apu on kaikista tärkeitän? Mietityttää vaan, että sitä samaista rahallista apua saavat kaikki. Eli tavalliset perheet, jolla se menee ruoan ja vaatteiden hankimiseen, kodin kunnnostuksen/rakentamisen aloittamiseen, elannon etsimiseen jne... varmasti osa rahoista kuluu näin.
Osa rahoista voi kulua toisinkin. Ehkä joku käyttää rahansa liiketoiminnan aloittamiseen. Sinäänsä ei moitittavaa, mutta entä jos liiketoiminta on lapsien välittämistä esim. seksuaalisessa tarkoituksessa. Entä jos tarkoituksena on aloitaa uudelleen joku muu laiton/ moraaliton toiminta. Ja näillä hyvää hyvyttään annetuilla lahjoitusvaroilla myös se mahdollistetaan.
Auttaa pitää, mutta eivätkö hekin voisi auttaa jotenkin muuten. Esim. ostamalla leireille ruoanvalmistus astioita ja ruokaa. Toimittamalla vaatteita, hankkimalla työkaluja, joilla voidaan aloittaa jälleenrakkenus.
Monet järjestöt lähettävät hyvin harvoin pelkkää rahaa avustuskohteeseen. Ja sen kyllä ymmärtää. Näin pyritään välttämään, että rahoja ei käytettäisi moraallisttomasti väärin, tai että ne eivät jäisi vain muutaman käyttöön.