En ole nähnyt missään, että SKP olisi tuominnut Putinin hallinnon toimet. Mikseivät suomalaiset kommunistit enää vastusta fasismia, nationalismia, taantumuksellista ortodoksikirkkoa, työläisten riistoa, taloudellista harvainvaltaa, ammattiyhdistysliikkeen sortoa, sovinismia, homofobiaa, kansalaisjärjestöjen vainoa, kulttuurin halveksuntaa, historian vääristelyä, kansalaisten urkintaa, kriittisten toimittajien murhia jne. Tätä kaikkeahan venäläinen fasismi edusstaa.
Tukeeko SKP putinistista fasismia?
SKPrappiolla
16149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nuo mainitsemasi ominaisuudet ovat kommunismin hallinnon oleellinen osa. Tuolla tavoinhan komut pyrkivät maailman hallintaan vaan eivät onnistuneet sitä myymään kansoille.
ASEMAPALVELUMESTARIT000
10.1.2017 10:35
Extyökkäri kirjoitti:
En tiedä mitä tarkoitat perusmarxismilla mutta se minkä olemme käytännössä nähneet ei ole sitä realismia jota minä haluaisin nähdä. Marxismihan on aina saanut aikaan pelkkää kurjuutta, vai onko sinulla esittää käytännön marxilaisia kokeiluja joissa on ylletty edes köyhän Suomen hyvinvointiin ja elintasoon? Siinä ei alkupaukkukaan auta!
HEI!
Nyt Perusmarxismi on se kuvio, joka näkyy sellaisissa kirjoissa kuin ovat FE LUONNON DIALEKTIIKKA LD ja KM PÄÄOMAKIRJA rs. Kysyisin myös nyt sitä asiaa Teiltä Arvoisat Porvari- ja Kokkarenerot, että vievätkö Äärimmäisen Epärealistiset ja Epäloogiset Teoriaryppäät ns. HYVINVOINTIASIA rs:ää eteenpäin parhaalla mahdollisella tavalla. Kertooko nyt Suhteellisuusteoria rs Totuuden Luontoasiasta ja kertooko Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI eli Uusklassinen Talousoppi rs Totuuden Yhteiskunta- ja Elinkeinoelämäkuvioista? Minusta ME voimme tehdä ja rakentaa tarpeeksi hyvät Tutkimustoiminnan kehityssuunnitelmat vain silloin, jos käytössämme on sellainen TEORIA-, MALLI- ja KAAVAKEHIKKO, joka kestää romahtamatta Logiikka- ja Realismitestit? Nyt kysyn sitä Teiltä Arvoisat Toverit ja Porvarit, että kestääkö Suhteellisuusteoria ja Alkupaukkuoppi sekä Uusklassinen Talousoppi romahtamatta Logiikka- ja Realismitestit. Jos vastaan siten, että ei kestä, niin olenko oikeassa vai olenko todella väärässä? Mitä nyt TE Arvoisat Iskutaistelijat ehkä haluatte vastata eräälle Katunarrille ja KÄSITYÖMESTARIT rs:n kannattajalle ja tukijalle, niin MITÄ TODELLA?
Oli mikä kirja hyvänsä niin marxismi on aina vienyt kansan turmion tielle. Miksi et tuo esiin niitä ratkaisuja joissa elintaso ja hyvinvointi on marxismin keinoin saatettu pohjoismaiselle tasolle? Miksi vain jankutat samaa mutta et uskalla tuoda esiin tuloksia.
Nyt sovitaan seuraavaa: keskustellaan marxismin osalta vain sen avulla saaduista reaalisista tuloksista! Sinähän taisit itse kirjoittaa marxismin olevan reaalista! Unohdetaan toistaiseksi haaveet ja mielikuvat jostain mitä ei koskaan ole ollut ja tuskin tulee olemaankaan.
HEI!
Miksi meidän pitäisi suhtautua epäilevästi sellaiseen Teoriaryppääseen, joka kestää romahtamatta Logiikka- ja Realismitestit kuten esimerkiksi Perusmarxismi LD siis Luonnon Dialektiikka LD eli DIALECTICA NATURALIS DN ja Materialistinen Historiakäsitys LD sekä vielä Pääomakirjan Arvolakimalli LD?
Minä ainakin kammoksun niin Äärimmäisen Epärealistista ja Epäloogista Filosofiateoriaa kuin on Odotuksilla Täydennetty Klassikkomalli eli Uusklassinen Talousoppi sekä vielä Suhteellisuusteoria ja Alkupaukkuoppi. Jos ja kun nyt ME olemme voineet Talouselämä- ja Luontokuvioissa tulla toimeen ilman näitä Logiikka- ja Realismitestin romahtamatta selvittäneitä Teoriakehikkoja, niin nyt on HYVÄ KYSYMYS se, että miten ihmeessä todellakin. Minusta Suunnittelu- ja Tutkimustyössä ei tuo kehiin TOTUUSKUVIO rs:ää pelkkä vaisto, tahto ja tunne kuin niin pienellä todennäköisyydellä, että sen varaan ei voi todellakaan laske yhtään mitään.
Nyt on sitten myös se asia HYVÄ KYSYMYS, että jos ME olemme hylänneet TIEDE- ja FILOSOFIARINTAMA rs:llä sellaisen Teoriakehikon, joka kestää romahtamatta Logiikka- ja Realismitestit, niin ME voimme nyt kysyä sitä asiaa, että todellakin viekö pelkkä SOKEA SATTUMA Tiede- ja Filosofiaympäristöä eteenpäin siten, että ME voimme saada käyttöömme jotain sellaista tietoryvästä, jonka pohjalta olemme voineet kehitellä kaikki tarvitsemamme Taloustiede- ja Teknologiakehitelmät.
Niin ja auttaako nyt Tiedekuvioissa pelkkä ARVAUS ja vielä jopa SOKEA ARVAUS, niin auttaako todellakin? Mitä Te Arvoisat Toverit ja Porvarit ehkä haluatte vastata tälläiselle Kulkurille ja KÄSITYÖMESTARIT rs:n kannattajalle, niin MITÄ kaikkea todella?
Onkohan nyt tilanne se, että Filosofinen Idealismi rs:n lisäksi TIEDE- ja TEKNOLOGIA rs:n kuvioissa on vaikuttanut myös PERUSMARXISMI LD siis Luonnon Dialektiikka LD ja Materialistinen Historiakäsitys sekä Pääomakirjan Arvolakimalli LD? Voin sanoa omana mielipiteenäni sen, että on Tiedekuvioissa ollut olemassa myös sellainen TEORIA-, MALLI- ja KAAVAKEHIKKO, joka on kestänyt romahtamatta Logiikka- ja Realismitestit siis Materialistinen Filosofia eli Luonnon Dialektiikka LD sekä Pääomakirjan Arvolakimalli LD, sillä ilman näitä siis Materialistinen Historiakäsitys LD ja Luonnon Dialektiikka eli DIALECTICA NATURALIS LD DN rs:ää TIEDE ei olisi mennyt yhtään eteenpäin.
Nähdäkseen kommunismin ja marxismin vievän kansalaisia ja taloutta sinne minne päivä ei paista ei tarvita mitään logiikkatestejä koska sen näkee vaikka sokeallakin silmällä.
Et sitten kertonut yhdestäkään onnistuneesta kokeilusta jossa elintaso ja hyvinvointi muutoinkin olisi noussut edes köyhän Suomen rinnalle saatikka mennyt ohi noiden kehumiesi aatteiden voimalla ja opastuksella?
Lopeta nyt paskapuheet ja siirry realismiin, joku ainakin väittä marxismin olevan myös realismia joten voit vetää sen alas vessasta koska sen reaalitestit ovat kaikki epäonnistuneet.
Extyökkäri sai taas raippoja uusnatseilta hairahtumisesta marxilaisuuteen. Hän "erehtyy" pian uudelleen ja saa ohdakkeita.
Ei ihme että paska tulee housuun.
HEI!
Nyt Te Arvoisat Toverit ja Porvarit olette unohtaneet sen asian, että on olemassa PERUSMARXISMI LD ja Marxismi-Leninismin Yhteiskuntatiede ja Filosofia.
Kun Te Toveri Extyökkäri hyökkäsitte todella kovalla tunnekeinolla PERUSMARXISMI LD rs:ää vastaan, niin MISSÄ ovat nyt Teidän Tietoteoria rs:ään perustuvat todisteet PERUSMARXISMI LD rs:ää vastaan? Onko Teillä nyt Materialistinen Filosofia LD rs:ää vastaan todellakaan mitään muuta kuin VAISTO, TAHTO ja TUNNE?
Onhan nyt olemassa TECHNOLOGIA.NET rs:ssä sellainen Teoriaryväs, joka perustuu ns. Marxilainen REVISIONISMI LD rs:ään, sillä kuten ME ehkä tiedämme sen asian olevan totta, että Teknologia vaatii sellaisen TEORIA, MALLI ja KAAVA rs:n, jotka toimivat myös käytännössä teknisissä ja taloudellisissa kuvioissa jollakin muullakin tavalla kuin vain SINIMUSTAT-yhteisön mielikuvitusmaailmassa siis todellakin Arki- eli Reaalimaailmaympyröissä. Mehän ilmeisesti myös tiedämme sen asian olevan totta, että Äärimmäisen Epärealistiset ja Epäloogiset Teoriat, Kaavat ja Mallit kuten SUHTEELLISUUSTEORIA ja ALKUPAUKKUOPPI sekä Odotuksilla Täydennetty Klassikkomalli eli Uusklassinen Talousoppi eivät ole sellaisia, joiden pohjalta me voimme kehitellä Toimivia Järjestelmiä ja Vastaavia.
Niin ja nyt on olemassa ns. Toimivat Järjestelmät ja myös Toimivat Kaavat, Mallit ja Teoriat, joten on olemassa sellainen Tieteellinen Teoriakehikko, jonka lausepuun peruslause kestää romahtamatta Logiikka- ja Realismitestin sekä vielä tarkastelun ESIMERKKI- ja VASTAESIMERKKIMENETELMÄ rs:n avulla, joten me voimme kehitellä Koneisto- ja ATK-järjestelmiä arkipäiväkuvioissa eikä vain puhtaasti Mielikuvitusympäristössä.
Mikä se Tieteellinen ja Filosofinen Teoriakehitelmä voisi olla, jonka avulla on mahdollista kehitellä myös käytännössä toimivat Moottorit, Koneistot ja ATK-järjestelmät? Onko olemassa mitään muuta vaihtoehtoa kuin Luonnon Dialektiikka LD eli DIALECTICA NATURALIS DN sekä Materialistinen Historiakäsitys LD ja myös Pääomakirjan Arvolakimalli LD siis ts. Marxilainen Filosofia ja Sosiologia, Marxilainen Arkeologia ja Politologia sekä Marxilainen Filosofia ja SEMOLOGIA sekä vielä Marxilainen REVISIONISMI LD?
Nyt Luonnon Dialektiikka LD rs:n Lausepuun Peruslause on muotoa: A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus, Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus eli VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS.
LD:n kategoriat eli peruslaatumuuttujat ovat muotoa: Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD:n liikelaki on muotoa: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki eli KITKALAKI, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.
MAKROTEORIA: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppa- eli Havittelupääoma R-T-R', Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
MIKROTEORIA1: Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo, Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Raaka- ja Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
MIKROTEORIA2: Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä Lisäarvo, Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet, Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.
Yrittäjän VOITTO on Lisäarvo miinus lainanhoidon kulut mutta ei lainan lyhennyksiä.
KÄYTTÖARVO on se HYÖTY, jonka Kuluttaja uskoo saavansa ostamastaan Tavarasta tai Palvelusta, VAIHTOARVO on kaksijakoinen siis Rahayksikkö- ja Työtuntimääräinen.
KASAANTUMINEN on Yrityskohtainen asia, kun taas KESKITTYMINEN on KUNTA- tai KAUPUNKIKOHTAINEN ASIA.
Et sinäkään pystynyt esittämään yhtäkään marxilaista yhteiskuntaa jolla olisi edes Suomen veroinen hyvinvointi!
Ei kannata enää tuota vanhaa paskaa levittää kunhan vain mietitte onko marxilaisuudesta ollut oikeasti jossain hyötyä enemmän kuin pohjoismaisesta kapitalismista niin kertokaa missä ja koska!
PS. saat ne uusnatsisi vetää samalla alas vessasta kun vedät kommunismin ja marxisminkin. Oikea suomalainen kuten minä ei noita arvosta koska ne ovat kurjuuden lähteitä. Me haluamme vain hyvinvointia!
Missä ne ovat ne marxistiset menestystarinat? Entä kommunistiset? Jos et niitä kykene osoittamaan niin ei sinun kannata enää tuota höpinääsi jatkaa!
Mitä pahaa on hiihtämisessä Arvoisat Toverit ja Porvarit? Onko se paha asia Arvoisat Iskutaistelijat, jos Puoluepomo kuten Hantu Retee ja Töppö Hessu vähän hiihtää ja myös pikkasen kalastaa ääniä? Olisiko Toverit ja Porvarit kiva olla Johtaja Juha Sipilä rs:n perässä hiihtäjä? Miten ovat näreet ja aidan seipäät Arvoisat Toverit ja Porvarit kuten Espoon TIMPPA ja TURJA SUURI sekä Toverit Extyökkäri ja Työeläkeläinen?
Tykkää · Vastaa · 4 min
Tykkää · Vastaa · Hetki sitten
Yle:
Obaman toivon ja pettymysten aikakausi päättyy – presidentin viimeiset sanat kuullaan ensi yönä
Aloituksen esitys fasismista on täyttä sekasotkua. Keittoon on nakattu kaikenlaisia aineksia ja sitä väitetään lentäväksi spagettihirviöksi.
Fasismi on lyhyesti sitä mitä Extyökkäri esittää.
Extyökkäri: Fasismi on parhain ideologia sosialismin voittokulun estämiseksi. Se ei kaihda mitään keinoja kapitalistien vallan pystyssä pitämiseksi.
Ei sosialismin voittokulun katkaisemiseen mitään fasismia tarvita, järki riittää siihen.
On todella tarpeen jotta kapitalismi säilyy talousjärjestelmänä koska muutoin ajaudumme kurjuuteen kuten jokaisessa kokeilussa kommunismilla ja marxismilla tähänkin mennessä.
Kerro sinä nyt vessapoju missä on sosialismilla saatu aikaan edes Suomen vertaista hyvinvointia? Jos et löydä niin miksi sitten pyrit sitä edistämään ja viemään meitä kurjuuteen? Oletko niin perhanan kateellinen että jos sinulla ei ole rahaa niin ei pidä muillakaan olla?
PS. olen aina sanonut/kirjoittanut jotta fasismi ja kommunismi ovat samaa paskaa ja joutavat haudatuksi tunkioon alimmaisiksi. On se kumma kun komuloinen ei ymmärrä vaikka olen sen kymmeniä kertoja esittänyt. Oletteko te todella noin TOLLOJA?
Suomalaiset uusnatsit tukevat Venäjän ja Ukrainan natseja ja homovihaajia. Esimerkkinä persujen luoma hommafoorum ja mv-lehti.
Mitkä ihmeen uusnatsit? Mitä merkitystä niillä on? Jos niitä on satakunta jossain riehumassa? Meitä muita kun on 5 miljoonaa eli noin 50'000 istumaan lyttyyn jokaista uusnatsia!
Turhaa myöskään syyttää persuja, heitä äänesti satojentuhansien joukko suomalaisia, veikkaan jottei MV lehden taustasta löydy sataakaan persua joten ei kannata yhdistää niitä samaan nippuun.
Toisaalta mikä tollo sinä olet jos seuraat jonkun MV lehden kirjoittelua? Jo se osoittaa tyhmyytesi ja alttiutesi väärille uutisille. Eikö sinulla ole omaa ajattelua?
ASEMAKOULUSEURA000