Miksi kaikki feministit ovat niin saatanan rumia ?

Ei se niin mene. Rumakin feministi menisi täydestä kivasti meikattuna, pukeutuneena ja hymyilevänä baarissa valomerkin lähestyessä.

siinä että olet mielisairas paskaloinen.

ei.todellista kirjoitti:

Ei se niin mene. Rumakin feministi menisi täydestä kivasti meikattuna, pukeutuneena ja hymyilevänä baarissa valomerkin lähestyessä.

sillä kaikki feministit ovat lesboja...

Ei_se_mee_noin kirjoitti:

sillä kaikki feministit ovat lesboja...

https://malebooster.dili.fi/d.html?utm_source=GoogleDisplay&utm_medium=cpc&utm_campaign=mb-banner&gclid=CL2jx-vPvNECFU5fGQodQEYIGw

Näitä feministi popsii.

ei.todellista kirjoitti:

Ei se niin mene. Rumakin feministi menisi täydestä kivasti meikattuna, pukeutuneena ja hymyilevänä baarissa valomerkin lähestyessä.

Rumaa naista miehet kohtelevat törkeästi. Ja monia kauniitakin naisia miehet kohtelevat törkeästi. Mies näkee naisen vain reikänä ja se ajaa naiset feminismiin. Jos ihmisiä kohdeltaisiin ihmisinä, ei feminismiä tarvittaisi.

ei.todellista kirjoitti:

Ei se niin mene. Rumakin feministi menisi täydestä kivasti meikattuna, pukeutuneena ja hymyilevänä baarissa valomerkin lähestyessä.

Kyllä kyllä, ravintolaillan jälkeen nakkarin jonossa, R Meriläinenkin näyttäisi komealle

Itse siis olin viereisessä pöydässä raittiin basistin ja Sillanpään tyttöystävän kanssa.

Feministin mielestä aivan tavallinen suomalainen mies on sisäisesti ja ulkoisesti ruma hirviö, joka pitäisi hävittää maan päältä.

Jep, femakot on aina raatelemassa suomi miestä kuin hyeenat, mut matuille eivät uskalla sanoa mitään kun tulee lättyyn heti niiltä!

Mitä töitä rekkalesbot yleensä tekevät? Rekkalesbonimityshän viittaa pukeutumistyyliin, ei ammattiin.

Onhan niitä. Oli englantilaisia natsejakin.

Artikulaatio? Kansanryhmä?

"Artikulaatio on ihmisen tapa ääntää sanoja." Wikipedia

"Artikulointi tarkoittaa ääntämistä. Sanaa käytetään usein yksittäisten äänteiden muodostuksesta mutta myös puheen kokonaisuudesta, esim. ilmauksessa hyvä artikulaatio (merkityksessä 'selkeä puhe'). (Lähteet: Gummeruksen Suuri sivistyssanakirja, Jukka Korpelan Pienehkö sivistyssanakirja.)"

Missä äännettiin jotain? Kuuletko usein ääniä pääsi sisältä?

Valhetta taas. Sarjahukuttajakin tuomittiin muun muassa parituksesta. Naisia riitti myyntiin asti.

Olipa äärimmäisen miehiä loukkaava kommentti. Tämä on sitä seksismiä!

Olet monessa kohdassa oikeassa mutta virhekäsityksesi siitä, että miehet haluaa hissukan on se mihin tartun. Miehet haluavat vahvan ja toimeliaan vaimon joka tarvittaessa pystyy puolustamaan perhettä aka lapsia, miehen ollessa poissa. Jokainen kamppailu-urheilija tajuaa, että edes huippuunsa treenattu nainen ei pärjää tavalliselle vähänkään haavistoa rivakammalle miehelle ottelussa. Syy on yksinkertaisesti lihasmassassa ja anatomiassa. Mies arvostaa Lara Croft naisissa sekä Justiinoissa korvien väliä ja naarasleijonamaista uhrautuvuutta tosipaikan edessä. Feministit ovat miehen arvoasteikossa samalla tasolla kuin miehekkeet. Toivottavasti osasin selittää. Kauan super heavy weightissä touhunneena tiedän miesten ja naisten kyvyt ja niiden suuren eron. Arvostan jokaista oikeaa naarasleijonaa, oli sitten Lara Croft tai Justiina mutten avuttomuuttaan huomiovärisessä tukassa huutavia olentoja.

Kerropa jayjayy Mies. Mitä ovat nämä kaipaamasi " mikä lopulta luo uusia mahdollisuuksia myös miesten itseilmaisulle"? Eikö luonnollinen metsuripaitainen riski työmies ole ideaali suvunjatkaja? Mitä tavoittelet? Oletan tietäväni, että peitellysti ihannoit luciferiaanista femiinimpää miestyyppiä? Menikö oikein? Eli homompaa suomeksi. Feministit haluaisivat homomman yhteiskunnan koska siellä heidän oma sopeutumattomuutensa olisi enemmän hyväksyttyä. Homoa on helppo ohjailla mutta umpiheteroa isoa karjua ei piipitys liikuta.
Suosittelen jättämään kirjoittamatta isolla M-kirjaimella sana mies seuraavaan viestiin.

Olisipa ollut kiva nähdä millä ed. kirjoittaja perusteli väitteen: "Raiskaus on myös feminismin hedelmiä - joka kahdeksas ruotsalainen nainen tullaan raiskaamaan mutta se voi pian muuttua pahemmaksi."

Blogikirjoitus ei ole enää nähtävillä.

Feminismi on koko olemassaolonsa ajan vaatinut naisten seksuaalista itsemääräämisoikeutta. Miten tämä vaatimus saadaan käännettyä niin että seksuaalinen väkivalta on myös feminismin hedelmiä?

Itsensä tahallinen rumentaminen voi johtua melkein mistä tahansa syystä. Kauneus on tietenkin katsojan silmässä. Mutta on olemassa kuitenkin vallitsevia käsityksiä mm. siitä mikä on seksuaalisesti vetovoimaista ja mikä ei.

Joillekin naisille itsensä tahallinen rumentaminen, eli epäseksuaaliseksi laittautuminen, on eräänlainen länsimaisen naisen burka. Sillä yritetään välttää ei- toivotun seksuaalisen kiinnostuksen kohteeksi joutuminen. Länsimaissakin on paljon tyttöjä ja naisia jotka ovat kokeneet seksuaalista häirintää ja ahdistelua, sekä suoranaista seksuaalista väkivaltaa.

Joskus voi olla niin että nainen päättää tehdä ulkoisesta olemuksestaan ja käytöksestään mahdollisimman epäseksuaalista, jotta saisi olla rauhassa. Ulkonäkökommentoinnistahan nainen ei siinäkään tilanteessa pääse eroon. Tytön ja naisen ulkoinen olemus on joka tapauksessa pakkomielteisen kriittisen kyttäämisen alla. Mutta joskus tyttö ja nainen on mieluummin negatiivisenkin ulkonäkökommentoinnin kohteena kuin seksuaalisesti imartelevan huomion kohteena. Se voi olla todella ahdistavaa.

Varsinainen ongelma ei tietenkään tällä korjaannu. Ongelma korjaantuu vain sillä että miehet lopettavat itse seksuaalisen ahdistelun ja muun väkivallan harjoittamisen. Pitää opetella huomaamaan milloin huomio ja myös imartelu on ei- toivottua.

Anonyymi kirjoitti:

Itsensä tahallinen rumentaminen voi johtua melkein mistä tahansa syystä. Kauneus on tietenkin katsojan silmässä. Mutta on olemassa kuitenkin vallitsevia käsityksiä mm. siitä mikä on seksuaalisesti vetovoimaista ja mikä ei.

Joillekin naisille itsensä tahallinen rumentaminen, eli epäseksuaaliseksi laittautuminen, on eräänlainen länsimaisen naisen burka. Sillä yritetään välttää ei- toivotun seksuaalisen kiinnostuksen kohteeksi joutuminen. Länsimaissakin on paljon tyttöjä ja naisia jotka ovat kokeneet seksuaalista häirintää ja ahdistelua, sekä suoranaista seksuaalista väkivaltaa.

Joskus voi olla niin että nainen päättää tehdä ulkoisesta olemuksestaan ja käytöksestään mahdollisimman epäseksuaalista, jotta saisi olla rauhassa. Ulkonäkökommentoinnistahan nainen ei siinäkään tilanteessa pääse eroon. Tytön ja naisen ulkoinen olemus on joka tapauksessa pakkomielteisen kriittisen kyttäämisen alla. Mutta joskus tyttö ja nainen on mieluummin negatiivisenkin ulkonäkökommentoinnin kohteena kuin seksuaalisesti imartelevan huomion kohteena. Se voi olla todella ahdistavaa.

Varsinainen ongelma ei tietenkään tällä korjaannu. Ongelma korjaantuu vain sillä että miehet lopettavat itse seksuaalisen ahdistelun ja muun väkivallan harjoittamisen. Pitää opetella huomaamaan milloin huomio ja myös imartelu on ei- toivottua.

Lue lisää

Voisiko olla kuitenkin niin, että feministi ajattelee olevansa enemmän uskottava, kun on ruma ja kovaääninen?

Anonyymi kirjoitti:

Voisiko olla kuitenkin niin, että feministi ajattelee olevansa enemmän uskottava, kun on ruma ja kovaääninen?

Voihan sekin joidenkin kohdalla pitää paikkaansa. Mitä siitä?

Tarja Halonen sanoi jossakin haastattelussa että hänelle on poliittisella uralla ollut etua siitä ettei hän ole edustanut perinteistä naiskauneusihannetta. Ei sillä että Halonen olisi ruma, mutta helpompi varmaan on menneisyydessä ollut naisen menestyä urallaan jos hän on androgyynimpi kuin Pamela Anderson. Uranaisten pukeutuminen yleensä imitoi miesten pukeutumista. Toisin sanoen feminiiniset piirteet yritetään neutraloida jos halutaan olla vakavasti otettava uralla.

Voi toki olla mahdollista myös että jotkut naiset harrastavat ulkonäöllä miehille vittuilua. Ulkonäkövittuilijoillakin lienee omat motiivinsa.

No olipa taas kömpelö provoyritelmä. 🤦 Luuletko tosiaan että tuo ripuli menee täydestä? Ettet muka ole koskaan kuullut pilkuista ja pisteistä kun yrität esittää kateellisia valkoista reppanaa hetero miestä?

On otettava huomioon että ihmisen psyyke toimii ihmeellisellä tavalla. Ihmisen viehättävyys tai vastenmielisyys perustuu lukemattomiin muihinkin tekijöihin kuin ulkonäköön.

Kauneustandardien mukaisesti kaunis ihminen alkaa näyttää visuaalisesti rumalta jos hän on tyhmä tai muutoin ärsyttävä. Minun silmissäni hyvännäköinen mies alkaa välittömästi näyttämään rumalta jos hän suunsa avatessaan alkaa puhua tiettyä murretta, on sosiaalisesti kömpelö törttöilijä, epäkohtelias tai muuten vaikuttaa älyllisesti hitaalta.

Toisaalta tusinanaama tai kauneusihanteiden mukaan ruma voi alkaa näyttämään visuaalisesti kauniilta jos hänellä on muita ominaispiirteitä jotka tekevät hänestä sympaattisen tai vetovoimaisen. Hetki sitten kaupassa käydessäni oli kolmen nuoren hyvännäköisen naisen kopla menossa ilmeisesti viettämään iltaa. Räpsyripset, huulitäytteet ja ammattilainen meikki sekä luksusvaatteet eivät pelastaneet tilannetta kun ihmiset ärsyyntyivät heidän käytöksestään. Ulkoinen viehätysvoima katoaa kuin pieru saharaan siinä kohtaa kun tönitään muita ja pidetään helvetinmoista meteliä itsestä. Tyttö tahtoo filettä menkää pois tieltä. He tuskin olivat feministejä. Epäilen että pikemminkin edustivat tätä kaikkialle ilmaantunutta itsetunto- ongelmaista idioottia ihmislajia joka luulee että nyt kun on oikeistohallitus on hyvätuloisen pissiksen aika näyttää taivaan merkit köyhille ja elämöidä kaikkialla omaa hyväosaisuuttaan häpeilemättä. Jos joku ärsyyntyy ne on vaan kateellisia.

Hyvännäköiset mimmit alkoivat näyttää visuaalisesti rumilta ja nuoria viriilejä miespuolisia vartijoita myöten naamat alkoivat olla norsunvitulla. Tuskin kokivat näitä nuoria naisia edes koomisina saati pantavina ihan vain pistävä-äänisen itsekkään mylvintänsä vuoksi.

Se mitä kauneutta tai rumuutta ihminen toisissa ihmisissä näkee myöskin visuaalisesti on todellakin monen tekijän summa. Se ei ole mikään myytti. Jokainen voi itse testata.

Anonyymi kirjoitti:

No olipa taas kömpelö provoyritelmä. 🤦 Luuletko tosiaan että tuo ripuli menee täydestä? Ettet muka ole koskaan kuullut pilkuista ja pisteistä kun yrität esittää kateellisia valkoista reppanaa hetero miestä?

On otettava huomioon että ihmisen psyyke toimii ihmeellisellä tavalla. Ihmisen viehättävyys tai vastenmielisyys perustuu lukemattomiin muihinkin tekijöihin kuin ulkonäköön.

Kauneustandardien mukaisesti kaunis ihminen alkaa näyttää visuaalisesti rumalta jos hän on tyhmä tai muutoin ärsyttävä. Minun silmissäni hyvännäköinen mies alkaa välittömästi näyttämään rumalta jos hän suunsa avatessaan alkaa puhua tiettyä murretta, on sosiaalisesti kömpelö törttöilijä, epäkohtelias tai muuten vaikuttaa älyllisesti hitaalta.

Toisaalta tusinanaama tai kauneusihanteiden mukaan ruma voi alkaa näyttämään visuaalisesti kauniilta jos hänellä on muita ominaispiirteitä jotka tekevät hänestä sympaattisen tai vetovoimaisen. Hetki sitten kaupassa käydessäni oli kolmen nuoren hyvännäköisen naisen kopla menossa ilmeisesti viettämään iltaa. Räpsyripset, huulitäytteet ja ammattilainen meikki sekä luksusvaatteet eivät pelastaneet tilannetta kun ihmiset ärsyyntyivät heidän käytöksestään. Ulkoinen viehätysvoima katoaa kuin pieru saharaan siinä kohtaa kun tönitään muita ja pidetään helvetinmoista meteliä itsestä. Tyttö tahtoo filettä menkää pois tieltä. He tuskin olivat feministejä. Epäilen että pikemminkin edustivat tätä kaikkialle ilmaantunutta itsetunto- ongelmaista idioottia ihmislajia joka luulee että nyt kun on oikeistohallitus on hyvätuloisen pissiksen aika näyttää taivaan merkit köyhille ja elämöidä kaikkialla omaa hyväosaisuuttaan häpeilemättä. Jos joku ärsyyntyy ne on vaan kateellisia.

Hyvännäköiset mimmit alkoivat näyttää visuaalisesti rumilta ja nuoria viriilejä miespuolisia vartijoita myöten naamat alkoivat olla norsunvitulla. Tuskin kokivat näitä nuoria naisia edes koomisina saati pantavina ihan vain pistävä-äänisen itsekkään mylvintänsä vuoksi.

Se mitä kauneutta tai rumuutta ihminen toisissa ihmisissä näkee myöskin visuaalisesti on todellakin monen tekijän summa. Se ei ole mikään myytti. Jokainen voi itse testata.

Lue lisää

Päivi Räsänen näyttää nyt ikäihmisenä kauniimmalta kuin nuorena. Stereotypiat eivät aina päde.

Maailma muuttuu kokemuksellisesti ja myös visuaalisesti kuin muovailuvaha vain ihmisen oma mielen voimasta tällä lailla:

https://m.youtube.com/watch?v=NMPgJEC0XZM

Itse sain Ally Mc Beal momenttini vuosia sitten hautajaisissa kun tajusin että tyypit joita lapsena olin tottunut pitämään normaaleina ihmisinä ja katsomaan ylöspäin auktoriteetteina paljastuivatkin joksikin ihan muuksi. Tajuaminen, että olin viettänyt koko elämäni aivottomien tyhjäpäiden kanssa tajuamatta sitä, mullisti koko maailman. Aikuisten ihmisten käytös hautajaisissa oli niin uskomatonta että ilmeisesti jouduin jonkinlaiseen psykoosiin jota muut eivät huomanneet. Ihmiset ympärilläni muuttuivat animaatiohahmoiksi. Karikatyyreiksi. Siirryin johonkin piirrettyyn televisiosarjaan ja kaikki perseilijät kertakaikkiaan lakkasivat olemasta ihmisiä. Heistä puuttui - ja puuttuu edelleen - jokin olennainen ominaisuus joka tekee ihmisestä ihmisen. Eivätkä he ole koskaan sen jälkeen muuttuneet takaisin ihmisiksi. Edelleenkin he ovat sieluttomia animaatiohahmoja minulle.

Tämä oli VISUAALINEN kokemus. Ja on edelleen.

Se onko feministi ruma vai kaunis on suurella todennäköisyydellä sama asia. Antifeministi näkisi Marilyn Monroenkin rumana ja lihavana jos Marilyn osallistuisi johonkin feministiseen aktivismiin.

Anonyymi kirjoitti:

Päivi Räsänen näyttää nyt ikäihmisenä kauniimmalta kuin nuorena. Stereotypiat eivät aina päde.

Maailma muuttuu kokemuksellisesti ja myös visuaalisesti kuin muovailuvaha vain ihmisen oma mielen voimasta tällä lailla:

https://m.youtube.com/watch?v=NMPgJEC0XZM

Itse sain Ally Mc Beal momenttini vuosia sitten hautajaisissa kun tajusin että tyypit joita lapsena olin tottunut pitämään normaaleina ihmisinä ja katsomaan ylöspäin auktoriteetteina paljastuivatkin joksikin ihan muuksi. Tajuaminen, että olin viettänyt koko elämäni aivottomien tyhjäpäiden kanssa tajuamatta sitä, mullisti koko maailman. Aikuisten ihmisten käytös hautajaisissa oli niin uskomatonta että ilmeisesti jouduin jonkinlaiseen psykoosiin jota muut eivät huomanneet. Ihmiset ympärilläni muuttuivat animaatiohahmoiksi. Karikatyyreiksi. Siirryin johonkin piirrettyyn televisiosarjaan ja kaikki perseilijät kertakaikkiaan lakkasivat olemasta ihmisiä. Heistä puuttui - ja puuttuu edelleen - jokin olennainen ominaisuus joka tekee ihmisestä ihmisen. Eivätkä he ole koskaan sen jälkeen muuttuneet takaisin ihmisiksi. Edelleenkin he ovat sieluttomia animaatiohahmoja minulle.

Tämä oli VISUAALINEN kokemus. Ja on edelleen.

Se onko feministi ruma vai kaunis on suurella todennäköisyydellä sama asia. Antifeministi näkisi Marilyn Monroenkin rumana ja lihavana jos Marilyn osallistuisi johonkin feministiseen aktivismiin.

Lue lisää

"Ihmiset ympärilläni muuttuivat animaatiohahmoiksi. Karikatyyreiksi. Siirryin johonkin piirrettyyn televisiosarjaan ja kaikki perseilijät kertakaikkiaan lakkasivat olemasta ihmisiä. Heistä puuttui - ja puuttuu edelleen - jokin olennainen ominaisuus joka tekee ihmisestä ihmisen. Eivätkä he ole koskaan sen jälkeen muuttuneet takaisin ihmisiksi. Edelleenkin he ovat sieluttomia animaatiohahmoja minulle.

Tämä oli VISUAALINEN kokemus. Ja on edelleen."

Tarkemmin ottaen näiltä animaatiohahmoiltakin suuremmalla todennäköisyydellä löytyy sielu kuin noilta kyseenomaisilta animaatiohahmo- ihmisiltä.



https://m.youtube.com/watch?v=mbi3vr4iQTw&pp=ygUNcGluZ3Ugb2N0b3B1cw==

Anonyymi kirjoitti:

Päivi Räsänen näyttää nyt ikäihmisenä kauniimmalta kuin nuorena. Stereotypiat eivät aina päde.

Maailma muuttuu kokemuksellisesti ja myös visuaalisesti kuin muovailuvaha vain ihmisen oma mielen voimasta tällä lailla:

https://m.youtube.com/watch?v=NMPgJEC0XZM

Itse sain Ally Mc Beal momenttini vuosia sitten hautajaisissa kun tajusin että tyypit joita lapsena olin tottunut pitämään normaaleina ihmisinä ja katsomaan ylöspäin auktoriteetteina paljastuivatkin joksikin ihan muuksi. Tajuaminen, että olin viettänyt koko elämäni aivottomien tyhjäpäiden kanssa tajuamatta sitä, mullisti koko maailman. Aikuisten ihmisten käytös hautajaisissa oli niin uskomatonta että ilmeisesti jouduin jonkinlaiseen psykoosiin jota muut eivät huomanneet. Ihmiset ympärilläni muuttuivat animaatiohahmoiksi. Karikatyyreiksi. Siirryin johonkin piirrettyyn televisiosarjaan ja kaikki perseilijät kertakaikkiaan lakkasivat olemasta ihmisiä. Heistä puuttui - ja puuttuu edelleen - jokin olennainen ominaisuus joka tekee ihmisestä ihmisen. Eivätkä he ole koskaan sen jälkeen muuttuneet takaisin ihmisiksi. Edelleenkin he ovat sieluttomia animaatiohahmoja minulle.

Tämä oli VISUAALINEN kokemus. Ja on edelleen.

Se onko feministi ruma vai kaunis on suurella todennäköisyydellä sama asia. Antifeministi näkisi Marilyn Monroenkin rumana ja lihavana jos Marilyn osallistuisi johonkin feministiseen aktivismiin.

Lue lisää

Ally Mac Beal on näyttelijänä ja naisena juuri sellainen jonka näköinen haluaisin itse ehdottomasti olla; hoikka ja kaunis, todella kaunis ja samalla hyvin , herkän näköinen ei mikään kovaksi keitetty pornotähti.
Ja antifemisti todellakin näkisi Marilyn Monroen rumana, se on totta vaikka hänhän oli hyvin kaunis. En silti haluaisi olla kuin hän koska se herättäisi liikaa huomiota ja joutuisin todennäköisesti kärsimään sen kauneuden seurauksista. Nsisten jamiesten suunnattomasta kateudesta , ja vihamielisyydestä ja miesten tuijotuksesta ja lähentely yrityksista , huoritteluista, vihasta jne.

Jaha sitä on luettu joitain julkaisuja taas. Lehteä en muista , oisko Aviisi, mutta siinä oli haaastateltu naisia jotka olivat päätyneet serustelemaan tummaihoisten kanssa. Ja samalla esitettiintuo väite että osa naisista valitsi tumman miehen koska markkina- arvo ei riittänyt valkosille heteromiehille.
En ylipäätään käsitä koko väitettä että naiset pakonomaisesti valitsisivatb myös kelvottoman ja toimimattoman ihmissuhteen, koska eihän parissuhde edusta enää mitään itseisarvoa.
Yksin eläminen on lisääntynyt huimasti ja kasvattaa suosiotaan kohisten.
Mitä feministinaisten rumuuteen tulee , usea pornotähti jotka nyt edustavat naiskauneuden ilmentymää, ovat ilmaisseet olevansa femisistejä. Joten väitteesi ei siis päde.

Samoin monet kauniit naiset kuten Sanna Marin on ilmaissut olevansa feministi.
Missä se rumuus näkyy muusllakuin sinun valitsemissasi kohteissa.
Jos näet ruman naisen, miesmäisen naisen, oletat heti tämän olevan ns.rekkalesbon ja feministi ja jos törmäät hyvännäköisiin naisiin, toki mieleesi ei edes tule että he voisivat olla feministejä. Silti vain näin on.
Jopa ne yläosattomissa kuljeskelevat,hoikat nuoret naiset uimarannoilla joita ihaillen katselet voivat olla feministejä . Ulkonäkö ei kerro yhtään mitään siitä onko joku feministi vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Jaha sitä on luettu joitain julkaisuja taas. Lehteä en muista , oisko Aviisi, mutta siinä oli haaastateltu naisia jotka olivat päätyneet serustelemaan tummaihoisten kanssa. Ja samalla esitettiintuo väite että osa naisista valitsi tumman miehen koska markkina- arvo ei riittänyt valkosille heteromiehille.
En ylipäätään käsitä koko väitettä että naiset pakonomaisesti valitsisivatb myös kelvottoman ja toimimattoman ihmissuhteen, koska eihän parissuhde edusta enää mitään itseisarvoa.
Yksin eläminen on lisääntynyt huimasti ja kasvattaa suosiotaan kohisten.
Mitä feministinaisten rumuuteen tulee , usea pornotähti jotka nyt edustavat naiskauneuden ilmentymää, ovat ilmaisseet olevansa femisistejä. Joten väitteesi ei siis päde.

Samoin monet kauniit naiset kuten Sanna Marin on ilmaissut olevansa feministi.
Missä se rumuus näkyy muusllakuin sinun valitsemissasi kohteissa.
Jos näet ruman naisen, miesmäisen naisen, oletat heti tämän olevan ns.rekkalesbon ja feministi ja jos törmäät hyvännäköisiin naisiin, toki mieleesi ei edes tule että he voisivat olla feministejä. Silti vain näin on.
Jopa ne yläosattomissa kuljeskelevat,hoikat nuoret naiset uimarannoilla joita ihaillen katselet voivat olla feministejä . Ulkonäkö ei kerro yhtään mitään siitä onko joku feministi vai ei.

Lue lisää

Kenenkään ulkonäkö ei ole juuri sinua varten olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kenenkään ulkonäkö ei ole juuri sinua varten olemassa.

Käsitys että kaikki naiset koko ajan haluavat palautetta ulkonäöstään oli se imartelevaa tai kritisoivaa on ylimielistä. Miten joku voi edes olla niin tyhmä että uskoo kaikkien naisten joko ajan pohtivan mitä mieltä joku random pelle on toisten ulkonäöstä? Kauanko tätäkin pitää toistaa?

Anonyymi kirjoitti:

Käsitys että kaikki naiset koko ajan haluavat palautetta ulkonäöstään oli se imartelevaa tai kritisoivaa on ylimielistä. Miten joku voi edes olla niin tyhmä että uskoo kaikkien naisten joko ajan pohtivan mitä mieltä joku random pelle on toisten ulkonäöstä? Kauanko tätäkin pitää toistaa?

Lue lisää

Aivan. Vain itseään varten naiset laittavat kauniimmaksi muokattuja kuviaan someen.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Vain itseään varten naiset laittavat kauniimmaksi muokattuja kuviaan someen.

Kaikki naiset?

Aivanko kaikki?

Kuvien someen poistaamisen pääasiallisena motiivina on raha. Joko se että sillä lailla nykyään tienataan rahaa, tai sitten se että sillä lailla yritetään tienata rahaa. Ei se, että haetaan juuri nimenomaan sinun tai jonkun kammottavan peräjorman mielipidettä että mitä mieltä olette naisen ulkonäöstä, saati hyväksyntää.

Kun nainen kävelee kadulla laittautuneena, voit olla varma ettei hän ole laittautunut juuri nimenomaan sinua varten.

Ja kun nainen ei miellytä juuri sinun silmääsi, hän ei ole rumentanut itseään suuri nimenomaan sinua varten. Toki jotkut rumentavat itseään koska haluavat olla rauhassa ei- toivotuilta lähentely- yrityksiltäsi ja tautisilta lipeviltä imarteluiltasi. Mutta tunnetusti itsensä rumentaminenkaan ei suojaa naisia koska miehelle nainen on kävelevä ruumis jonka ulkoiseen olemukseen kenellä tahansa katsotaan olevan lupa kajota, ei mitään muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki naiset?

Aivanko kaikki?

Kuvien someen poistaamisen pääasiallisena motiivina on raha. Joko se että sillä lailla nykyään tienataan rahaa, tai sitten se että sillä lailla yritetään tienata rahaa. Ei se, että haetaan juuri nimenomaan sinun tai jonkun kammottavan peräjorman mielipidettä että mitä mieltä olette naisen ulkonäöstä, saati hyväksyntää.

Kun nainen kävelee kadulla laittautuneena, voit olla varma ettei hän ole laittautunut juuri nimenomaan sinua varten.

Ja kun nainen ei miellytä juuri sinun silmääsi, hän ei ole rumentanut itseään suuri nimenomaan sinua varten. Toki jotkut rumentavat itseään koska haluavat olla rauhassa ei- toivotuilta lähentely- yrityksiltäsi ja tautisilta lipeviltä imarteluiltasi. Mutta tunnetusti itsensä rumentaminenkaan ei suojaa naisia koska miehelle nainen on kävelevä ruumis jonka ulkoiseen olemukseen kenellä tahansa katsotaan olevan lupa kajota, ei mitään muuta.

Lue lisää

Tietenkin kadulla kävelevä nainen on laittautunut vain itseään varten. Enhän muuta väittänytkään.

Kun nainen vetää leggingsit ylös siten, että kamelinvarvas näkyy, tekee hän sen vain itseään varten, vaikka ei itse varvastaan näekään.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki naiset?

Aivanko kaikki?

Kuvien someen poistaamisen pääasiallisena motiivina on raha. Joko se että sillä lailla nykyään tienataan rahaa, tai sitten se että sillä lailla yritetään tienata rahaa. Ei se, että haetaan juuri nimenomaan sinun tai jonkun kammottavan peräjorman mielipidettä että mitä mieltä olette naisen ulkonäöstä, saati hyväksyntää.

Kun nainen kävelee kadulla laittautuneena, voit olla varma ettei hän ole laittautunut juuri nimenomaan sinua varten.

Ja kun nainen ei miellytä juuri sinun silmääsi, hän ei ole rumentanut itseään suuri nimenomaan sinua varten. Toki jotkut rumentavat itseään koska haluavat olla rauhassa ei- toivotuilta lähentely- yrityksiltäsi ja tautisilta lipeviltä imarteluiltasi. Mutta tunnetusti itsensä rumentaminenkaan ei suojaa naisia koska miehelle nainen on kävelevä ruumis jonka ulkoiseen olemukseen kenellä tahansa katsotaan olevan lupa kajota, ei mitään muuta.

Lue lisää

Saako Tinderistäkin rahaa? Vai vain vahvistusta omalle suunnattomalle itserakkaudelleen tautisen lipevillä tykkäyksillä?

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin kadulla kävelevä nainen on laittautunut vain itseään varten. Enhän muuta väittänytkään.

Kun nainen vetää leggingsit ylös siten, että kamelinvarvas näkyy, tekee hän sen vain itseään varten, vaikka ei itse varvastaan näekään.

Lue lisää

Ketä varten hän on laittautunut mielestäsi?

Juuri sinuako?

Laittaudutko itse joka päivä aivan kaikkia vastaan tulevia ihmisiä varten kerjätäksesi mielipiteitä ulkonäöstäsi ja hyväksyntää?

Anonyymi kirjoitti:

Saako Tinderistäkin rahaa? Vai vain vahvistusta omalle suunnattomalle itserakkaudelleen tautisen lipevillä tykkäyksillä?

Tinder on deittisovellus jonne mennään hakemaan deittikumppaneita. On tarkoituksenmukaista että sellaisessa paikassa ulkonäöllä on merkitystä.

Sovellatko myös missikisojen tarkoitusta arkielämässäsi kaikkialla? Koska missikisoja on olemassa ja missikisoihin mennään nimenomaan ulkonäöllisesti arvioitavaksi tästä seuraa että kaikki kadulla kävelevät naiset ovat missikisoissa 24/7 arvosteltavana?

Siitä, että on olemassa nainen x joka menee tieten tahtoen tarkoituksella ulkonäöllisesti arvioitavaksi paikkaan y joka on tätä tarkoitusta varten olemassa, ei seuraa että kaikki naiset kaikkialla ovat laittautuneet arvioitavaksesi.

On tämä ihmeellistä että tällaisia asioita pitää rautalangasta vääntää.

Anonyymi kirjoitti:

Saako Tinderistäkin rahaa? Vai vain vahvistusta omalle suunnattomalle itserakkaudelleen tautisen lipevillä tykkäyksillä?

Koska on olemassa Tinder ja mister- kisoja laittautuvatko kaikki miehet ulos lähtiessään AIVAN KAIKKIA vastaantulevia ihmisiä varten hyvännäköiseksi?

Spreijaat Axea kainaloon, käyt parturoimassa tukkasi siistiksi ja pistät parhaat päälle aivan kaikkia mahdollisia vastaan sattuvia tyyppejä varten kerjätäksesi heiltä ulkonäkökommenttia, hakeaksesi heidän hyväksyntäänsä koska aivan kaikkien mielipide ulkonäöstäsi kiinnostaa sinua kauheasti joka päivä? Joku vanha ruma epähygieeninen pervo homppeliäijä tulee imartelemaan heteropoikaa ja se on jokaisen heteromiehen tarkoitus ja tavoite kun lähtevät ulos?

Ei?

Mikä helvetti sinut saa kuvittelemaan että naiset olisivat tässä eri asia?

Anonyymi kirjoitti:

Tinder on deittisovellus jonne mennään hakemaan deittikumppaneita. On tarkoituksenmukaista että sellaisessa paikassa ulkonäöllä on merkitystä.

Sovellatko myös missikisojen tarkoitusta arkielämässäsi kaikkialla? Koska missikisoja on olemassa ja missikisoihin mennään nimenomaan ulkonäöllisesti arvioitavaksi tästä seuraa että kaikki kadulla kävelevät naiset ovat missikisoissa 24/7 arvosteltavana?

Siitä, että on olemassa nainen x joka menee tieten tahtoen tarkoituksella ulkonäöllisesti arvioitavaksi paikkaan y joka on tätä tarkoitusta varten olemassa, ei seuraa että kaikki naiset kaikkialla ovat laittautuneet arvioitavaksesi.

On tämä ihmeellistä että tällaisia asioita pitää rautalangasta vääntää.

Lue lisää

Tinder on deittisovellus jonne mennään hakemaan deittikumppaneita tai sitten vain mennään esittelemään itseään ilman tarkoitusta tavata ketään livenä.

Anonyymi kirjoitti:

Koska on olemassa Tinder ja mister- kisoja laittautuvatko kaikki miehet ulos lähtiessään AIVAN KAIKKIA vastaantulevia ihmisiä varten hyvännäköiseksi?

Spreijaat Axea kainaloon, käyt parturoimassa tukkasi siistiksi ja pistät parhaat päälle aivan kaikkia mahdollisia vastaan sattuvia tyyppejä varten kerjätäksesi heiltä ulkonäkökommenttia, hakeaksesi heidän hyväksyntäänsä koska aivan kaikkien mielipide ulkonäöstäsi kiinnostaa sinua kauheasti joka päivä? Joku vanha ruma epähygieeninen pervo homppeliäijä tulee imartelemaan heteropoikaa ja se on jokaisen heteromiehen tarkoitus ja tavoite kun lähtevät ulos?

Ei?

Mikä helvetti sinut saa kuvittelemaan että naiset olisivat tässä eri asia?

Lue lisää

Mikä helvetti sinut saa kuvittelemaan että naiset olisivat tässä eri asia?

Olisiko tuo laittautumisen aste? Huulitäytteet, tekoripset, hiusten pidennykset, tiukat lateksihousut ja muut semmoiset jutut. Axe kainalossa ja puhtaat sukat on aika vaatimaton esitys.

Anonyymi kirjoitti:

Tinder on deittisovellus jonne mennään hakemaan deittikumppaneita tai sitten vain mennään esittelemään itseään ilman tarkoitusta tavata ketään livenä.

Mitä siitä?

Siitä seuraa mikä johtopäätös?

Että aivan kaikki naiset kaikkialla muuallakin kuin tinderissä ovat kiinnostuneita kuulemaan mielipiteesi heidän ulkonäöstään ja oletusarvoisesti laittautuneet tai rumentaneet tahallaan itsensä nimenomaan sinua varten? Tai kaikkia mahdollisia vastaan tulevia ihmisiä varten?

Ihmiset ovat aivan saatanan kollektivistiaivoisia vielä tänä päivänäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä helvetti sinut saa kuvittelemaan että naiset olisivat tässä eri asia?

Olisiko tuo laittautumisen aste? Huulitäytteet, tekoripset, hiusten pidennykset, tiukat lateksihousut ja muut semmoiset jutut. Axe kainalossa ja puhtaat sukat on aika vaatimaton esitys.

Lue lisää

Kyllä ulkonäöstä huolehtiminen aina on ainakin osittain myös sitä, että ihminen haluaa olla tietyn näköinen tunteakseen olonsa hyväksi omissa nahoissaan. Kyllä minä spreijaan tuoksujakin ihan vain itseksenikin ollessa koska pidän tietyistä tuoksuista. Hiukset kampaan ihan vain koska on kivempi olla siisti kuin epäsiisti ihan itsekseni. Järkyttääkö tämä?

Estetiikka on myös itseisarvo.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ulkonäöstä huolehtiminen aina on ainakin osittain myös sitä, että ihminen haluaa olla tietyn näköinen tunteakseen olonsa hyväksi omissa nahoissaan. Kyllä minä spreijaan tuoksujakin ihan vain itseksenikin ollessa koska pidän tietyistä tuoksuista. Hiukset kampaan ihan vain koska on kivempi olla siisti kuin epäsiisti ihan itsekseni. Järkyttääkö tämä?

Estetiikka on myös itseisarvo.

Lue lisää

Kyllä järkyttää. Vain sairaalloisen itserakas ihminen meikkaa ja parfymoi ollessaan kotona ihan itsekseen, ilman tarkoitusta lähteä minnekään.

En minä sentään aja partaa ja laita deodoranttia, kun lähden keväällä pihan haravointiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä siitä?

Siitä seuraa mikä johtopäätös?

Että aivan kaikki naiset kaikkialla muuallakin kuin tinderissä ovat kiinnostuneita kuulemaan mielipiteesi heidän ulkonäöstään ja oletusarvoisesti laittautuneet tai rumentaneet tahallaan itsensä nimenomaan sinua varten? Tai kaikkia mahdollisia vastaan tulevia ihmisiä varten?

Ihmiset ovat aivan saatanan kollektivistiaivoisia vielä tänä päivänäkin.

Lue lisää

En tunne tindermaailmaa, mutta eikös siellä kerätä tykkäyksiä ja nimenomaan kuvien eli ulkonäön perusteella?

Oletusarvoisesti kuvansa sinne laittanut siis haluaa mielipiteen ulkonäöstään, tietysti mieluummin positiivisen mielipiteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kenenkään ulkonäkö ei ole juuri sinua varten olemassa.

Oho tuli näköjään oma viesti väärään kommenttiin. Pardon me.

Anonyymi kirjoitti:

Oho tuli näköjään oma viesti väärään kommenttiin. Pardon me.

Oli siis tarkoitettu tuo kommentti viestiin 2024-03-09 22:19:12

Anonyymi kirjoitti:

Tinder on deittisovellus jonne mennään hakemaan deittikumppaneita. On tarkoituksenmukaista että sellaisessa paikassa ulkonäöllä on merkitystä.

Sovellatko myös missikisojen tarkoitusta arkielämässäsi kaikkialla? Koska missikisoja on olemassa ja missikisoihin mennään nimenomaan ulkonäöllisesti arvioitavaksi tästä seuraa että kaikki kadulla kävelevät naiset ovat missikisoissa 24/7 arvosteltavana?

Siitä, että on olemassa nainen x joka menee tieten tahtoen tarkoituksella ulkonäöllisesti arvioitavaksi paikkaan y joka on tätä tarkoitusta varten olemassa, ei seuraa että kaikki naiset kaikkialla ovat laittautuneet arvioitavaksesi.

On tämä ihmeellistä että tällaisia asioita pitää rautalangasta vääntää.

Lue lisää

...ei seuraa että kaikki naiset kaikkialla ovat laittautuneet arvioitavaksesi.

Ei tietenkään. He ovat laittautuneet vain itseään varten, kuten jo niin monesti on todettu. Myös muotoilevat alusvaatteet ovat vain itseä varten, koska ne ovat niin mukavia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä siitä?

Siitä seuraa mikä johtopäätös?

Että aivan kaikki naiset kaikkialla muuallakin kuin tinderissä ovat kiinnostuneita kuulemaan mielipiteesi heidän ulkonäöstään ja oletusarvoisesti laittautuneet tai rumentaneet tahallaan itsensä nimenomaan sinua varten? Tai kaikkia mahdollisia vastaan tulevia ihmisiä varten?

Ihmiset ovat aivan saatanan kollektivistiaivoisia vielä tänä päivänäkin.

Lue lisää

Ei tietenkään kuulemaan enkä minä tietenkään mene kertomaan mielipidettäni täysin tuntemattomalle vastaantulijalle.

Mutta onko mieleesi juolahtanut, että suuri osa naisista nauttii herättämästään huomiosta? Tissivako ei ole suinkaan esillä sattumalta ja olisi kovin ikävää, ellei sitä huomattaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä järkyttää. Vain sairaalloisen itserakas ihminen meikkaa ja parfymoi ollessaan kotona ihan itsekseen, ilman tarkoitusta lähteä minnekään.

En minä sentään aja partaa ja laita deodoranttia, kun lähden keväällä pihan haravointiin.

Lue lisää

Onko erakkona elävä ihminen mielestäsi itserakas jos pitää huolta itsestään vaikka ei tapaa muita ihmisiä lainkaan?

Anonyymi kirjoitti:

En tunne tindermaailmaa, mutta eikös siellä kerätä tykkäyksiä ja nimenomaan kuvien eli ulkonäön perusteella?

Oletusarvoisesti kuvansa sinne laittanut siis haluaa mielipiteen ulkonäöstään, tietysti mieluummin positiivisen mielipiteen.

Lue lisää

Kysykseesi vastattiin jo. Ole hyvä ja luen kommentit ettei meidän normaalien ihmisten tarvitse jankuttaa samoja asioita uudelleen ja uudelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä järkyttää. Vain sairaalloisen itserakas ihminen meikkaa ja parfymoi ollessaan kotona ihan itsekseen, ilman tarkoitusta lähteä minnekään.

En minä sentään aja partaa ja laita deodoranttia, kun lähden keväällä pihan haravointiin.

Lue lisää

Onko itserakkaudessa jotain vikaa?

Kaikki tässä elämässä lähtee itsestä. Näin ollen itseakkaus on kaiken lähtökohta. Et voi rakastaa muita jos et rakasta itseäsi. Etkä voi ottaa rakkautta vastaan jos et rakasta itseäsi.

Jokaisella tissivakoa näkyvillä pitävällä individuaalilla on omat uniikit syynsä miksi pitää tissivako näkyvillä. On kuitenkin hyvin harvinaista että on olemassa sellaisia harvinaisuuksia jotka pitävät saamastaan huomiosta aivan keneltä tahansa, vaikka siltä kammottavalta likaiselta epähygieeniseltä peräjormalta. Todennäköisimmin huomio Prad Pittiltä on kuitenkin miellyttävämpää kuin huomio joltain sauna- Heiskarilta.

On mahdollista että tissivaolla haetaankin jonkun naapurin Merjan huomiota. Tai sitten pukeudutaan plajastavasti koska ollaan vielä keskenkasvuisia ja kaveritkin pukeutuvat samoin. Tai sitten nainen pyrkii vain ottamaan oman tilansa julkisessa tilassa itselleen tällä tavoin. Oletko tullut ajatelleeksi että jos on saanut kurvikkaat muodot niitä ei välttämättä pysty edes peittämään tehokkaasti. On mahdollista että silloin nainen alkaa protestoida oman tilansa kaventamista ja ajatusta että muotojen peittämiseen, jotka ovat tulleet pyytämättä, pitäisi kauheasti kuluttaa energiaa ennen ovesta ulos lähtemistä jotta ei herättäisi huomiota koska tyhmät miehet luulevat että naiset kasvattavat rinnat ja takapuolen juuri nimenomaan heitä varten. Ne kasvavat itse, niitä ei kasvateta. Siitä voi seurata vastareaktio, protesti, että pidetään muodot näkyvillä, ei ne teitä muita varten ole olemassa. Otetaan tila itselle.

Tissivaon näkymiselle on yhtä monta motiivia kuin on uniikkeja tissivaon näyttäjiäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Onko itserakkaudessa jotain vikaa?

Kaikki tässä elämässä lähtee itsestä. Näin ollen itseakkaus on kaiken lähtökohta. Et voi rakastaa muita jos et rakasta itseäsi. Etkä voi ottaa rakkautta vastaan jos et rakasta itseäsi.

Jokaisella tissivakoa näkyvillä pitävällä individuaalilla on omat uniikit syynsä miksi pitää tissivako näkyvillä. On kuitenkin hyvin harvinaista että on olemassa sellaisia harvinaisuuksia jotka pitävät saamastaan huomiosta aivan keneltä tahansa, vaikka siltä kammottavalta likaiselta epähygieeniseltä peräjormalta. Todennäköisimmin huomio Prad Pittiltä on kuitenkin miellyttävämpää kuin huomio joltain sauna- Heiskarilta.

On mahdollista että tissivaolla haetaankin jonkun naapurin Merjan huomiota. Tai sitten pukeudutaan plajastavasti koska ollaan vielä keskenkasvuisia ja kaveritkin pukeutuvat samoin. Tai sitten nainen pyrkii vain ottamaan oman tilansa julkisessa tilassa itselleen tällä tavoin. Oletko tullut ajatelleeksi että jos on saanut kurvikkaat muodot niitä ei välttämättä pysty edes peittämään tehokkaasti. On mahdollista että silloin nainen alkaa protestoida oman tilansa kaventamista ja ajatusta että muotojen peittämiseen, jotka ovat tulleet pyytämättä, pitäisi kauheasti kuluttaa energiaa ennen ovesta ulos lähtemistä jotta ei herättäisi huomiota koska tyhmät miehet luulevat että naiset kasvattavat rinnat ja takapuolen juuri nimenomaan heitä varten. Ne kasvavat itse, niitä ei kasvateta. Siitä voi seurata vastareaktio, protesti, että pidetään muodot näkyvillä, ei ne teitä muita varten ole olemassa. Otetaan tila itselle.

Tissivaon näkymiselle on yhtä monta motiivia kuin on uniikkeja tissivaon näyttäjiäkin.

Lue lisää

Olet taas oikeassa. Itsekeskeisyys, itserakkaus ja feminismi ovat hienoja asioita. Hienoa, että tiedät olevasi ylempää tasoa kuin epämiellyttävä Perä-Jorma. Vielä hienompaa on, että tiedät kaikkien naisten olevan Jorea ylemmällä tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Kysykseesi vastattiin jo. Ole hyvä ja luen kommentit ettei meidän normaalien ihmisten tarvitse jankuttaa samoja asioita uudelleen ja uudelleen.

Mitä? Jos nyt en erehdy henkilöstä, ilmoitit olevasi kovin ulkonäkökeskeinen ja ylpeästi itserakas yksilö, et normaali ja tavis ollenkaan. Toistan siis kysymykseni: eikö silloin ole oikein, että arvio sinusta tehdään ulkonäön perusteella?

Anonyymi kirjoitti:

Onko erakkona elävä ihminen mielestäsi itserakas jos pitää huolta itsestään vaikka ei tapaa muita ihmisiä lainkaan?

Montako erakkoa tunnet? Erakon valinta on yksinkertainen ja kurinalainen elämä erossa muista ihmisistä. Miksi perkeleessä erakko meikkaisi metsässä?

Anonyymi kirjoitti:

Olet taas oikeassa. Itsekeskeisyys, itserakkaus ja feminismi ovat hienoja asioita. Hienoa, että tiedät olevasi ylempää tasoa kuin epämiellyttävä Perä-Jorma. Vielä hienompaa on, että tiedät kaikkien naisten olevan Jorea ylemmällä tasolla.

Lue lisää

Minkä takia ylipainoisia naisia on ok haukkua mutta peräjormaa ei saa sanoa peräjormaksi?

Peräjorma oli muuten MTV3:n uutisankkuri Jaakko Loikkasen nimitys liittyen Jari Vilen- kohuun. Onko okei kun mies nimittelee miestä peräjormaksi mutta kauhistuttavan loukkaavaa kun naisfeministi tekee niin?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä? Jos nyt en erehdy henkilöstä, ilmoitit olevasi kovin ulkonäkökeskeinen ja ylpeästi itserakas yksilö, et normaali ja tavis ollenkaan. Toistan siis kysymykseni: eikö silloin ole oikein, että arvio sinusta tehdään ulkonäön perusteella?

Lue lisää

Anteeksi mitä? Aikamoista soopaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä takia ylipainoisia naisia on ok haukkua mutta peräjormaa ei saa sanoa peräjormaksi?

Peräjorma oli muuten MTV3:n uutisankkuri Jaakko Loikkasen nimitys liittyen Jari Vilen- kohuun. Onko okei kun mies nimittelee miestä peräjormaksi mutta kauhistuttavan loukkaavaa kun naisfeministi tekee niin?

Lue lisää

Kuka on Jaakko Loikkanen? Kuka on Jari Vilen? Mikä kohu?

Kaljamahoiksi meitä on aina haukuttu. Mikä vika on siiderivalaassa, joka on kaljamahamiehen naispuolinen vastine?

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi mitä? Aikamoista soopaa.

Jos pelaa ulkonäöllään, saa varautua siihen, että ulkonäköä myös arvostellaan. Näin on vanhenemisen myötä käynyt jopa Madonnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Jos pelaa ulkonäöllään, saa varautua siihen, että ulkonäköä myös arvostellaan. Näin on vanhenemisen myötä käynyt jopa Madonnalle.

Keskustellaan feministeistä jotka ovat aloittajan mukaan "saatanan rumia".

Onko rumuuskin ulkonäöllä pelaamista?

Oli nainen ruma kaunis tai jotain siltä väliltä hän aina "pelaa" jotain ulkonäöllään, niinkö? Onko olemassa naisia jotka ovat tämän ulkonäöllä "pelaamisen" ulkopuolella?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on Jaakko Loikkanen? Kuka on Jari Vilen? Mikä kohu?

Kaljamahoiksi meitä on aina haukuttu. Mikä vika on siiderivalaassa, joka on kaljamahamiehen naispuolinen vastine?

Lue lisää

Tupauuno ei tiedä kuka on Jari Vilen ja mikä kohu hänen ympärillään on. Ei tiedä kuka on Jaakko Loikkanen vaikka hän on yksi tunnetuimmista uutisankkureista valtamediasaa. Et taida kauheasti seurata aikaasi vai? Mitä vuosisataa nyt eletään käsityksesi mukaan?

Anonyymi kirjoitti:

Keskustellaan feministeistä jotka ovat aloittajan mukaan "saatanan rumia".

Onko rumuuskin ulkonäöllä pelaamista?

Oli nainen ruma kaunis tai jotain siltä väliltä hän aina "pelaa" jotain ulkonäöllään, niinkö? Onko olemassa naisia jotka ovat tämän ulkonäöllä "pelaamisen" ulkopuolella?

Lue lisää

Sinulla on varmaan joku syy siihen, miksi otat rumista feministeistä puhumisen henkilökohtaisuutena.


Normaaleille naisille tuntuu ulkonäkö olevan tärkeä. Siinä ei ole mitään vikaa. En tiedä, onko se jotain peliä.

Anonyymi kirjoitti:

Tupauuno ei tiedä kuka on Jari Vilen ja mikä kohu hänen ympärillään on. Ei tiedä kuka on Jaakko Loikkanen vaikka hän on yksi tunnetuimmista uutisankkureista valtamediasaa. Et taida kauheasti seurata aikaasi vai? Mitä vuosisataa nyt eletään käsityksesi mukaan?

Lue lisää

Paljastan sinulle vielä senkin, että en tiedä mitä Salkkareissa tapahtuu. Enkä halua tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustellaan feministeistä jotka ovat aloittajan mukaan "saatanan rumia".

Onko rumuuskin ulkonäöllä pelaamista?

Oli nainen ruma kaunis tai jotain siltä väliltä hän aina "pelaa" jotain ulkonäöllään, niinkö? Onko olemassa naisia jotka ovat tämän ulkonäöllä "pelaamisen" ulkopuolella?

Lue lisää

Kekusteltiin kylläkin aiheesta

"onko itserakkaudessa jotain vikaa?"

Anonyymi kirjoitti:

Tupauuno ei tiedä kuka on Jari Vilen ja mikä kohu hänen ympärillään on. Ei tiedä kuka on Jaakko Loikkanen vaikka hän on yksi tunnetuimmista uutisankkureista valtamediasaa. Et taida kauheasti seurata aikaasi vai? Mitä vuosisataa nyt eletään käsityksesi mukaan?

Lue lisää

Nyt eletään tätä vuosisataa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on varmaan joku syy siihen, miksi otat rumista feministeistä puhumisen henkilökohtaisuutena.


Normaaleille naisille tuntuu ulkonäkö olevan tärkeä. Siinä ei ole mitään vikaa. En tiedä, onko se jotain peliä.

Lue lisää

Ei tässä kuule kukaan ole ottanut mitään henkilökohtaisuutena muualla kuin omissa toiveunissasi.

Keskustelu ei koskenut kysymystä onko ulkonäkö naisille itselleen tärkeää.

Anonyymi kirjoitti:

Paljastan sinulle vielä senkin, että en tiedä mitä Salkkareissa tapahtuu. Enkä halua tietää.

Ymmärrätkö mikä ero on fiktiivisellä television saippuasarjalla ja tosielämässä tapahtuneilla vallakäyttäjien edesottamuksilla vaikutusvaltaisissa asemissa?

Tuleeko mitään olennaista eroa mieleen?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä kuule kukaan ole ottanut mitään henkilökohtaisuutena muualla kuin omissa toiveunissasi.

Keskustelu ei koskenut kysymystä onko ulkonäkö naisille itselleen tärkeää.

Lue lisää

Minä kylläkin toivoisin, että sinulla olisi hyvä olla, mutta ei taida toteutua.

Anonyymi kirjoitti:

Minä kylläkin toivoisin, että sinulla olisi hyvä olla, mutta ei taida toteutua.

Hienoa miten osaat keskustella menemättä koko ajan henkilökohtaisuuksiin.

Ja sitten fantasioit että toinen ottaa kaiken henkilökohtaisuutena.

Ei taida tulla mitään asiapohjaisesta keskustelusta kun itse pyörit koko ajan henkilökohtaisuuksissa. Ainoa tavoitteesi tässäkin "keskustelussa" on saada toinen ärtymään keinolla millä hyvänsä, niin sitten sää oot ilmeisesti mielestäsi saanut jonkun erävoiton jossain pelissä jota vain sinä itse pelaat.

Kertakaikkiaan säälittävää. 🤦

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa miten osaat keskustella menemättä koko ajan henkilökohtaisuuksiin.

Ja sitten fantasioit että toinen ottaa kaiken henkilökohtaisuutena.

Ei taida tulla mitään asiapohjaisesta keskustelusta kun itse pyörit koko ajan henkilökohtaisuuksissa. Ainoa tavoitteesi tässäkin "keskustelussa" on saada toinen ärtymään keinolla millä hyvänsä, niin sitten sää oot ilmeisesti mielestäsi saanut jonkun erävoiton jossain pelissä jota vain sinä itse pelaat.

Kertakaikkiaan säälittävää. 🤦

Lue lisää

Loukkaannut kun joku toivoo, että sinulla olisi hyvä olla? Aika kummallinen reaktio.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätkö mikä ero on fiktiivisellä television saippuasarjalla ja tosielämässä tapahtuneilla vallakäyttäjien edesottamuksilla vaikutusvaltaisissa asemissa?

Tuleeko mitään olennaista eroa mieleen?

Lue lisää

Hyvin ymmärrän, mutta sinun "kohusi" ja salkkarit ovat samaa sarjaa. Viihdy sinä niiden parissa ja ole ajan hermolla.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin ymmärrän, mutta sinun "kohusi" ja salkkarit ovat samaa sarjaa. Viihdy sinä niiden parissa ja ole ajan hermolla.

Et edes tiedä kuka on Jari Vilen saati häneen liitettyjä kohu- uutisia, mutta sen tiedät että ne ovat samaa sarjaa Salkkareiden kanssa?

Miten tämä yhtälö on mahdollinen?

Anonyymi kirjoitti:

Et edes tiedä kuka on Jari Vilen saati häneen liitettyjä kohu- uutisia, mutta sen tiedät että ne ovat samaa sarjaa Salkkareiden kanssa?

Miten tämä yhtälö on mahdollinen?

Lue lisää

Edelleenkään en viitsi edes tarkistaa, kuka tämä Vileeni on. Jos haluan kohujuttuja, luen Seiskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkään en viitsi edes tarkistaa, kuka tämä Vileeni on. Jos haluan kohujuttuja, luen Seiskaa.

Ei toki tarvitse pitää itseään ajan tasalla mitä yhteiskunnassamme ja maailmassa tapahtuu.

Mutta sitten et kauheasti voi louskuttaa leukojasikaan yhteiskunnallisista asioista siellä jossain hometorpassa erämaassa kaukana sivistyksestä. Et voi muodostaa mielipiteitä asioista joista et tiedä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei toki tarvitse pitää itseään ajan tasalla mitä yhteiskunnassamme ja maailmassa tapahtuu.

Mutta sitten et kauheasti voi louskuttaa leukojasikaan yhteiskunnallisista asioista siellä jossain hometorpassa erämaassa kaukana sivistyksestä. Et voi muodostaa mielipiteitä asioista joista et tiedä mitään.

Lue lisää

Mistä tiedät, että tuo on jossain hometorpassa erämaassa kaukana sivistyksestä?

Anonyymi kirjoitti:

Ei toki tarvitse pitää itseään ajan tasalla mitä yhteiskunnassamme ja maailmassa tapahtuu.

Mutta sitten et kauheasti voi louskuttaa leukojasikaan yhteiskunnallisista asioista siellä jossain hometorpassa erämaassa kaukana sivistyksestä. Et voi muodostaa mielipiteitä asioista joista et tiedä mitään.

Lue lisää

Enemmän nyt kiinnostaa Iran-Israel maaottelu. Keskity sinä niihin kohujuttuihisi.

Anonyymi kirjoitti:

Enemmän nyt kiinnostaa Iran-Israel maaottelu. Keskity sinä niihin kohujuttuihisi.

Eikä retardi osaa navigoida edes oikealle palstalle. Onko sulla joku taluttaja siellä arjessasi ohjaamassa sinua kädestä pitäen oikeaan paikkaan että pärjäät?

https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/sodat-ja-konfliktit

Anonyymi kirjoitti:

Eikä retardi osaa navigoida edes oikealle palstalle. Onko sulla joku taluttaja siellä arjessasi ohjaamassa sinua kädestä pitäen oikeaan paikkaan että pärjäät?

https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/sodat-ja-konfliktit

Lue lisää

Miksi sinne menisin? Uutisista tuota voi seurata.

Tämä dronetekniikka se kehittyy kovasti. Ovatko kaiken tietävät feministit alkaneet suunnitteluhommiin?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinne menisin? Uutisista tuota voi seurata.

Tämä dronetekniikka se kehittyy kovasti. Ovatko kaiken tietävät feministit alkaneet suunnitteluhommiin?

Tämä on feminismi- palsta.

Jos haluat keskustella iran- Israel maaottelusta ole hyvä ja mene keskustelemaan siitä aiheesta sodat ja konfliktit foorumeille.

Tiedätkö muuten ettei tämä ole antifeminismi- paistakaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on feminismi- palsta.

Jos haluat keskustella iran- Israel maaottelusta ole hyvä ja mene keskustelemaan siitä aiheesta sodat ja konfliktit foorumeille.

Tiedätkö muuten ettei tämä ole antifeminismi- paistakaan?

Lue lisää

Korjaus. Paistakaan - palstakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on feminismi- palsta.

Jos haluat keskustella iran- Israel maaottelusta ole hyvä ja mene keskustelemaan siitä aiheesta sodat ja konfliktit foorumeille.

Tiedätkö muuten ettei tämä ole antifeminismi- paistakaan?

Lue lisää

Ei se haittaa. Feminismi kattaa kaikki elämänalueet ja kaikki asiat ovat feministisiä asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät, että tuo on jossain hometorpassa erämaassa kaukana sivistyksestä?

Feministi osasi melkein vastata.

Anonyymi kirjoitti:

Feministi osasi melkein vastata.

Hienosti osaat takertua olennaiseen. 👍

Anonyymi kirjoitti:

Hienosti osaat takertua olennaiseen. 👍

Keskustelussa aika olennaista on se, että kysymyksiin vastataan. Tosin kukaan ei yllättynyt siitä, ettet osannut.

Anonyymi kirjoitti:

Hienosti osaat takertua olennaiseen. 👍

Oliko olennaista se, että maalla asuu sinua tyhmempiä yksilöitä homeisissa savupirteissään?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko olennaista se, että maalla asuu sinua tyhmempiä yksilöitä homeisissa savupirteissään?

Homeisen talon voi aina remontoida, kun osaa. Helsingissä asuva vihervasurifeministi ei kykene korjaamaan mitään.

Voi voi, kun sillä koulutuksella pitäisi myös saada rahaa. Korkeasti koulutettu höpötieteen maisteri herättää lähinnä sääliä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi, kun sillä koulutuksella pitäisi myös saada rahaa. Korkeasti koulutettu höpötieteen maisteri herättää lähinnä sääliä.

Naistutkimuksen dosentti hankkii huonosti .

Anonyymi kirjoitti:

Naistutkimuksen dosentti hankkii huonosti .

Jos hankkii ollenkaan. Valtavaa kysyntää sellaisille ei ole. Suojatyöpaikkoja toki on jonkin verran, mutta niissä jo istuvat feministit eivät paikoistaan luovu.

Kaupan kassa on naistutkijalle hyvä ja todennäköinen vaihtoehto, mutta siinäkin vaaditaan osaamista.

Söpöstä tytöstä kasvaa feministien ohjauksessa ruma ja kiivas hirviö.

Anonyymi kirjoitti:

Söpöstä tytöstä kasvaa feministien ohjauksessa ruma ja kiivas hirviö.

Kyllä Emilia on oikein nätti edelleen.

Rumakin voi olla ihan mukava ja normaali ihminen, kunhan ei ole feministi.

Huumori on aina paikallaan piristämään tällaista vakavanikävää palstaa.

Ihan pantavia, kyllä.

Uskomme kyllä, että tiedät, etteivät rumat naiset halua tuota.

Hyvä, ettei vasemmistoaines lisäänny.

Eurovaaleissa he edustavat enemmän vasemmistoa kuin feminismiä.

Ja rumat,aivottomat naisia kadehtivat ja vihaavat kusimulkku- äijät hakeutuvat miesasiamiehiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja rumat,aivottomat naisia kadehtivat ja vihaavat kusimulkku- äijät hakeutuvat miesasiamiehiksi.

Olet väärässä. Ei niitä innosta mikään miesasiatoiminta, vaan ne alkavat dokaamaan.