Sanat "vihapuhe" ja "rasisti" ovat pikkuhiljaa alkaneet merkityksensä menettää!
Suomalainen tuomioistuin menettää tällä touhulla vähäisenkin arvovaltansa.
Vihapuheeksi voidaan tulkita kaikki, mikä ei nyt satu ao. syyttäjän ja leipätuomarin katsomukseen.Tämän valtaapitäjät hyväksyvät, mm. oikeusministeri Jari Lindström.
-Vihapuhetta ei muka ole, jos puhe kohdistuu Amerikan ihannointiin:
-Kaikki Trumppia myötäilevä puhe on tietysti vihapuhetta, ja tietysti kaikki mikä Venäjään liittyy.
-Rasisti on, kun vaikka julkisesti mainitsee, että rapun somalit haisee pahalle.
-Rasismia ei ole jos somali mainitsee, että rapun suomalainen haisee paskalta.
-Vihapuhetta on, jos julkisesti kertoo, että maahanmuuttaja on syyllistynyt raiskaukseen.
-Vihapuhetta ei ole, jos julkisesti kertoo, että suomalainen on syyllistynyt raiskaukseen.
-Vihapuhetta on, jos kerrotan, että laittomasta maahanmuutosta tulee kustannuksia.-Vihapuhetta ei ole, jos edellistä ei millään muotoa kritisoi.
Näinpä tässä rasistina ja vihapuhujana pärjäillä pittää..
Suomalainen tuomioistuin menettää tällä touhulla vähäisenkin arvovaltansa.
Vihapuheeksi voidaan tulkita kaikki, mikä ei nyt satu ao. syyttäjän ja leipätuomarin katsomukseen.Tämän valtaapitäjät hyväksyvät, mm. oikeusministeri Jari Lindström.
-Vihapuhetta ei muka ole, jos puhe kohdistuu Amerikan ihannointiin:
-Kaikki Trumppia myötäilevä puhe on tietysti vihapuhetta, ja tietysti kaikki mikä Venäjään liittyy.
-Rasisti on, kun vaikka julkisesti mainitsee, että rapun somalit haisee pahalle.
-Rasismia ei ole jos somali mainitsee, että rapun suomalainen haisee paskalta.
-Vihapuhetta on, jos julkisesti kertoo, että maahanmuuttaja on syyllistynyt raiskaukseen.
-Vihapuhetta ei ole, jos julkisesti kertoo, että suomalainen on syyllistynyt raiskaukseen.
-Vihapuhetta on, jos kerrotan, että laittomasta maahanmuutosta tulee kustannuksia.-Vihapuhetta ei ole, jos edellistä ei millään muotoa kritisoi.
Näinpä tässä rasistina ja vihapuhujana pärjäillä pittää..
Vastaukset 38
Vanhimmat
Omasta isäinmaastani on tullut muutamassa vuodessa paskaa suoltava vihan mylly!
Varsinainen verestävä peräpukama. Viimeinen sammuttakoon valot.
Muuttakaa pois.valtio säästää kun ei teitä enää elättää tarvitse.
On harkinnassa. Tosin meidän poistumisemme jälkeen sinua ei enää elätä kukaan.
Vaatii 20 työläistä elättämään yhden porniksen.
Wikipedia:
"Kansanvihollinen (kirjoitettu myös erikseen kansan vihollinen) oli Neuvostoliitossa erityisesti Josif Stalinin valtakaudella käytetty termi, jolla haluttiin osoittaa henkilön tai ryhmän yleinen vihamielisyys Neuvostoliiton sisällä valtiota ja sen politiikkaa vastaan. Kansanvihollisuutta käytettiin kuolemantuomioiden, karkotusten sekä pakkotyötuomioiden aatteellisena ja juridisena perusteluna Neuvostoliitossa."
korvaa kuvauksesta sanat:
kansanvihollinen --> rasisti
Josef Stalin --> Juha Sipilä
Neuvostoliitto --> Suomi/Eurooppa
Kas näin olemme juuri luoneet virallisen rasistin määritelmän.
Juurikin näin!
Muo hieman "huvitti" et miten Saksassa suhtauduttiin tohon viimesimpään kulttuurivaihtoon joulutorilla! :)
Rauhanuskontolas-turvapaikanhakija (kuin ollakaan, TAAS vaihteeks) tekee rikastustempauksen, ja mitä tekee saksan poliisi!?
Alottaa massiivisen ajojahdinÄÄRIOIKEISTO-liikkeitä (ja muodon vuoks mainittiin myös äärivasemmisto, mut ei kerrottu ollenkaan et millä toimenpiteillä, toisin kun äärioikeiston tapauksessa!?) vastaan!?! :D ... ja joilla kummallakaan ei ollu MITÄÄN tekemistä ton tapauksen kanssa! Mut ruvettiinko Saksassa syynäämään tarkemmin äärirauhanuskotolaisia tahoja? No ja VITUT!!
Suvakkilogiikkaa?
Hyökkäys on yleinen tapa puolustautua siinä tapauksessa, että itsekin on tajunnut olleensa väärässä. Puhumattakaan tapauksesta, että ei vielä itsekään ole sitä tajunnut...
Asutkos sinä Huopalahdessa?
En asu.
Mutta et myöskään kertonut missä asut.
En kertonut.
No ei kyllä ole Sipilä Stalin ehei. Mutta kukapa se on punaviherkuplan pomo. Onko sitä?
Eli sun mielestäs paras tapa, jos nyt oletetaan vaikkapa esimerkin vuoksi et sun vaimonpuoleisen suvun jäsen on kussu sun muroihis, hyökätä sen johdosta sun isänpuoleisen suvun kimppuun? :)
mitä sinä pelkäät siinä?
Nyt en pysynyt kärryillä...
En kirjoita nimelläni, kuten et sinäkään. En halua profiloida itseäni liian tarkasti. Helsingissä asun.
Mutta kannattaisko sitä hyökkäystä ennen vaikka laskea EDES kahteen, että osaa arvioida edes sen että hyökkää oikean kohteen kimppuun? :)
Niin arvelinkin.
Tai ylipäätään vallanhalusta, vainoharhaisuudesta ja silkasta halusta.
Haluatko sinäkin puolustaa hyökkäämällä?
aloittajan kanssa samaa mieltä. nuo nimittely sanat ei löydä enää maalia mihin ampuisi pohja putosi ilman katetta.
Jos somalinainen huutaa poliiseille päin naamaa:
-Siat, rotat, natsien kätyrit! Se ei ole vihapuhetta, eikä aiheuta toimenpiteitä
viranomaisilta. Poliiseja ei kuitenkaan syytteeseen aseteta.
Jos kansanedustaja FB:ssä julkaisee vanhan, jo kuluneen jutun:
-Kaikki muslimit eivät ole terroristeja....jne. Se on mitä härskintä vihapuhetta, rasismia ja kiihoitusta kansanryhmää vastaan. Ehdottomasti vaadittava vankeustuomiota!
Naulankantaan. Ja eikös ihmisten kuuluisi käyttäytyä uskontonsa velvoittamalla tavalla, johon ei kuulu mm kiroileminen ja huutaminen?
Kansanedustajaa ei olisi pitänyt tuomita lainkaan, mutta saihan tämä pahinta laatua oleva jatkokertomus uuden, käsittämättömän käänteen ja kansanedustaja kansalta lisäkannatusta.
Jos itse huudat poliisille:siat,rotat natsien kätyrit,ei sekään ole viha puhetta.mene töihin.
Tai oikeastaan kouluun.
Vihapuhetta ja tuomittavaa todella on, jos kertoo pakolaisen syyllistyneen rikokseen.
Jos valehtelee että hän ei ole syyllistynyt rikokseen, se on täysin hyväksyttävää. Ja jos samaan hengenvetoon valehtelee, että pakolaisen tekemän rikoksen tekikin valkoinen kantasuomalainen, sekin on hyväksyttävää eikä ainakaan vihapuhetta.
Totuus pakolaisista on pahinta vihapuhetta mitä oikeuslaitoksemme tuntee.
Valitettavasti tämä yhteiskunta on sairastunut turvapaikanhakijoiden mukanaan tuomaan tautiin. Se saa minutkin oksentamaan pahoinvoinnista eikä sille voi mitään. Kun eläköidyn niin muutan niin kauas noista petoksella sosiaaliturvaa hakevista ja pahinta kyllä myös sitä saavista kiihkouskovaisista kuin tässä maassa enää pääsee. Siis niin syrjäseudulle kuin mahdollista. Se pihapiiri on tämän Kamppi-nimisen kaupunkipaskan jälkeen islamvapaa vyöhyke jolta poistetaan kielletyt tahot. Harjoitustauluihin tulee motivaation ylläpitämisen vuoksi kuvat.
Se on kommunismin malli kun sananvapauttasi rajoitetaan. Eu:ssa toimii jo tämä kommunismin malli.
Teiltä isänmaallisilta nyt vaan yksinkertaisesti otetaan öyhötysvapaus pois vaikka oikeuden tuomiolla kuten Tynkkyselle tänään käy. Loppuu se pakolaisvastainen paskanjauhanta.
"Pakolais..." heh heh kun edes olisivat pakolaisia.
Käy ihan päin vastoin siksi nämä tykkyset on kasvussa kohta näitä tulee joka viikko tusina eikä oikeuden antamat sakot vie sananvapautta keneltäkään pois vaikka näin unelmoit.
Ja edes jotain faktaa, perustele ketkä ovat "meitä isänmaallisia"?
Jos et omin sanoin pysty, laita edes linkki.
Niinhän tuo takki on Lindsrömilläkin kääntynyt, kun laborantin korkean koulutuksen saaneena on oikein oikeusministeriksi päätynyt.
Ei enää puhettakaan Toni Halmeen mielipiteiden ja mamu-politiikan innoittamasta "urasta", parempiin hankkeisiin yltää tällä suiden ja mielipiteiden tukahduttamispolitiikalla.
Sopettamiseläkkeet kuitenkin tiedossa vaikkei ura enää urkenisikaan tämän keikan jälkeen, joten mikäs on pojan ollessa.
Mitähän uusiosanoja seuraavaksi? Tai vanhoja sanoja: tosiaan tuo kansanvihollinen. Ehkä myös maanpetturi? Ei, ei sitä, koska maiden rajojahan päin vastoin yritetään häivyttää, eli maanpuolustaja on globalismin 'petturi'. Kristittyjä aletaan kai pian vainota täälläkin, ja siihen keksitään uusiosanat - on niitä jo alkanut putkahdellakin. Jos globalistit pääsevät siihen, että 99 prosentilla ei enää ole mitään yksiotyistä omaisuutta, millähän uusiosanalla he alkavat kuvailla niitä, jotka vielä haluaisivat omistaa kotinsa ja autonsa?
Se on yksinkertaista. Rasismi = realismi, vihapuhe = mielipide joka poikkeaa suvakin mielipiteestä.
Se on uuskieltä. Kätevää, vain suvakkihattivatti pystyy tähän: keksitään poliittisesti mahdottoman korrekti uuskieli, ja sanotaan sitä käyttämättömille: tuo on vihapuhetta, se on väärin, nyt täällä puhutaan näin.
Vihapuhe = 2000-luvun oma versio sananlaskusta:
"Älä tee niinkuin minä teen, vaan tee niinkuin minä sanon"?
Kyllä sitä yhteiskunnalla on rahaa turhanpäiväseen satsata:
Poliisi avaa vihapuhechatin, vihapuheet kuriin!
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/474362-poliisi-avaa-vihapuhechatin
Kun ei edes ole saatu tarkasti määriteltyä termiä "vihapuhe", niin on kiire hyysäreillä saada pystyyn
vihapuhechat, uskomatonta!
Eikö näille pässinpäille mikään riitä? Eikö muka sanallakaan saisi arvostella tätä täysin käsittämätöntä ja
järkyttävää laittomien elintasopakolaisten, sotakarkureitten ja rikollisten Suomeen tunkeutumista, sen estämistä ja laittomien oleskelijoiden palautusta. Eipä kai? Suurin syyllinen tilanteeseen on pääministeri, joka tääysin edesvastuuttomasti lupasi asuntonsa maahantulijoiden käyttöön.
Siitä se sitten repesi.....!
Suvakit kun eivät osaa käyttää eri asioista oikeita termejä mistään asioista.
" Realismi " on suvakkien käsityksen mukaan " Rasimia ". Totuus on suvakien mielestä mitä " Suurinta rasismia ". " Paperittomat, Passittomat ja Luvattomat Maahantunkeutujat " ovat suvakkien mielestä muka oikeita " Maahanmuuttajia ".
Että silleen.