Hei, Helsingin vapaa-ajattelijat (nyk. Helsingin seudun vapaa-ajattelijat) käynnisti muutama vuosi sitten kampanjan, jossa keskeisellä sijalla oli pilakuva paljaspyllyisestä mieshahmosta. Kuva on edelleen esillä.
En ole nähnyt, että Vapaa.ajattelijain liitto olisi ottanut kantaa tähän epätavalliseen (ja joidenkin mielestä mauttomaan) kuvaan. Koska kuva on jatkuvasti nähtävillä, se levittää mielikuvaa vapareista yleisemminkin. Siksi kyse on kaikkiin vapareihin vaikuttavasta asiasta.
Mikä siis on Vapaa-ajattelijain liiton kanta: onko pyllypelleily ok vai ei?
En ole nähnyt, että Vapaa.ajattelijain liitto olisi ottanut kantaa tähän epätavalliseen (ja joidenkin mielestä mauttomaan) kuvaan. Koska kuva on jatkuvasti nähtävillä, se levittää mielikuvaa vapareista yleisemminkin. Siksi kyse on kaikkiin vapareihin vaikuttavasta asiasta.
Mikä siis on Vapaa-ajattelijain liiton kanta: onko pyllypelleily ok vai ei?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Kysy noilta uskonlahkolaisilta, lestadiolaisilta j ahelluntailaisilta. Siellä pyydetään annetaan syntejä anteeksi persenaintia vastaan. Myös lapsille. Antaa hivenen oudon kuvan.
Mitenkähän siellä anaaliseksiin suhtaudutaan noin perhepirissä?
Eiväthän nuo tahot voi lausua Vapaa-ajattelijain liiton kantaa. Mikä on liiton kanta pyllyhommaan: ok vai ei?
Ulkopuolisena koko juttuun, en tajua miksi sinua kiinnostaa pyllyt niin mielettömän paljon?
Minua oikeastaan kiinnostaa se, miksi vapareita pyllyt kiinnostaa niin paljon.
Eli valehtelet taas jälleen kerran että vapareita pylly kiinnostaa, kun sinä olet se ainut jota noi sarjakuvaperseet kiinnostaa.
Olet vuosia yrittänyt tehdä tästä jonkinlaisen ongelman vapareille, ja siltikään kukaan muu ei ole nähnyt tässä mitään ongelmaa. Miltäköhän tuntuisi tuhlata vuosia elämästään tälläiseen turhaan meuhkaamiseen mikä ei johda yhtään mihinkään...
Pakko kompata edellistä. Se, että se jatkuvasti kiinnostaa sinua ja vain sinua on lähinnä merkki omista kiinnostuksistasi. :)
Eli pyllykuvan laittaminen nettiin ei osoita kiinnostusta pyllyyn, mutta tällaisen toiminnan ihmetteleminen osoittaa? Todella omituista logiikkaa.
Ainoastaan sinä pidät tätä pyllykuvana. Joten vaparit eivät ole laittaneet mitään pyllykuvaa minnekkään.
Yritä jo vihdoinkin ymmärtää että sinä olet ainut joka näkee tässä mitään ongelmaa, vaikka tässä ei ole mitään ongelmaa.
Antivaparifriikki toistelee itseään uusissa ja uusissa viesteissää. Pahasti p-koukussa!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14265513/uskotko-kampanjasta-yha
Oletko liiton edustaja? Kertoisitko, onko pyllyhomma ok vai ei?
Tuossa näyttää olevan pääsiheeri Esa Ylikosken kirjoitus (12.5.2016) asiasta: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14279339/uskotko-fi--kampanja-ja-yhta-arvokas--teeman-kuva
Hyvin sanottu! Eikä tuohon naurettavaan provokyselyysi mitään kummenpaa "liiton kantaa" tarvita.
Niin mikä se Ylikosken hyvä juttu mielestäsi on. Kerro myös, miksi kysymykseen ei muka tarvitsisi vastata. Onko liitossa niin ristiin meneviä näkemyksiä pyllyhommasta, että kantaa ei voida ottaa?
Onko vapaa-ajattelu muuttunut pylly-ajatteluksi?
Ei ole.
Seuraava kysymys.
Miksi valehtelet?
Onko juolahtanut mieleesi sellainen vaihtoehto, että liitossa on muutakin mietittävää kuin yksi sarjakuvahahmo?
Keskittyykö siis vain Helsingin yhdistys pyllyhommiin? Entä ne, jotka ovat vastuussa HEVA:ssa ja VAL:ssa? Ovatko he pyllyporukassa vai ei-pyllyporukassa?
Viestini on poistettu tästä ketjusta "sääntöjen vastaisena", koska se sisälsi linkin alkuperäiselle kampanjasivulle. Totuus ja oikeat lähteet häiritsevät näitä valehtelijoita ja vääristelijöitä, joten heidän täytyy raportoida sellaiset viestit väärin perustein sääntöjen vastaisiksi. Ikävä kyllä ylläpito joskus taipuu asiaa tarkemmin tarkastelematta.
Viestini pointti oli se, että pyllypelleilyä täytyy jatkossa olla entistä enemmän, jos sillä kerran saa ilmaista mainosta vuosienkin päästä. Minusta jokaisen tolkun ihmisen pitäisi käydä kaikissa parjausketjuissa kertomassa, mistä löytää alkuperäisen kampanjasivuston ja sehän luonnistuu googlaamalla "vapaa-ajattelijat jokainen on yhtä arvokas".
"Ikävä kyllä ylläpito joskus taipuu asiaa tarkemmin tarkastelematta."
Aika törkeää ylläpidon parjausta! Jotkut rajat ne vaparien törkypuheillakin pitää olla. Vähemmän typeriä pyllysivujanne! Vähemmän sairaita protusaunoja! Oikeastaan pois kaikki vaparipervoilu!
Ei ole vieläkään tullut vapariliiton vastausta. Mistä kiikastaa?
Todennäköisesti koska tässä ketjussa ei ole keskusteltu mistään puhumisen arvoisesta.
Tiettyjen antivaparien pyllyfetissit vain saavat heidät reagoimaan todella voimakkaasti kun he näkevät piirroshahmoja :)
Vaparit ovat pyllykuvansa laittaneet nettiin. Onko tämä kuva kaikkien vaparien mielen mukainen vai onko eriäviä näkemyksiä? Onko kaikilla vapareilla pyllyfetissi vai vain osalla?
Jotain on poistettu, luultavasti joku vaparien törkykommentti.
Ilmeisesti sinulla koska välität siitä niin paljon :)
En ole kuullut että kukaan vapari, ateisti tai mikään muukaan kuin vapareita vastustava olisi lainkaan välittänyt tai kiinnostunut siitä.
Ovatko kaikki muut paitsi "vapareita vastustava" aseksuaaleja?
En valitettavasti ymmärrä kysymystäsi tai miten se liittyy mihinkään. :)
No eipä yllätä.
Miksi liitto ei vastaa aloittajalle, vaikka palstoilla pyörii liiton ihmisiä?
Tuossa näyttää olevan pääsiheeri Esa Ylikosken kirjoitus (12.5.2016) asiasta: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14279339/uskotko-fi--kampanja-ja-yhta-arvokas--teeman-kuva
Hyvin sanottu! Eikä tuohon naurettavaan provokyselyysi ja ketjun nosteluus mitään kummenpaa "liiton kantaa" tarvita.
Sanopa nyt, miten Ylikosken tekstiä pitää tulkita: onko Ylikosken (ja liiton) mielestä ok pyllyillä vai ei.
Tähän kysymykseen ei tule vastausta. Ei ole ennenkään tullut.
Vastaus on että kuvassa ei ole mitään erityistä mitä sinultakaan ei löytyisi ja tuhlaat kaikkien aikaa kysymällä tyhmiä yksityiskohdasta joka ei ole miltään kannalta tärkeä :)
Vähän samalla tavalla kuin jos olisit ollut ensiapu-kurssilla jossa opetetaan miten henkilö voidaan auttaa kylkiasentoon ja jäät jumiin siihen että avustettavalla on väärän värinen paita joka ei mielestäsi sovi.
Tämä ei ole kurssi vaan avoin keskustelupalsta. Mikä sinä olet sanomaan, ettei joku ole miltään kannalta tärkeä?
Siinä sanotaan asia selvästi: "Jokainen on yhtä arvokas -teemaan, http://uskotko.fi/jokainen-on-yhta-arvokas/, alastomuus symboi yhdenvertaisuutta mielestäni hyvin."
Paljas ja karvainen prse yhdenvertaisuuden symbolina!!!
Kannattaa lukea yllä olevan ReviSiiittä:n kommentti.
Siinä selitetään myös miksei asia ole tärkeä muuta kuin vapareita vastustaville joten se kertoo enemmän heistä jos vastaava huomio ja kiinnostus tulee vain siltä suunnalta :)
Kuvassaa näkyy alaston ihmishahmo, pää, selkä. kädet, jalat ja pyllyn yläosaa. Mikä Sinua panee tuijattomaan vain sitä pyllyn yläosaa. Sellainenhan on kaikilla...
Niin. Katso kun vaparit kannattavat tosiaan ihmisten yhdenvertaisuutta riippumatta esimerkiksi perskarvoituksen tiheydestä.
Just perskarvoitus tai sen puute on tasa-arvon kriteereitä. Juu-u...
Kiihkouskikset jäävät kiinni pyllynkuviin kuin sontakärpäset kärpäspaperiin. Sukulaisuuttako, vai sielunsisaruutta?
Mikä se liiton kanta on?
Miten mikään liitto voi ottaa kantaan asiaan joka on vain sinun päässäsi?
Ei mikään.
Miksei, kun mokoma törkyturvan leimaa vapareita.
Typerä pylly-yhdistys pitäisi lakkauttaa.