Nyt ne on nähty, Tynkkysen vaalikäräjät ja vaali-itku. Mitähän seuraavaksi?
http://yle.fi/uutiset/3-9397601
http://yle.fi/uutiset/3-9397601
Tynkkynen purskahti käräjillä itkuun
äänten.toivossa
19281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Manipulaattori osaa temput
Persut ne osaa uhriutua.
Jep ja teikäläiset taasen kiihottua näistä persuista.
Ei kiihottumista vaan säälinsekaista huvittumista.
Kyllä se on kärjillä teidän kiihottumisen takia siitähn sitä syytetäänkin kiihottamisesta.
Eivät persukiihottelulle sarkastisesti nauravat ole kiihotuksen kohteita, vaan kiihottuneitahan olette te Tynkkysen fanit. Tynkkysen kyynelien kiihottamana vihailette yhdessä perussuomalaisessa joukkokiihkossa sitä sun tätä.
Tynkkynen on oikeassa jos Suomen kansalainen kommentoi Islamin kultuuria/heidän lakejaan ja maahanmuuttoa se on Käräjäoikeudessa rikos nimeltä vihapuhe.
Mutta jos tynkkynen vittuilee ja haistataa p__kat papille ja arvostelee ev lut kirkkoa .se ei ole vihapuhetta. vaan normi vittuilua.
et sillai .
ja valtaosa eli kaikki syyttäjistä eivät tiedä mitään islamista tai koraanista eivätkä pystyisi erottamaan sen ja jonkin muun järjestön tekstejä toisistaan
mutta niiden annetaan tuomita suomalaisia sharian ja muslimismin arvostelemisesta
haloslaisen feminismi-vähemmistöpelleilyn viitoittamaa tietä
OLI SUURI ONNETTOMUUS SUOMELLE ETTÄ AHTISAARI EI MENNYT TOISELLE KAUDELLE
HALONEN EI KOSKAAN OLISI OLLUT PRESIDENTTINÄ HÄIRIKÖIMÄSSÄ SUOMESSA JA SAULI OLISI NYT TOISELLA KAUDELLA
Kuvaavaa, että halalaholaiset persut täällä vatvovat ja justeeraavat jotain menneiden vuosikymmenten presidenttikausia, kun pitäisi keskittyä Suomen ja maailman nykyhetken ja tulevaisuuden ongelmiin.
Persut ei saa mitään aikaiseksi. Ei mitään. Muuta kuin vahinkoa.
Vaippapoika varmaan kakki housuunsa! Ja itki äitiä vaipanvaihtoon.
Ja kyseessä on vielä persujen tulevaisuuden lupaus ... heheehh heheheh hehehehe
Kantaa ottamatta muuhun: " ja valtaosa eli kaikki syyttäjistä eivät tiedä mitään islamista tai koraanista eivätkä pystyisi erottamaan sen ja jonkin muun järjestön tekstejä toisistaan
mutta niiden annetaan tuomita suomalaisia sharian ja muslimismin arvostelemisesta"
Kysymys kuuluu, kuinka moni teistä on perehtynyt islamiin, Koraaniin ja Koraanin tulkitsemiseen? Kuinka monella on laajat tiedot islamin eri haaroista ja tulkitsemistavoista? Käsi pystyyn!
Minun on sanottava itseni jääviksi. Koraanin olen lukenut useammankin kerran, sieltä en löydä aihetta vihapuheisiin. Islamin eri tulkinnat ovat minulle hämäriä vaikka olen tutkinut myös ääri-islamia. Muslimit eivät ole jokin suuri homogeeninen joukko, vaan hyvinkin eriäviä mielipiteitä omaavia eri maissa asuvia ihmisiä. Nämä äärijärjestöt tietysti näkyvät ja kuuluvat, sanotaanhan että paha kello kauas kuuluu. Se ei kuitenkaan tarkoita että koko islamin uskoa tunnustava joukko olisi heidän takanaan, niin kuin yleisesti oletetaan tai halutaan olettaa. Suljetaan silmät ja korvat siltä mitä he tekevät toisella tavalla islamia tunnustaville. He eivät toteuta Koraania, vaan omaa poliittista näkemystään ja haluaan valtaan. Nämä ihmiset ovat häikäilemättömiä ja julmia. He saavat houkuteltua heikkoja perässäjuoksijoita perseen nuolijoita mukaansa, jotka sokeana syöksyvät sinne mihin käsketään.
Eikö kuullosta tutulle? Ihan ne kotoiset Odinin pojat ja uusnatsit ym joitten persvakoa suuri joukko uskollisesti nuolee, samaa porukkaa eri asiaa vain ajamassa! Tämä myös suurpolitiikassa, katse itänaapuriin ja USA:han nyt ensin mainittuina. Kuka ajaa mitäkin asiaa, kaikki konstit on luvallisia..
Olen suvakkihuora ja minut saa raiskata, polttaa roviolla tai tehdä mitä lystää. Minut on kastettu ja olen syntynyt Suomessa (missä en enää asu). En ole tummaihoinen ja edelleen Suomen kansalainen, joten näistä asioista minua ei voi syyttää. En kuulu mihinkään seurakuntaan enkä uskonlahkoon. Ainoa uskontoni on ihmisyys. Niin ja kuten jo varmaan arvasitte, olen nainen.
hyvä että allahin puolta pidetään ettei terrori
Soini on jo ottanut kantaa Tynkkysen jatkoon persuissa.
https://40.media.tumblr.com/08e2a91cd6952d7a59473d0bd8ab9fc7/tumblr_nn44g3cy1U1r0kot2o1_500.jpg
Kyllähän kaikenlaiset vapaa-ajattelija hörhöt arvostelevat kristinuskoa. Sitä miten sen nimissä tapettu ihmisiä sekä poltettu roviolla. He esittävät siitä kaikkea pahaa mitä uskonto saa aikaan. Erona vain islamiin se ettei se ole totta. Se heidän oman heikkomielisyytensä tuotosta ja heidät pitäisi siitä tuomita.
Mutta jos ei näe että islam ei kunnioita ihmisoikeuksia, missä naiset ovat osin lähes vailla ihmisarvoa ja kuolemantuomiot yhä voimassa sekä perheväkivalta yleistä, niin silloin ei ole mikään suvakki tai joku muu, vaan idiootti.
Hei palikka. Ei uskonto johda yhteiskuntaa vaan ihmiset. Sinun väittämissä "islam-valtioissa" ei ole demokratiaa. Mutta se ei ole islamin vika. Kuinka helvetissä teitä täysiä taunoja riittää jatkuvasti? Siis teitä joilla ei ole mitään tajua siitä että miten yhteiskunta oikein toimii...
Tynkkynen sai poikkeuksellisesti videoida vetämänsä vaalishown:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2017011122790262_uu.shtml
Persurasisteilla on siis sittenkin myös muuta tunne-elämää tavanomaisen raivopärähtelyn lisäksi!
Vai olivatko jalon, Suomen valtiovaltaa uhmaavan persuprinssin kyyneleet sittenkin vain tositeeveeshow'ta?
Jos Suomen itsenäisyys ja vapaus olisi tuollaisten Tynkkysten ja muiden persusivareiden varassa, huonosti käy.
Voi olla, ettei tämä "amerikkalainen oikeussali" sapluunan mukainen esitys vaikuta tuomioon. Riippuu vähän tuomiosta päättävien maailman katsomuksestakin miten he tuon tulkitsevat.
Jollei itkeminen ollut osa suunniteltua esitystä niin silloin herää sekin kysymys uskaltaako Tynkkynen olla loppuunasti niiden sanomiensa takana joissa osa ihan järkevääkin maahanmuuttokritiikkiä vai antaisiko yliherkkänä miehenä periksi
lopulta vaikka jossain välissä onnistuisi pääsemään paikalle jossa pystyisi maahanmuuttoon oikeasti vaikuttamaan politiikassa.