miksi tuo nii vaikeaksi, tehty, työtön on työnhakija ja pitäisi saada tuota työmarkkinatukea.
tuon yksinkertaisen asian ympärille on väsätty kymmeniä tuhansia suojatyöpaikkoja jotta pitäisi käydä noide virkailijoiden edessä istumassa tai olla puhelimessa puoli tuntia haastateltavana ..
tavoite on ilmeisesti kehittää joku kommunistinen valtio missä kaikki on töissä paitsi työttömät tai mitä .. :)
tämä naurettavuus pitää lopettaa että jos et mene syytettäväksi ja typeriä ehdotuksia kuuntelemaan , saat hakea toiselta luukulta jotain vähäisiä vastaavia tai alempia tukia.
ne saatavat rahat on jokatapauksessa niin olemattomia, että ei hyvä..
tuon yksinkertaisen asian ympärille on väsätty kymmeniä tuhansia suojatyöpaikkoja jotta pitäisi käydä noide virkailijoiden edessä istumassa tai olla puhelimessa puoli tuntia haastateltavana ..
tavoite on ilmeisesti kehittää joku kommunistinen valtio missä kaikki on töissä paitsi työttömät tai mitä .. :)
tämä naurettavuus pitää lopettaa että jos et mene syytettäväksi ja typeriä ehdotuksia kuuntelemaan , saat hakea toiselta luukulta jotain vähäisiä vastaavia tai alempia tukia.
ne saatavat rahat on jokatapauksessa niin olemattomia, että ei hyvä..
Vastaukset 16
Vanhimmat
hyvä puoli on tietysti se että vaikka pyörit miten noiden luukulta toiselle,
koko ajan on olemassa mahdollisuus että tulisi joku työprojekti millä pääset noista eroon
tilanne ei muutu miksikään satavarmasti sillä että menet tukemaan suojatyöpaikassa olevan tuloksen tekoa omaksi tappioksesi ja hyväksyt jonkun yhdistyksen puolen vuoden työn jätteien lajittelijana tai muuta ryskää, metsään risuja kermään , haravointia ym ehdotonta paskaa
Miksei ne laita nettiin vaikka kaksi tuntia kestävää kyselylomaketta. Saman asian ajaisi ja olisi halvempaa. Jos vastaa tiettyihin kysymyksiin tietyllä tavalla niin kone profiloisi automaattisesti sinut tai ehdottaisi koulutuksia tms. Jos ei ole netitä niin sitten henkilökohtainen haastattelu.
nimenomaan noita sähköisiä palveluita pitää lisätä ja tukea myös varalta muutakin, eli sama paperi lomakkeiden lähetyksenä
ilmoitat siis kumman haluat
lähettäähän nuo muutenki niin vimmatusti kirjepostia mutta lähinnä työhön osoituksia risusavottaan karenssin uhalla tai tiedote sinun katkaisustasi koska et päässyt johonkin menemään mihin et ollut halunnut mennä tai voinut
tätä virkailija nauraa
Ettei vaan olisi taas tämäkin Chempolis-Sipilän "verienseisauttelutempaus" persnettoa valtiolle tuottava ja pitkässä juoksussa aivan turha...
Tasan varmaan olet oikeassa mutta rahaa tuntuu riittävän moiseen humppaan josta ei hyödy muut kuin nämä palkatut haastattelijat ja haastateltaville verenpaineen nousua.
ja kallista ajanhukkaa kaikille osapuolille. jos ei ole töita,ei niita haastattelemalla synny.
taysin idioottimaisia todella typeria ja inhoa tuootavia paska"töita" on, mutta kukaan vahankaan alya omistava ei sellaisiin halua. ne tuottaa vain lisaa ongelmia ja pahaa mielta työnhakijalle monimuotoisesti.
työn pitaa ehdottomasti olla tekijaa motivoivaa,mielekasta,haastavaa ja todella oikeasti tuottavaa ja ehdottomasti normipalkkaista alan mukaan.
vain jatkuvat kokopvatyöt antaa mahdollisuuden elattaa itsensa työpalkoilla.
taysin sairasmielisia kitupalkka-,patka- ja pakkotöita yksinkertaisesti ei edes kannata tehda ja teettaa,ei mistaan hinnasta eika minkaan takia. nain on aina ollut ja niin on huomennakin.
voin jo mielessani tuntea,nahda ja kokea,mita alyttömyyksien sontaa ja jarjettömyyksia haastattelut vakisin vaantaa ja tuottaa.
pakkotyöt on suoraan taysin hölmölasta jos em. ehdot ei toteudu.
pakkotöiden seuraukset kostautuu aivan varmasti yhteiskunnan erilaisina lisaongelmina.
Jos me kaikki paskatöissä käyvät veroa maksavat työntekijät vaatisimme myös "motivoivaa, mielekästä, haastavaa ja todella oikeasti tuottavaa ja ehdottomasti normipalkkaista työtä", niin kutistuisi sinunkin korvauksesi 20 senttiin vuodessa. Liikaahan se tietenkin olisi persettä nostaa edes 4 kertaa vuodessa vetäytyäkseen haastatteluun tunniksi.
pitaa+olla+haastetteluiden+perusteena+jarki+ja+hyöty,muuten+koko+touhu+100%+turhaa.+
Eikös näillä 'haastatteluilla' tarkoitettane työhaastatteluja työpaikolla tavoitteena TES:in mukainen työsopimus?
Nimittämällä noita kuulusteluja 'haastatteluiksi' halutaan muuttaa sanan merkitystä? Kohta ei haastatteluja enää olekaan, vaan kaikki määrätään jonnekin tekemään jotain, ja kuulusteluissa sitten nöyryytetään lisää ja tarkkaillaan, olisiko tarvetta erityiskäsittelyyn?
Pääministerihän on kepulainen ja kepulaiselle työnteko on virallisten kyselyjen täyttämistä että maataloustuki juoksee.
Mistä löydettäisiin töitä loispummivirkailijoille. Nyt he loisivat suojatyöpaikoissaan ja kyselevät typeriä. Hyödytöntä paskasakkia.
"...kommunistinen valtio missä kaikki on töissä paitsi työttömät..."
Miten niin työttömät eivät olisi töissä tässä diktatuurissa? Työttömät työnhakijat nimenomaan yritetään tyrkkiä töihin, palkasta vaan ei ole puhettakaan. Kohta alkaa varmaan uusi virsi: "Miksi osa alamaisista vaatii palkkaa, kun puoli miljoonaa, miljoona, kaksi miljoonaa jo tekee työtä ilman palkkaa."
Kyllä se harmittaa kun joutuu nostamaan peräsimen penkistä ja lähtemään työvoimatoimistoon haastatteluun. No voi, joutoaikaan siinä pakostakin tulee rako.-kisantekoa/kiusantekoa.
Tähän omaan hyvään on niin tottunut. Miksi rikkoa tämä?
Ottaisivat yhteyttä vaikka puhelimitse niin ei tarvis vaivautua,-sinne työkkäriin ja kyselisivät: mitä kuuluu? riittääkö edut?
Sama täällä ei millään viitsis
Varmaan hommana vittumaisimmasta päästä. Kusetukseen kypsyneet työttömät saattaa käydä vähän lämpöisinä ja antaa verbaalista palautetta.