peruskoulussa? onko muuttunut siitä mihinkään että mikäli lapsi kuuluu kirkkoon niin hän ei saa oman valintansa perusteella opiskella uskonnon sijaan elämänkatsomustietoa? entä jos lapsen vanhemmat ilmoittavat että lapsi voi opiskella uskonnon sijaan ET:tä, vaikka lapsi kuuluisi kirkkoon? onnistuuko silloin?
eri asia toki jos lapsi ei kuulu kirkkoon.
tarkoituksena siis paasata aiheesta huomenna joten täytyy vielä varmistaa miten nykyään opetussuunnitelma menee :D
eri asia toki jos lapsi ei kuulu kirkkoon.
tarkoituksena siis paasata aiheesta huomenna joten täytyy vielä varmistaa miten nykyään opetussuunnitelma menee :D
Vastaukset 9
Vanhimmat
Elämänkatsomustiedon opiskeleminen on edelleenkin mahdollista vain uskontokuntiin kuulumattomalle.
Oppilaalla on oikeus (velvollisuus) opiskella joko "omaa" "uskontoa", jonka virallinen jäsen on tai koulun enemmistön uskontoa (lähes aina ev.lut.). Pois lukien elämänkatsomustieto, jolla ei ole mahdollista saavuttaa enemmistö katsomusaineen asemaa, joka mahdollistaisi kaikille elämänkatsomustiedon valitsemisen.
Laki on edelleenkin niin oppilaita kuin elämänkatsomusainetta syrjivä.
Evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuuluvan on opiskeltava evlut.uskontoa ellei jossainpäin Suomea olisi tilanne jossa on kunnan pääuskonto on jokin muu kuin evlut. (vielä ei ole sellaista tilannetta).
Näin se menee:
Koululainen osallistuu oman uskonnon opetukseen
Koululainen osallistuu elämänkatsomustietoon
Koululainen osallistuu kunnan pääuskonnon opetukseen
jos olet muslimi tai ortodoksi olet oikeutettu islamin/ortodoksin opetukseen, mutta voit opiskella sen sijaan myös pääuskonnon eli ev.lut tai ET ryhmässä.
Jos olet uskonnoton opiskelet joko evlut tai et (vapaaksi ei voi saada)
Jos olet jehovantodistaja niin saat vapautuksen kokonaan (aivan kuten armeijastakin)
Jos kuitenkin koko kunnassa on alle 3 oman uskonnon koululaista niin sitten heidän on pakko osallistua ET tai evlut ellet sitten ole jehovantodistaja.
Uskonnonopetuksen tulee olla tunnustuksetonta eli ei saa harjoittaa rituaaleja tai hartauksia kuten rukoiluttamisia. Sen sijaan rukouksiin ja virsiin saa tutustuttaa.
Perusopetuslaki sanoo että oppiaineen pitää perustua tutkittuun tietoon ja ainakin evlut uskonto ei todellakaan perustu tutkittuun tietoon vaan täyteen hölynpölyyn ja puhun nyt niistä "faktoista" joita siellä esitetään esim. Raamatun ajoituksista yms.
Sama pätee ET, se ei ole tutkittua tietoa vaan filosofien kirjoittamaa kuraa, jolla ei ole mitään arvoa edes paskapaperina koska paperi ei sovellu edes siihen.
Käytännössä rehtorit laittavat lukuvuoden ohjelmaan jumalanpalveluksia ja seurakunnan aamuhartauksia. Niihin osallistumista suositetaan koulun toimesta, vaikka niiden pitäisi olla vapaaehtoisia kaikille ja niiden vaihtoehtona pitääisi olla hyvin järjestetty ja tiedostettu vaihtoehtoinen tilaisuus tai ohjelma (esim. retki).
Vanhempien olisi hyvä tulla "ulos kaapista" oman katsomuksensa kanssa, ei se ei-uskonnollisuus eneää nyt niin kauheeta pitäis olla.
Jumalanpalvelukset menevät niin että evlut pääsääntöisesti osallistuvat tai kotoa tuleva pyyntö ettei tarvitse osallistua, oppilaan ei anneta itse päättää uskonnonharjoittamisesta. Ei kuitenkaan pakoteta evlutikkaakaan kirkkoon jos hän vahvasti osoittaa ettei halua mennä ts. kiukuttelee (ei huonokäytöksistä voi kirkkoon viedä)
Toisuskoiset ja uskonnottomat saavat mennä kirkkoon jos haluavat, mutta jos eivät mene heille järjestetään puuhastelua yleensä Simpsonien katselua tms. 15min. kauemmin jos päivä päättyy siihen.
Tällätavoin asiat on olleet koko peruskoulun historian ajan ja kansakouluaikana varmaan vielä heikommin.
Peruskoulun uskonnonopetukseen pitäisi kuulua fakta ettei Jeesuksen historiallisuudesta ole löydetty ensimmäistäkään todistetta ja tätä vasten Jeesuksen historiallisuutta pitää pitää kristittyjen keksimänä myyttinä. Jeesus on satuolento.
Olen kuullut kouluista, joissa rehtori antaa lapsen osallistua ET-opetukseen vaikka tämä kuuluu kirkkoon. Ilman muuta virkavirhe, mutta toisaalta uhriton rikos.
Se on virkavirhe mikäli se rikkoo opetussuunnitelmaa vastaan, perusopetuslakia, rikoslakia tai perustuslakia vastaan.
Nyt miten voi tehdä virkavirheen, koska perustuslaissa sanotaan seuraavaa:
2.luku, 11. pykälä
Uskonnon ja omantunnon vapaus
"Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus. Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
Ja vaikka toisin väitetään uskonnonopetus on tosiasiallisesti uskonnon harjoittamista ja haitallista.
Ainoa tapa miten uskonnonopetusta voi vastustaa on eroamalla kirkosta. Ja jo eronneet erottamalla lapsensa.
Suomen laki sanoo, että islam on suomen pääuskonto ja sharia lait voimaan, eikä koulussa muuta opeteta. Moskeijat joka kylälle.
Ent. uutistenlukijalla on asiaa.
https://www.youtube.com/watch?v=bDo1MCjnm5Q