Susien siirto etelään onnistui..

sudesta ei ole välitöntä vaaraa ihmisille? Susihysteria on turhaa ja tietämättömien vouhotusta.

Tiesitkö.että kirjoitti:

sudesta ei ole välitöntä vaaraa ihmisille? Susihysteria on turhaa ja tietämättömien vouhotusta.

Siitä vaa lapset pihalle leikkimään. Ei tartte pelätä!
Rotukoiratkin pihalla säilyy.

Tiesitkö.että kirjoitti:

sudesta ei ole välitöntä vaaraa ihmisille? Susihysteria on turhaa ja tietämättömien vouhotusta.

uskaltaako lapsia laittaa koulutielle jos kuulee susian ulvontaa ?

Onko_noin kirjoitti:

uskaltaako lapsia laittaa koulutielle jos kuulee susian ulvontaa ?

Haukkuva koira ei pure, eikä myöskään ulvova susi.

ne on niin söpöjäkin.

Karhu on sutta arempi, joten ihan rauhassa voi luonnossa tai taajamissa liikkua. Saattaa käydä ihmisen kimppuun jos talviunia häiritään tai muussa tilanteessa ärsytettynä. Uhittelee kun sillä on pentuja ja saattaa silloin käydä raapaisemassa, mutta harvoin niin on tapahtunut.

Viimeisen sadan vuoden aikana vain yksi ihminen on kuollut karhun hyökättyä. Kerätkää marjanne ja sienenne rauhallisin mielin.

Ilveskin on arka ja vaaraton eläin, mutta sekään ei aina voi välttyä hulluilta "metsästäjiltä".

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101222453220_uu.shtml

Luuranko-twist kirjoitti:

Karhu on sutta arempi, joten ihan rauhassa voi luonnossa tai taajamissa liikkua. Saattaa käydä ihmisen kimppuun jos talviunia häiritään tai muussa tilanteessa ärsytettynä. Uhittelee kun sillä on pentuja ja saattaa silloin käydä raapaisemassa, mutta harvoin niin on tapahtunut.

Viimeisen sadan vuoden aikana vain yksi ihminen on kuollut karhun hyökättyä. Kerätkää marjanne ja sienenne rauhallisin mielin.

Ilveskin on arka ja vaaraton eläin, mutta sekään ei aina voi välttyä hulluilta "metsästäjiltä".

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101222453220_uu.shtml

Äiti Tatjana kertoo ensin luulleensa tyttärensä pilailevan, kunnes kuuli tuskan tämän äänessä.
- Äiti, karhu syö minua! Auta, Olga oli huutanut puhelimeen.
Tatjana yritti soittaa Igor-miehelleen, mutta karhu oli tappanut hänet jo aiemmin murskaamalla hänen kallonsa.

Eihän_totta_eihän kirjoitti:

Äiti Tatjana kertoo ensin luulleensa tyttärensä pilailevan, kunnes kuuli tuskan tämän äänessä.
- Äiti, karhu syö minua! Auta, Olga oli huutanut puhelimeen.
Tatjana yritti soittaa Igor-miehelleen, mutta karhu oli tappanut hänet jo aiemmin murskaamalla hänen kallonsa.

Oletettavasti olivat venäläisiä. Katso netistä venäläistä "viisautta", kun vastapuolena on karhu.

Karhu käy hyvin harvoin ihmisen päälle ja silloinkin vain hyvästä syystä. Se heille suotakoon. Sinullekin tiedoksi: älä töki nukkuvaa karhua.

Virikepallo kirjoitti:

Oletettavasti olivat venäläisiä. Katso netistä venäläistä "viisautta", kun vastapuolena on karhu.

Karhu käy hyvin harvoin ihmisen päälle ja silloinkin vain hyvästä syystä. Se heille suotakoon. Sinullekin tiedoksi: älä töki nukkuvaa karhua.

Mieleeni ovat tulleet ne tunnelmat ja tuntemukset, jotka velloivat kesäkuussa 1998, kun karhu tappoi miehen Ruokolahdella. Näistä kahdesta tapahtumasta voi löytää paljon yhtäläisyyksiä. Molemmissa ihminen liikkui yksin metsässä lähellä asutusta. Molemmat uhrit olivat kuntoilijoita eivätkä missään nimessä olleet jahtaamassa luontokappaleita. Molemmissa tapauksissa emokarhu hyökkäsi ihmisen kimppuun, ja oletettavasti kyseessä on ollut eläimen luontaiseen pentujen suojelemiseen liittynyt reaktio. Lappeenrantalainen naishenkilö oli onnekkaampi kuin ruokolahtelainen kohtalontoverinsa. Toivottavasti lappeenrantalaisen uhrin toipuminen sujuu hyvin, vaikka kokemuksen on täytynyt olla kauhistuttava...

Tuossa missä käyn, on kivilouhimo ja isot kasat jätekiveä, supikoirat majailee siellä ja ilvekset niitä jahdatessaan lähistöllä.
Ihan tulevat talon pihaan jo ilvekset niin kesyyntyneet.
Saattaa tuntitolkulla siinä ilves olla paikallaan, kun talossa pieniä koiria ja kissa, niitä vonkaa siinä, että josko tulisi ulos.

Joutavia ilveksetkin kun ihan pihoihin jo tulevat.
Juuri nämä pitäsi lopettaa, se molemminpuolkinen etu, pysyy villieläin villinä, ja ihmiset saa rauhan. Jos siinäkin pihalla lapsia olisi, kiinni kävisi, se varmaa. Enään ei tohdi kuin ennen lapsia nukuttaa vaunuissaan ulkona.

Pitäisi vain villipetoja raakalla kädellä vähentää, se tekisi ihmis aremmiksi. Kyllä uusia riittää venään maalta. Kunhan sudet tappaa ensimmäisen lapsen tähän puututaan. Jo pääkaupunkiseudullakin tämä voi tapahtua.

Ei.ymmärretä.luontoa kirjoitti:

Tuossa missä käyn, on kivilouhimo ja isot kasat jätekiveä, supikoirat majailee siellä ja ilvekset niitä jahdatessaan lähistöllä.
Ihan tulevat talon pihaan jo ilvekset niin kesyyntyneet.
Saattaa tuntitolkulla siinä ilves olla paikallaan, kun talossa pieniä koiria ja kissa, niitä vonkaa siinä, että josko tulisi ulos.

Joutavia ilveksetkin kun ihan pihoihin jo tulevat.
Juuri nämä pitäsi lopettaa, se molemminpuolkinen etu, pysyy villieläin villinä, ja ihmiset saa rauhan. Jos siinäkin pihalla lapsia olisi, kiinni kävisi, se varmaa. Enään ei tohdi kuin ennen lapsia nukuttaa vaunuissaan ulkona.

Pitäisi vain villipetoja raakalla kädellä vähentää, se tekisi ihmis aremmiksi. Kyllä uusia riittää venään maalta. Kunhan sudet tappaa ensimmäisen lapsen tähän puututaan. Jo pääkaupunkiseudullakin tämä voi tapahtua.

Lakia pitää muuttaa, porraspieliin kuseskelevat sudet pitää tappaa..

Asutusta piirittäviä susilaumoja ammutaan konkiväärillä helikoptereista Venäjällä, on huomattatava että Lueteis-Venäjän takana on Taiga, laskemattomien susien valtakunta..

sdfgdfsgdfgdsf kirjoitti:

Asutusta piirittäviä susilaumoja ammutaan konkiväärillä helikoptereista Venäjällä, on huomattatava että Lueteis-Venäjän takana on Taiga, laskemattomien susien valtakunta..

vähänkin ymmärtää susien käyttäymisestä ja vaeltelusta, käsittää ettei sudet suomesta lopu..