Tynkkysen oikeudenkäynti Youtubessa

olivat saaneet luvan kuvaamiseen.

Ja hyvinhän siinä nuori kaveri itse itseään puolustaa, näkee että ei mikään tyhmä mies ole. Perustelee kirjoituksiaan todella hyvin, ja korjaa syyttäjän lausuntoja. Mutta tokihan Tynkkynen tuomitaan, koska niin on jo päätetty "Demlalaisten" kesken.

Tämä on ihan huuhaa touhua Suomen oikeuslaitokselta. Kiihotus kansanryhmää kohtaan tai uskonrauhan rikkominen ovat rikoksina ongelmallisia, koska ne ovat erittäin tulkinnnavaraisia. Jo hallituksen esityksessä HE 317/2010 tuodaan monta kertaa esille, että kyseessä on tulkinnanvarainen laki.

Käytännössä minkä tahansa ryhmän kritisointi on siten tuomittavaa. Tämän lain nojalla olisi loogista tuomita myös kaikki vihamieliset savolais-, laihialais-, blondi- ja vitsit, koska ne perustuvat syntyperään ja etniseen alkuperään, jotka löytyvät rikoksen tunnusmerkistöstä.

Ja Suomeen saa kuitenkin tulla muslimien vihasaarnaajia kuten Anjem Chourdary, joka vieraillessaan Helsingissä sanoi, "Islamin lippu liehuu vielä eduskuntatalon salossa", ja kehotti kuulijoitaan nousemaan kapinaan. Chourdary kohautti Britanniaa kerran myös lausumalla, että pääministeri David Cameronin pitäisi kuolla.

Poliittinen näytösoikeudenkäynti - ei muuta.
9104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Pelleilyä ja sirkushuviahan nuo oikeudenkäynnit ovat, ja rahan tuhlausta!

Äänestä
  • Pelleinä aina joku persu.

    Äänestä

  • näköjään kirjoitti:

    Pelleinä aina joku persu.

    Ainoita jotka uskaltaa sanoa asiat suoraan. Tynkkynenkin sanoi että Mohammed meni naimisiin 9-vuotiaan lapsen kanssa, eli kyseessä on pedofilia. Eli islam hyväksyy pedofilian. Tämähän on kiistatonta että nykyäänkin muslimimiehet menee naimisiin selvästi alaikäisten kanssa, joten Suomen ja muiden länsimaiden pitäisi tunnustaa totuus. Islam pyhittää pedofilian, mutta kun ei uskalleta.

    Äänestä

Sellaisia piirteitä tässä on. Suomi on yhden totuuden maa, ja tällä hetkellä virallinen pyhä lehmä on monikulttuurisuus. Kuuluuko demokratiaan esim se, että valtakunnallisen mediayhtiön ja koululaitoksen tehtäviin voidaan määritellä monikulttuurisuuden edistäminen? Ei kuulu.

Äänestä
  • Islamista ei saa sanoa totuuksia.

    Äänestä

  • Monikulttyyri, monikulttyyri
    siitä nyt huuto syyri.
    Vaan mikä on se monikulttyyri?
    Siinäpä kysymys jyyri.
    'Eino Leinoa mukaillen
    Ville

    Äänestä

Oikeuslaitos kaivaa maata jalkojensa alta. Kansa huomaa, että ovat täysiä rikollisia ja rikollisten puolustajia. Jossain vaiheessa oikeuslaitos täytyy puhdistaa rikollisista ja palauttaa oikeuden puolelle.

Äänestä

Eiks se tämä tynkkynen ole se mikä paskansi housuun bigbrotherissa- eli onko samanlaista shöytä tiedossa

Äänestä

Näytä tissit Tynkkynen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


surkeuden-huippu kirjoitti:

olivat saaneet luvan kuvaamiseen.

Ja hyvinhän siinä nuori kaveri itse itseään puolustaa, näkee että ei mikään tyhmä mies ole. Perustelee kirjoituksiaan todella hyvin, ja korjaa syyttäjän lausuntoja. Mutta tokihan Tynkkynen tuomitaan, koska niin on jo päätetty "Demlalaisten" kesken.

Tämä on ihan huuhaa touhua Suomen oikeuslaitokselta. Kiihotus kansanryhmää kohtaan tai uskonrauhan rikkominen ovat rikoksina ongelmallisia, koska ne ovat erittäin tulkinnnavaraisia. Jo hallituksen esityksessä HE 317/2010 tuodaan monta kertaa esille, että kyseessä on tulkinnanvarainen laki.

Käytännössä minkä tahansa ryhmän kritisointi on siten tuomittavaa. Tämän lain nojalla olisi loogista tuomita myös kaikki vihamieliset savolais-, laihialais-, blondi- ja vitsit, koska ne perustuvat syntyperään ja etniseen alkuperään, jotka löytyvät rikoksen tunnusmerkistöstä.

Ja Suomeen saa kuitenkin tulla muslimien vihasaarnaajia kuten Anjem Chourdary, joka vieraillessaan Helsingissä sanoi, "Islamin lippu liehuu vielä eduskuntatalon salossa", ja kehotti kuulijoitaan nousemaan kapinaan. Chourdary kohautti Britanniaa kerran myös lausumalla, että pääministeri David Cameronin pitäisi kuolla.

Poliittinen näytösoikeudenkäynti - ei muuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu