Päivän tärkein kirjoitus LS:ssa

On pieni yleisönosastojuttu, joka muistuttaa mieliimme, että ennen Lepistön ulossavustamista sama on tapahtunut ainakin kahdelle muullekin virkamiehelle, Mirja Särkelälle ja Juha Vallalle. Syy on kirjoituksen mukaan sama, virkamiehet eivät ole olleet valtaa pitävän klikin johdateltavissa.

Päivän LS:ssa on toimittajan toimesta yritetty myös saada selkoa nykyisten valtuutettujen asettumisesta uudelleen ehdolle. Monia henkilöitä ei muka tämän maailman välineillä ole ollenkaan saatu kiinni, joku jo mielessään kieltäytynyt sanookin asettuvansa ehdolle *yleisön pyynnöstä* ja mm. Pöntinen ei sano mitään, vaikka on kuuluttnut ihan mustaa valkoisella, että ei enää asetu ehdolle.

Koska tämä *yleisön pyynnöstä* on niiiin kova sana valtuutetuille, ehdotan nyt, että ryhdytte pyytämään kaikkia niitä, joitten toivotte jättävän paikkansa näillä sanoilla: pyydän, että ET ASETU ehdokkaaksi. Jos menis paremmin perille.
16469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Miten lapua on annettu muutaman pöhkäleen vietäväksi ja pelokentäksi oikein silmiinpistävästi.

Äänestä

Hallintojohtaja Särkelän ja sivistysjohtaja Vallan savusti ulos silloinen kaupunginjohtaja, jonka nimeä en halua lausua ääneen.
Jos asia on teille epäselvä, kysykää heiltä.

Äänestä

Totta on, että vanhat " kehäketut" eivät ilmoita jatkamisistaan kuin viime tipassa. Olihan siellä muutama, jotka sanoivat mielipiteensä reilusti.

Äänestä
  • Ikuinen riitely.
    Nyt ja tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Lähtöpassin saaneiden joukkoon kuuluu myöskin työterveyslääkärikin. Siirrettiin Seinäjoelle kun ei Lapualla tykätty.

    Äänestä

  • ei.tykätty kirjoitti:

    Lähtöpassin saaneiden joukkoon kuuluu myöskin työterveyslääkärikin. Siirrettiin Seinäjoelle kun ei Lapualla tykätty.

    Lapuan kaupungin palkkalistoilla ei ole koskaan ollut päätoimista työterveyslääkäriä. Vuodesta 2010 työterveyspalvelut on ostettu ulkopuoliselta taholta, joten paikallisilla kyläpoliitikoilla ei ole ollut eikä ole toimivaltuuksia ko. asiassa.

    Äänestä

  • SoliVirhet kirjoitti:

    Lapuan kaupungin palkkalistoilla ei ole koskaan ollut päätoimista työterveyslääkäriä. Vuodesta 2010 työterveyspalvelut on ostettu ulkopuoliselta taholta, joten paikallisilla kyläpoliitikoilla ei ole ollut eikä ole toimivaltuuksia ko. asiassa.

    Kyseinen lääkäri oli Seinäjoen työterveydessä työssä ja työpiste oli Lapualla. Kun kyseinen lääkäri oli esittänyt huolensa joittenkin koulujen sisätilailman aiheuttamista sairastumisista henkilökunnalle ja oppilaille, jota hän työssään kohtasi yhä enenemässä määrin, niin politiikkojen toimesta hänelle ilmoitettiin ettei hänen palvelujaan enää tarvita Lapualla.

    Äänestä

  • seinäjoella.kuultua kirjoitti:

    Kyseinen lääkäri oli Seinäjoen työterveydessä työssä ja työpiste oli Lapualla. Kun kyseinen lääkäri oli esittänyt huolensa joittenkin koulujen sisätilailman aiheuttamista sairastumisista henkilökunnalle ja oppilaille, jota hän työssään kohtasi yhä enenemässä määrin, niin politiikkojen toimesta hänelle ilmoitettiin ettei hänen palvelujaan enää tarvita Lapualla.

    Ensimmäistäkään Seinäjoen työterveyden työterveyslääkäriä ei ole Lapualta pois siirretty. Ei poliitikkojen tai kenenkään muunkaan toimesta.

    Äänestä

  • VäärääTiatua kirjoitti:

    Ensimmäistäkään Seinäjoen työterveyden työterveyslääkäriä ei ole Lapualta pois siirretty. Ei poliitikkojen tai kenenkään muunkaan toimesta.

    Ei niin, kun se hoidettiin siten kuin muutkin savustukset lapualaisittain, ilmoittamalla tylysti, että palvelujasi ei enää tarvita. Kyseinen henkilö siirtyi harmistuneena muualle.

    Äänestä

  • varma.tieto kirjoitti:

    Ei niin, kun se hoidettiin siten kuin muutkin savustukset lapualaisittain, ilmoittamalla tylysti, että palvelujasi ei enää tarvita. Kyseinen henkilö siirtyi harmistuneena muualle.

    Kyllä sua on ny veretty höplästä. Kuvittelekko, että vastuullinen virkamies eroais virastaan jonkun pikkusialuusen kyläpoliitikon vikinöiren vuoksi.

    Äänestä

  • EiTahroMennäJakeluhun kirjoitti:

    Kyllä sua on ny veretty höplästä. Kuvittelekko, että vastuullinen virkamies eroais virastaan jonkun pikkusialuusen kyläpoliitikon vikinöiren vuoksi.

    En ole koskaan kirjoittanut työterveyslääkäri erotettiin virasta. Olen kirjoittanut, ilmoitettiin emme tarvitse palvelujasi enää.

    Äänestä

  • kiristysruuvi kirjoitti:

    En ole koskaan kirjoittanut työterveyslääkäri erotettiin virasta. Olen kirjoittanut, ilmoitettiin emme tarvitse palvelujasi enää.

    Onhan sitä virasta erottava, jos kerran "harmistuneena siirtyy muualle".
    Kyllä nyt yliarvioit suuren heimopäällikön vaikutusvallan.
    Todennäköisesti lääkärit, niinkuin muutkin virkamiehet, ovat tottuneet saamaan palautetta. Tuskinpa juoksevat karkuun ensimmäisestä vingahduksesta.

    Äänestä

joo oli ihan surkea se juttu jossa oli muka yritetty valtuutettuja kiinni. Olis antanu jättää painokoneesehen menemäti.

Äänestä

Nuo yleisön pyynnöstä pyynnöt tulisi esittää kirjallisina. Silloin näkisi kyka pöllö on pyytänyt.
Päättäjien ja muiden savustajien on hyvä tiedostaa, että viranhaltijat tekevät töitä kunnan ja kuntalaisten hyväksi. Ei poliitikkojen mielijohteesta ja heidän poliittisen menestyksen turvaamiseksi.

Äänestä
  • Politrukilla on vain oma etu ja kokouspalkkiot tärkeimmät.
    Urheiluseurojen kökkäkokouksiin ei ole tungosta.

    Äänestä

  • Tästä hyvä esim. on puhemiehistön kokoukset monta kertaa viikossa ja palkkiot juoksee? Suurin työ on siirtää virkamiesten esitykset sellaisenaan hallitukselle hyväksyttäväksi ja nehän tietenkin hyväksytään? Hallituksen menot julmat?? Olisi mielenkiintoista tietää, mitkä ovat yksin puhemiehistön menot, mutta se on taas eri juttu???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kunta_lainen kirjoitti:

On pieni yleisönosastojuttu, joka muistuttaa mieliimme, että ennen Lepistön ulossavustamista sama on tapahtunut ainakin kahdelle muullekin virkamiehelle, Mirja Särkelälle ja Juha Vallalle. Syy on kirjoituksen mukaan sama, virkamiehet eivät ole olleet valtaa pitävän klikin johdateltavissa.

Päivän LS:ssa on toimittajan toimesta yritetty myös saada selkoa nykyisten valtuutettujen asettumisesta uudelleen ehdolle. Monia henkilöitä ei muka tämän maailman välineillä ole ollenkaan saatu kiinni, joku jo mielessään kieltäytynyt sanookin asettuvansa ehdolle *yleisön pyynnöstä* ja mm. Pöntinen ei sano mitään, vaikka on kuuluttnut ihan mustaa valkoisella, että ei enää asetu ehdolle.

Koska tämä *yleisön pyynnöstä* on niiiin kova sana valtuutetuille, ehdotan nyt, että ryhdytte pyytämään kaikkia niitä, joitten toivotte jättävän paikkansa näillä sanoilla: pyydän, että ET ASETU ehdokkaaksi. Jos menis paremmin perille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu