Neuvoja pähkinäkuoressa kaivataan

emariel

Nordean pankkitäti kehottaa aloittamaan rahastosäästämisen heidän
esim. Säästö25 ja Säästö50:iin. Olen ihan vihreä näissä jutuissa, enkä jaksa
ruveta lukemaan mitään opuksia tästä asiasta, joten jos joku ystävällisesti
voisi neuvoa perusjuttuja!
Ei menisi merkintäpalkkioita kuukausittain. Minulla on puskuria pankkitilillä
toisessa pankissa, mutta tuntuu että on huonoa pitää rahoja vaan tilillä makaamassa.

Kannattasko Nordean kautta ruveta tähän hommaan vai mennä "yksin" esim.
Seligsonille? Jotenkin tuo Nordea tuntuis turvallisemmalle kun ei itse tiedä asioista
paljoakaan. Kiitollinen neuvoista! :)

9

304

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mitä_tahansa_muuta

      Pankkitädin tehtävä on hankkia työnantajalleen rahaa, ja näköjään korppikotka on havainnut mukavannäköisen haaskan. Nordean omat yhdistelmärahastot ovat suoraa ryöstämistä, kun esimerkiksi tuon Säästö 50 -rahaston vuosipalkkio on 1,6 %. Niihin verrattuna melkein mikä tahansa muu vaihtoehto on parempi.

      Jos et tosiaan ymmärrä sijoittamisesta mitään, hanki edes jotakin indeksirahastoa, jotta sinun ei tarvitse maksaa turhasta. Nordean oman palkkio näyttäisi olevan 0,75 %, mikä on jo alle puolet edellisestä. Kun vielä sijoitat puolet varoistasi ilmaiseksi pankkitilille, olet saanut tuota Säästö 50 - rahastoa vastaavan kombinaation, jonka kustannukset ovat vain neljäsosa yhdistelmärahastosta.

      Ja onhan niitä ilmaisiakin indeksirahastoja, ainakin Nordnetillä. En tosin tiedä kuinka kauan.

    • Qstone

      Seligsonilta Pharos noiden kaltainen ja hyvä yhdistelmä. Varaudu säästämään useampi vuosi esim. 100 euroa / kk. Nyt on kallista, mutta laskuakin tulee. Älä tee mitään, annat kertyä ostojen, niin saat pitkällä tähtäimellä hyvät tuotot. Laskuissa pitää uskaltaa jatkaa tai jopa nostaa summaa, jos rommaa pitemmän aikaa.

    • Qstone

      Itse ottaisin tuohon Phoebuksen tai Brandsin vielä kaveriksi, jos on useampi vuosi aikaa. Esim. 100 euroa / kk. Molemmat sisältävät laatuosakkeita.

    • ttottuvuoso

      Näe kokonaisuus pohjolassa se ei ole Nordea. Käytä omia aivoja.

      Jos säästät ei sisään maksuja ei ulos 0,20% ylin 1,25%. Veroja voi kiertää maasta riippuen.

      Vaihto omatahtoinen ilman lisä maksuja. Täytyy olla aktiivinen tarkoitan pysyä ajassa ei hetkellinen joskus lääkkeet, maat jne.

      Usa on kysymys vain tuleva näyttää. Muutamia kuukausia sitten Venäjä oli huono kun öljy oli halpaa, täytyy elää edellä.

      Itselläni on ollut myös kompastuksia ja ne eivät ole vanhoja en vain lukenut tarkkaan kaikkea, nyt tiedän.

      Aloitin tällä tavalla säästämisen tavallaan veroa kiertäen, hyvä on ollut korko tosin tuli 2016 maksun aika valtiolle, näen itseni kuitenkin voittajana.

      Onnea sijoituksille, TV Bloomberg on hyvä 24t/vrk ilmainen, samoin talouslehdet ja suora sijoitus informaatio jossa seurataan kaikkia päivästä --10 vuoteen.

      • ttottuvuoso

        Aloitin 80 luvulla, ikä määrää riskin itselläni ei tänään ole korko tai obl rahastoja vaan kaikki on muissa, koska mainosta ei voi olla, löydä hyvä katsomalla historiaa rahastolla eri tasoilla. Olen 70 on turhaa ajatella ikää "koska olen nuori".


    • Unohda_koko_juttu

      Nordea on sellainen kusettaja, että vältä ihmeessä, paremman tuoton saat kun pistät sillon tällön 2 euron kolikon sukanvarteen.

    • emariel

      Kiitos neuvoista! Ikää on minullakin 50:n paremmalla puolella ja vähän tuntuu kurjalle,
      kun on reilun 5000:n puskuri Hypossa (Nordeassa vain käyttötili) tällä hetkellä ja niiden korko viime vuodelle surkea! Katsoin tuossa noita pankkivaihtoehtoja , jos aion pitää rahoja pankkitilillä pitäs vissiin ainakin siirtää johonkin toiseen...? TF pankilla näkyi olevan huomattavasti parempi korko. Ei kait tässä auta kun ruveta tutustumaan ja opettelemaan noita rahastoasioita :)

      • jklkg

        Norwegian bankilla on tällä hetkellä paras korko, ja sillä on toimiva nettipankki, kun TF toimii edelleen osin paperilomakkeilla.

        Nordean rahastot ei tosiaan ihan halvimmasta päästä ole. Mutta asiat eivät kuitenkaan ole ihan niin yksinkertaisia, varsinkaan noilla yhdistelmärahastoilla. Säästö50:llä on yli 1%-yksikön verran korkeammat kulut kuin Seligsonin Pharoksella, mutta silti Säästö50:n tuotto kulujen jälkeen on ollut viimeiset 5 vuotta parempi kuin Pharoksella. Toisaalta sitä ennen Pharos tuotti paremmin, ja 10v tuotto on Pharoksella hitusen parempi...

        Oleellisinta on kuitenkin, että alat säästämään ja sijoittamaan rahasi johonkin tuottavaan. Mieti myös, miten paljon siedät sijoitusten arvon vaihtelua. Mitä suurempi on rahaston osakepaino, sitä enemmän sen arvo voi heilua, mutta sitä suurempi on myös tulevaisuuden tuotto-odotus, kunhan sijoitusaika on paria vuotta pidempi.

        Vaihtoehto yhdistelmärahastolle on myös se, että koostat sellaisen itse: sijoitat puhtaaseen osakerahastoon ja puhtaaseen korkorahastoon sellaisessa suhteessa kuin haluat. Tämä vaihtoehto tosin vaatii enemmän pohdintaa, sillä korkoja ja korkorahastojakin on erilaisia, ja ne reagoivat markkinoilla eri tavoin. Toisaalta korkorahaston korvikkeena voit pitää vaikka sitä Norwegianin säästötiliä.


    • Yields

      Seligson on edullinen ja luotettava toimija. Kaikki yksinkertaista ja toimivaa. Osakerahastot vain silloin kuukausisäästöön, jos heilunta ei pelota ja aikaa on useampi vuosi. Kokeilla ja aloittaa voi esim. 10-20 eurolla kuussa, samalla ottaa selvää asioista ja seuraa joskus säästöjen kertymistä. Pharos on silloin hyvä, jos haluaa laajan korko- ja osakesalkun yhdellä rahastolla, eikä jaksa seurailla markkinoita tai painotuksia erityisen paljon. Tuottopotentiaalia vähemmän kuin puhtaissa osakerahastoissa, mutta paljon tasaisempaa kyytiä, kun markkinoilla myrskyää.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      129
      9230
    2. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      65
      3477
    3. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      87
      2804
    4. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      67
      1422
    5. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      311
      1333
    6. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      27
      1280
    7. Martinalta vahva viesti

      "Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      243
      1192
    8. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      134
      1176
    9. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      112
      1166
    10. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      49
      1130
    Aihe