Tyttö on otettu kiinni epäiltynä lastensuojeluyksikön ohjaajan puukotuksesta. Mitä muuta siellä Tampereen Hervannassa tapahtui tiistaina?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701122200052790_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701122200052790_uu.shtml
Vastaukset 26
Vanhimmat
Todella järkyttävä tapaus. Tytön on täytynyt voida pahoin jo pitkään, koska hänellä on tappajan roolimalli jo tuon ikäisenä. Miten lastensuojeluyksikön ohjaajalle voikin tapahtua jotain tuollaista.
sä oot voinut jo pitkään pahoin kun tulet tällästä kirjoittamaan tänne on sulla tainnu jäädä lääkkeet ottamatta ja etkä edes tunne häntä ja sille ei voi mitään jos huoltaja ois vaikka kuollut oma vikansa kun ei soittanut poliisi partiota sinne mukaan kun yleensä pitäisi olla.
Lastensuojeluyksiköihin kerätään häiriintyneitä nuoria yhteen, jotka provosoituvat entisestään paitsi vapaudenriistosta, muusta häiriintyneiden seurasta. Heidän on pakko viettää aikaa yhdessä sisätiloissa. Jos ei ollut häiriintyneesti käyttäytyviä ennen, niin viimeistään tuossa seurassa.
Nämä useimmat laitokset ovat yksityisomistuksessa, eikä niiden toimintaa käytännössä valvo kukaan. Jos ei valita Aviralle. Jos jaksaa enää. Ohjaajien koulutus on liian alhainen työn vaativuuteen nähden (lähihoitaja, urheiluohjaaja, kokki, painonnostaja, joskus sairaanhoitajiakin (joka antoi sairaalassa töissä ollessaan talon nuorelle 4-kertaisen yliannostuksen lääkettä, ja tuli sitten potkut sairaalasta saatuaan samaisen nuoren kasvatuslaitokseen töihin!) ja sos.kasvattajia voi olla yksi; toiminta on kaikkea muuta kuin ammattitaitoista. Nuoret jyrätään täysin. Sosiaalitoimi tukee tätä pahoinvointia. He eivät ota valituksia laitoksesta vastaan. He ovat pesseet kätensä kun ovat "pelastaneet" lapset kodeistaan, missä ongelmat olivat vielä PIENIÄ. Vanhemmissahan se vika on ollut kun on pitänyt kotoa pois ottaa... kaveripiiriä kun ei lasketa ongelmien aiheuttajiksi, vaan ongelma on miten vanhemmat sietävät huonosti käyttäytyvää nuorta. Sos.tt:n koulutus on myös niin alhainen, että siinä työskentelevillä ei ole taitoa arvioida tilanteita kuin ääritapauksissa. Viime vuosien julkisuuteen tuotujen tilanteiden laiminlyönnit ovat aiheuttaneet suunnatonta kärsimystä.suomalaisissa kodeissa, terveet, hyvinvoivat lapset on viety kodeistaan, eikä kukaan auta! Hallinto-oikeuskaan ei lue papereita, vaan huostaanottohakemus sossuilta on läpihuutojuttu. Sosiaaliviranomaiset antavat valheellisia lausuntoja oikeudessa, mutta mitään sanktioita ei seuraa väärältä valasta! Samoin pelastushenkiläkunnan edustaja käräjäoikeudessa!
Lastensuojelusssa vanhemmuutta eikä perheen yhdistämistä tueta millään lailla, kotilomia ei myönnetä riittävästi. Kun nuori purkaa pahaa oloaan sijoituspaikasta johtuen, häneltä evätään kotiloma.
Sen sijaan, että huumenuoret hoidetaan, heidät laitetaan esim. "vain" ahdistuksesta kärsivien kanssa samaan paikkaan, niin sairaalassa kuin lastensuojelussa; diagnosoidut, mielen sairaudesta kärsivät , psykoosissa olevat nuoret ovat samassa hoitolaitoksessa sekä lastensuojelulaitoksessa "tavallisten" nuorten kanssa; kertoen äänistä päässään ja tappokäskyistä jne. Sijoituksesta katkerat kapinalliset nuoret kostavat uupuneille vanhemmilleen käyttäytymällä vieläkin huonommin. Ymmärtämättä tekevänsä hallaa itselleen.
Jos huoltaja valittaa, hänestä leivotaan ikävä ihminen, yhteistyökyvytön, lapsellisia kommentteja antava (kun ohjaaja vei nuoret järveen uimaan unilääkkeen antamisen jälkeen ja huoltaja kauhistui!).
Näissä laitoksissa kilteistä tehdään diilereitä, sitten kilteistä tulee käyttäjiä ja rikollisia.
Jos jaksoit lukea loppuun asti, voin vielä lisätä: Tämä tarina on tosi. Se on tapahtunut minulle ja lapselleni. Suomen lastensuojelu ja nuorisopsykiatrian hoito ovat viimeisiä paikkoja, mistä ikinä enää hakisin apua. Lapsestani tuli luokitusten seurauksena oikeasti "hullu". Sitä ennen hän oli "vain" ahdistunut, kykenevä itsenäiseen toimintaan, luokan priimus (ei pingottaja kuitenkaan, älykäs, nopeaoppinen). Ja 30 kg kevyempi entinen kympin liikunnan lapsi. Pahoittelen jos näkyy epäselviä lauseita ennakoivan tekstinsyötön vuoksi; muuttaa tuntemattomat sanat koneen sanakirjan mukaisiksi jos ei huomaa korjata).
*lääkitysten seurauksena ; korjaus ed. kommenttiin
Voimia sinulle ja koko perheelle. Lapsesi kohtelu on ollut järkyttävä tapahtumasarja, jonka lainmukaisuus pitäisi selvittää läpikotaisin. Hallinto- oikeus sitä ei tee, joku toimittaja sattaisi. Kiitos kun jaoit kokemuksen. Lokakuun liike tutkii juuri tuollaisia kohtaloita, ota yhteyttä sinne [email protected]
Kiitos Voimiateille. Vuodatus tuossa oli vain jäävuoren huippu mitä meille tapahtuneeseen tulee. Otsikkona olikin: miksi nuori puukotti?
Voin kysyä, miksi ei voinut jäädä?
Kuten joku aiemmin kirjoitti toisessa yhteydessä, pahoinvointia laitoksissa tuetaan ja jatketaan, että joku ei saisi virkamiehistä syytettä. Samalla he rikkovat lastensuojelulakia, jonka noudattamista ei myöskään kukaan valvo. Poliisi levitti käsiään.
Kuka muuten valvoo lastenkoteja, koulukoteja, lastenkotien työntekijöidet taustoja? Voiko olla että siellä on sama meininki kuin yksityisissä päiväkodeissa? Eli seksuaalirikollisia työssä.
Lastensuojeluviranomaisilla on erittäin tarkka seula. Tänä päivänä vaaditaan kovantason koulutus, lisäkoulutuksia, vaitiolovelvollisuus plus muut asiat ovat tarkkaa ja kaikki toimittavat rikosrekisteriotteen ja käyvät työhöntulotarkastuksessa viipymättä.
Lasten paha olo ei lähde aina vanhemmuudesta se on totta. Jos halutaan ajatella, että lasten pahaolo lähtee liikenteeseen vasta lastensuojelulaitoksesta, koulukodista, lastenkodista, niin pitäisiköhän tehdä enemmän sen eteen asioita, ettei se jää ainoaksi ratkaisuksi.
Lisäksi näissä paikoissa on monen tyyppisiä asiakkaita. Monenlaisista taustoista ja monenlaisten erityispiirteiden kanssa.
Mä sanoisin tähän nyt tällaisena lastensuojeluviranomaisena, kenttätyöläisenä, kasvattajana ja auttajana että on sääli, että koko ammattikuntaa puhutellaan yksittäistapauksen kautta. Harmi. Tätä työtä yli 10- vuotta tehneenä olen nähnyt monenlaista työntekijää. Yleensä tälläkin alalla joko ihmiset pärjäävät tai eivät pärjää työssä. Ne joille tämä on liian raskasta ja vahingollista väistyvät.
Ja mitä tulee siihen, että ihminen voi iästä, roolista ja ammattitaidosta huolimatta erehtyä joskus ja valita väärin, niin kyllä, me olemme ihmisiä, me kaikki ja me kannamme mukana kyllä virheemme ja pyrimme oppimaan niistä.
Voimia kaikille <3
Pitääkö tosiaa istua sisällä lastensuojelu yksikössä koko ajan. Oliko kenties rangaistus tullut jostain aikaisemmin. 17 vuotias jo- Oliko koulu päättynyt keskeytykseen. Kautta aikain Suomessa on ollut lastenkoteja ja kyllä niissä on saannut ulkona viettää aikaa vapaasti. Varmaan on ollut niissä kotiintuloajat.
Eipä tuon tytön poikaystäväkää taida kauhea järjissää olla. Pitäs kyllä hälytyskellojen soida jos tuolla tavalla miesten perässä karkailee. Ei ihan ymmärrystä riitä puukottajalle. Toivottavasti joutuu linnaan
Surullista että ajattelet noin. Toivottavasti kommenttini tähän asiaan saa sinut miettimään asiaa toiselta näkökannalta..
Suominaisten väkivaltaisuus alkaa aina yhä nuorempana.
Matut ovat pahoja jo syntyessään.
Ei ollut matu
Mitä laitoksen henkilökunta tekee toisten ovella, se kuuluu poliisille. Onko tässä ylitetty omat toiminta valtuudet? Laitoksen toiminta ja työntekijöidet taustat on tutkittava. Mahdollisten seksuaalirikosten kohdalta.
Jos henkilökunnalla ole koulutusta tai vartijan koulutusta niin miksi ottaa tollasta riskiä? Ei muuta kuin paikka syyniin.
Todella sairas tyttörukka, elämä pilalla, varmaan jo ennen tätä tapausta. Lukkojen takana varmaan viettää lopun ikäänsä ja turvallisinta niin. Harvoin tuollaiset tokenee.
ohjaajan oma vika......tarviiko mennä ottaan kiinni.....ei aikanaa 90-luvulla kun kavereita oli koulukodissa tai lastenkodissa niin niitä hakeneet ohjaajat vaan poliisi takaisin......ansaitsi sen puukon iskun...ihan oma syy
Joo sitä kuvitellaan että nuorillekki voidaan tehdä kaikenlaista, pompotellaan ja holhotaan....
Linnea 12345: sinun pahoittelusi kaikkien lastenkodissa työskentelevien ohjaajien tai sinne heidät lähettäneiden sossujen puolesta, ei muuta tapahtuneita tosiasioita. Kun varhaisteiniltä vietiin koti sossujen toimesta ja kaikki turva, rutiinit ja ystävät, pakkoasumista häiriintyneiden nuorten keskuudessa, virhearvio on verrattavissa väkivaltaan, vakavaan pahoinpitelyyn. Vain vanhemmat voivat saada tuomion lapsensa pahoinpitelyistä, jos tarttuvat kiinni, antavat luunapin, taikka tukistavat, kasvatuslaitoksissa tapahtuvaa repimistä,estämistä, eristämistä ym. Fyysistä pahoinpitelyä kutsutaan rajoittamiseksi, eikä kukaan saa syytettä. Nuoret todellakin yrittävät viestittää, että kasvatuksessa kaikki ei ole hyvin!!!!!
Linnea1234, minne unohdit seurassasi psykologiset testit? Niille olisi todella käyttöä. Olen itse akateemisesti koulutettu, psykologiset testi käynyt, enkä voisi kuvitellakaan yhdenkään tapaamani sossujen ja lastenkodinohjaajien ikinä läpäisevän niitä. Siksi sinne valikoituukin alhaisen koulutuksen omaavia. Usein se on yhteydessä älykkyysosamäärään. Muualle ei pääse. Niin rankkoja epäkohtia nähty ja koettu tuolta taholta. Muu ei enää selitä tapahtuneita.
Korjaus: kone on vaihtanut huomaamattani joitakin sanoja ed. kommentissani. Piti olla: nuoret yrittävät viestittää, että kasvatuskodeissa kaikki ei ole hyvin!!!! Miksi tyttö puukotti??? Tuntuu syyntakeettomalta.
Toinen korjaus edelliseen kommenttiini: piti olla: Linnea 1234, minne unohdit listaltasi psykologiset testit?
Moni ohjaaja on itse lapseton. Ei mitään kokemusta teinien käytöksestä. He luulevat, että käskemällä nuori vain tottelee. Ja jos ei tottele, rangaistaan. Milloin käsketään pysyä huoneessaan eristyksissä muista, milloin heitetään eristyshuoneeseen. Mitä on pielessä, jos ennen psykiatrisen hoidon alkua ja sijoitusta nuori ei karkaillut kotoa, viillellyt itseään, ei särkenyt tavaroita, ei sylkenyt aikuisen silmille, pärjäsi hyvin koulussa, mutta kaiken "hoidon" aloittamisen jälkeen ja "lastensuojelun ammattilaisten" päätösten (lapsen parhaaksi) jälkeen nuori on kokeillut huumeita, aloittanut tupakanpolton ja ties mitä muuta, käyttää alkoholia, varastelee kaupoista, diilaa huumaavia lääkkeitä, ei selvinnyt luokaltaan, vaikka vuosi aiemmin oli priimus.; sijaiskodissa milloin tahansa joku nuori saa raivareita, hajoittaa paikkoja, kutsutaan poliisit, huumeita käyvät kuusi omassa (yllätys yllätys, ei nuorten huoneissa kuitenkaan), ohjaajat pilkkaavat ja repivät ja istuvat vaikk päälle, eivät päästä huoneistaan pois, haukkuvat vanhemmat. Tämä kaikki pitää salata, siitä ei saa puhua, vanhempi syyllistetään kuten jo aiemmin kirjoitin. Sossut suojelevat toisiaan, ohjaajat peittelevät toisten toimia ja ovat loukkaantuvinaan.
Nämä kaikki on käyty läpi. Ja vain siksi, että lapsestani tuli käytökseltään hyvin häiriintynyt psykiatriselle osastolle tarkkailtavaksi jouduttuaan (ahdistuneisuus, unettomuus) ja sitten huoltajan vastustuksesta huolimatta masennuslääkkeitä syömään alettuaan. Joi koulussa happoa, otti yliannostuksen lääkkeitä, viilsi käsivarret täyteen sairaalajaksolla saatananpalvontamenoissa muiden nuorten kanssa. Kun niistä järjettömästä itsetuhoisia teoista on tehty lastensuojeluilmoituksia, syytetään huoltajaa niistäkin...
Tällainen lottovoitto on syntyä Suomeen, joutua psykiatrisen hoidon ja sosiaalitoimen kohteeksi. En ole kuullut vastaavaa muualta.
Koko.perhe meni siinä samalla, kaikki joutuivat "hoitoon". Omakotitalo ja elanto.
Mitä väliä enää on millään? Jäikö jotakin mainitsematta? Sosiaalityöntekijät väärentävät lausuntoja sekä lapsen vanhemman sanomisista että kollegoidensa puheet. Hallinto-oikeuteen ja käräjäoikeuteen. Kirjallisesti ja vielä paikan päällä. Siinä sitten asianomaiset ohjailevat lausuntojaan. Mitä teki hallinto-oikeus? Ei mitään!!! Ei sanallakaan puuttunut valan alla annettuihin vääriin todistuksiin. Toisaalla lapsen edunvalvoja plagioi suoraan sossujen tekstiä mielipiteenään ja tarkistamatta keneltäkään mitään asioita lapsen läheiseltä, puhumatta huoltajien kanssa..
Joudun vielä korjailemaan ed. viestiä automaattisen tekstityksen jäljiltä: *huumekoirat käyvät nuuskimassa (kasvatuslaitoksessa) ...
*kun niistä järjettömistä itsetuhoisista teoista on tehty lastensuojeluilmoituksia...'
*asianosaiset (tark. joiden sanat vääristelty) korjailevat sossujen vääriä lausuntoja- oikeudessa!
Hallinto-oikeus ei sanallakaan puuttunut vääriin lausuntoihin.
Tähän aistinen henkilökohtainen kokemukseni, paikan päällä olleena, käräjäoikeudesta ja hallinto-oikeudesta on, että siellä voi kukankaan lasereilla satuja. Kukaan ei niitä tarkista ja yksi päätti, ketä uskoa, hallinto-oikeuden pj. Hän ei käynyt millään lailla todistusarvoja tarkistamaan. Samaten syyttäjä vaan halusi asettua valehtelijan puolelle tarkistamatta terveydenhoitohenkilökunnalta ambulanssiyrittäjän puheita. Tämä kun oli tehnyt virkamiehen. Seuraavan oikeusasteen jälkeen hän varmasti miettii uudelleen, olisiko kannattanut tunnustaa pelkkä virkavirhe. Käräjäoikeudessa valehtelu voi tuoda hänelle vankeutta...
Suomessa kun kaksi henkilöä todistaa yhtä vastaan, oikeutta ei viattomalle osapuolelle tipu. Heidän ei tarvitse todistaa mitään. Syytetyn täytyy.
Kysymys on edelleen: miksi tyttö puukotti? Mitä tapahtui tätä ennen? Mitä hänelle on tehty???
Saatananpalvontamenot mainittu.
"Tapauksenpoikaystävä." Kiitos. Jään odottamaan jatkoa.
-Rikkipoikki
Häiriintyneillä vanhemmilla on häiriintyneet kakarat. Ei tässä sen kummempaa ole.
Sä olet itse häiriintynyt kun tulet tälläista tänne kirjoittamaan vitun paskan puhuja.