Tuntuu ettei minusta ole mihinkään ja olen kaikinpuolin sairas. Melkein jokainen lääkäri on antanut uuden diagnoosin mulle. Ei musta varmaan ole koskaan normaaliin elämäänkään, ainakin jos ulkopuolisesta näkökulmasta yrittää ajattella niin itse pitäisin näin monisairasta ihmistä toivottomana tapauksena. Tiedän ettei ne diagnoosit kerro kaikkea... Mutta silti. Minun ulkonäköäni, älyä ja kaikkea on psykiatrit arvioineet ja arvostelleet. Tuntuu tosi pahalta.
Mielenterveysdiagnoosit masentavat minua
sekopää123
36504
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Mä olen lakannut arvostamasta psykiatriaa! Se touhuaa ja syynää ihan toisarvoisissa asioissa. Minuakin diagnoosit ovat tuhonneet, tilaani pahentaneet. Hullua!
Onkos siellä pakko käydä itseään mollauttamassa.
Mulla ei ole tarve. En tarvitse yhteiskunnan tukia vaan käyn töissä.
En ole koskaan käyttänyt minkäänlaista " lääkitystä " .
Siksi työkyky tallella.
Hyvä! Kaikki eivät tajua asioita yhtä kirkkaasti kuin sinä. Ihmiset eivät ole riittävän epäluuloisia lääkäreitä ja hoitotyötä kohtaan. Liian hyväuskoisena ihmiset yrittävät saada apua erilaisissa elämäntilanteissa ja joutuvat uhreiksi äärimmäiseen pahuuteen.
" Äärimmäisestä pahuudesta " puhut sinä en minä. Jätäpä liioittelut sikseen.
Psykologista manipulointia saatetaan hyvinkin yrittää käyttää etenkin nettimaailmassa.
Seuraavassa kommentissa " puurot ja vellit sekaisin " , jopa lähes komennetaan, hoitoon, heh!
Ei pidä aliarvioida ihmisiä noin pahoin.
Dignoosi ei ole syy vaan seuraus. Yleensä diagnosoinnin yhteydessä (ainakin jos on tarkoitus hakea tukia) edellytetään, että potilas ottaa vastaan tarjottua hoitoa. Jos on puurot ja vellit sekaisin (syyt ja seuraukset) niin ehkä kannattaisi ottaa tarjottu hoito vastaan?
Mistä ihmeestä sinä puhut?
Hauska nimimerkki "vellit.housuissa" .
Haittaaks se sua?
Että parasta vaan pitää oman elämänsä ohjukset omissa käsissä.
Trollipellet. Kuten ap. Ei ollut vaikea havaita. Ei sitten muuta tekemistä, velvollisuuksia olla. Vaan vapaa-aikaa. Huviahuvia.
Ei ole mikään uusi juttu, että monet ihmiset masentuvat aidosti vasta käytyään psykiatrian vastaanotolla. Psykiatriset leimat ("diagnoosit") ovat omiaan lyömään ihmistä henkisesti. Alistamista vartenhan ne on toisaalta alkujaan luotukin, joten lieneekö ihme.
"Psykiatriset leimat ovat omiaan lyömään ihmistä henkisesti".
Saattaa käydä näinkin, riippunee ihmisestä itsestään kuinka ja miten, reagoi.
Kuitenkin jokaisella dg:n omaavalla, saattaa tulla eteen paljon tilanteita ja tarpeita
jolloin viiimeistään havaitsee olevansa "ei oikeutettu", diagnoosin johdosta.
Ehkä tämä tärkein pointti.
Paras esimerkki on vanhukset ja masennustestit. Moni vanhus ei tunne olevansa masentunut, ei edes sen enempää surullinen, mutta pisteet voivat olla huipussa.
Jaa "entiedäkunhanvastasin" .
"Paras esimerkki on vanhukset ja m. testit" .
Mielestäni on kammottava esimerkki. Hyväkuntoiset iloiset vanhukset.
Psykiatria on pseudotiede. Psykiatria ei ole objektiivista eli se ei ole tiedettä lainkaan. Psykiatria on sosiaalipoliittinen rangaistus- ja kontrollointimenettely. Psykiatriassa käytetään kemiallista väkivaltaa, jota valehdellaan hoidoksi.
Sairaudet ovat ihmisen elimistön sairauksia. Mieli ei ole elin. Mikään käyttäytyminen ei voi olla sairaus. Psyykkinen sairaus on vain kielikuva, metafora. Kielikuvaa ei voi parantaa myrkyttämällä ihmistä kemiallisesti.
Vaikka psykiatrinen hoito perusteltaisiin mielenterveyslain avulla niin se ei silti ole laillista vaan kyseinen laki on ristiriidassa kansainvälisten lakien ja ihmisoikeuksien kanssa. Muistakaa, että natseillakin oli omat lakinsa, joiden perusteella he veivät ihmisiä keskitysleireihin.
Aiheesta lisää..
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14617564/psykiatrinen-vakivalta-lopetettava-suomessa
"Vaikka psykiatrinen hoito perusteltaisiin mielenterveyslain avulla niin se ei silti ole laillista vaan kyseinen laki on ristiriidassa kansainvälisten lakien ja ihmisoikeuksien kanssa."
Hyvin sanottu. Tämä on tärkeä pointti kaikkien keskusteluun osallistuvien ihmisten ymmärtää.
Mielenterveyslaki on Suomen perustuslain että kansainvälisten ihmisoikeusjulistusten vastainen. Psykiatria täyttää määritelmän rikoksesta ihmisyyttä vastaan (crime against humanity). Psykiatrian kohdalla puhutaan todella vakavista rikoksista.
Sinä olet ollut liikaa psykiatrisessa hoidossa, kun se alkaa määrittää identiteettiäsi noin rajusti. Tarvitset uusia, positiivisia kohtaamisia ja ihmissuhteita, joissa sinua ei nähdä noiden diagnoosien kautta, jotka lopulta kertovat enemmän psykiatrien ennakkoluuloista kuin sinusta.
En mä enää halua edes tavata uusia ihmisiä jos mulla kerran on niin puutteelliset sosiaaliset taidot ja aspergerin oireita.. :/ Ennen noita sanoja mulla oli suht paljon kavereita mutta sitten jotenkin se otti niin itsetunnon päälle niin ajattelin olevani muita huonompi ja rupesin eristäytymään kavereista. Tavallaan luovutin. Yksi terapeutti sanoi mun veljelläkin olevan asperger ja että vanhempani kertoivat ettei minua kutsuttu koskaan pienenä edes kenenkään syntymäpäiville. Tosin vanhempani kielsivät asian mutta jäi se silti mietityttämään :(
Sen tosin tiedän suht varmasti ettei veljelläni ole mitään neurologisia ongelmia diagnosoitu
Kukaan ei ole tässä maailmassa täydellinen ja vaikka psykiatrit olisivatkin jossain suhteessa oikeassa ominaisuuksiesi suhteen, niin eivät nuo piirteet sinusta tee mitenkään sairasta tai poikkeavaa. Sosiaalisten taitojen puute on hyvin yleinen vaiva, ja ihmiset voivat olla eri tavalla vajavaisia tässäkin suhteessa. Toiset ovat kyvyttömiä ymmärtämään ja kunnioittamaan toisten ihmisten tunteita ja toisille taas tuottaa hankaluuksia ihmissuhteiden luominen jne. Aspergerin piirteet eivät tarkoita, että sinä olisit jotenkin viallisempi kuin muutkaan. Tärkeintä on, että sinä ymmärrät ja hyväksyt itsesi sellaisena kuin olet, psykiatrien puheista huolimatta. Psykiatrien lähestymistapa potilaisiinsa on yleensä vähän turhan ongelmakeskeinen, koska heidän ammattinsa perustuu erilaisten "häiriöiden" tunnistamiseen ja hoitamiseen. He eivät etsi toisista ihmisistä voimavaroja eivätkä tuo niitä esille, se on heidän rajoitteensa, eikä sinun pidä rakentaa identiteettiäsi heidän ammatillisen lähestymistapansa pohjalle. Sinussa on varmasti paljon hyvää ja et varmastikaan ole sosiaalisesti niin kömpelö, kuin he antavat olettaa, jos sinulla on kerran ollut joskus paljon kavereitakin. Älä ota psykiatreja liian vakavasti, koska he etsivät jo ammattinsa puolesta vikoja potilaistaan ja usein se johtaa siihen, että viat ja ongelmat korostuvat suhteettomasti.
Ne nyt kirjottaa mitä sattuu elä omaa elämääs vaan jos sellainen on.minullaeiolepsykiatria tuhosi mun elämän .milloin tulee lakisääteiseksiettei ihmisiä vammautetasyykenlääkkeellä minä en asiaa voi muuttaa minä lähden täältä koska minua se ei enään auta psykiatria "hoiti" minut tähän kuntoon naru kaulaan ja menoksi.
Ilkeä trollipalvelu, avautui jälleen.
Ei ole epäilystäkään, ketkä kaikista ' sairaimpia ' ovat.
Ehkä taas lueskentelen jatkossa, ehkä en.
Normalbeing, otan osaa. Siis saitko jotain vaurioita psyykenlääkkeistä? Itsekin olen huomannut että muisti huonontui niistä. Nykyään en enää syö niitä. Uskon kumminkin ja toivon että aivot palautuvat, älä sinäkään toivoasi heitä :)
Uudemmat antipsykootit nimenomaan suojelevat aivoja psykoosin rasitukselta. Skitsofreniaa pidetään nykyään solutason aivosairautena.
Myös esim. masennusta on vuosikausia kutsuttu solutason aivosairaudeksi ja sitä sairastaa nykyään, jos esim. kaksi viikkoa tuntee itsensä alakuloiseksi koiran kuoleman johdosta. Kyseisen aivosairauden voi diagnosoida helposti itse täyttämällä kyselykaavakkeen ja palauttamalla sen lääkärille.
Antipsykootit eivät suojele aivoja yhtään miltään. Kuten eivät ssri-lääkkeetkään. Eivät erityisesti pitkällä käytöllä jolloin on suuria epäilyksiä että ne voi aiheuttaa huonompia ennusteita.
Antipsykootit kutistavat aivoja ja aiheuttavat tardiivia dyskinesiaa(pakkoliikkeitä) koska ne sotkevat dopamiinin toimintaa mikä on osallisena motoriikkaan. Tämä voi näkyä parkinsoninkaltaisina oirekuvina. Parkinsonin tauti on yhteydessä pitkälti dopamiinin vajeeseen. "Antipsykootit" salpaavat dopamiinia. Ne voivat sotkea verensokerin säätelyä ja aiheuttaa diabeteksen. Ne voivat sotkea hormoneita mikä voi näkyä mm. rintojen kasvamisena miehelle. Jnejne...
Miksi mikään mömmö joka aiheuttaa jopa pakkoliikkeitä (voi jäädä pysyväksi ja aiheuttaa täten pysyviä aivovaurioita), aiheuttaa lukuisia terveyshaittoja, sedatoi ja lamaa tajunnantilaa ja on alunperin löydetty leikkauksen esilääkkeeksi ja alettu välinpitämättömyyttä luovan vaikutuksen takia käyttämään 'skitsofreenikoille', suojaisi kenenkään aivoja tai korjaisi kenenkään solutason aivosairautta? Aivan. Ne eivät korjaa. Ne voivat hillitä joidenkin oireita sedatoimalla ja tekemällä välinpitämättömäksi psykoosiajatuksia kohtaan mutta samalla aiheuttaa apatiaa, välinpitämättömyyttä muitakin asioita kohtaan ja anhedoniaa. Skitsofreenikkojen korkeat itsemurhaluvut voi johtua myös tästä.
Tuo solutason aivosairaus on sanahelinää mikä ei tarkoita yhtään mitään. Käsite skitsofrenia tarkoittaa niin monenlaisia elämäntarinoita ja kohtaloita ja toimintakyvyn asteita, että se ei oikeastaan kuvasta mitään käsitteenä. Jotain listaa jonka jotkut saattavat täyttää jonka joku on psykiatrian opuksiin huutoäänestänyt sairaudeksi. Todisteet geeneistä tai aivokuvista ovat hyvin hataria.
Mikä tästä diagnoosista tekee haitallisen kohteelleen, on sen painottaminen että kaikkia skitsofreenikkoja pitäisi hoitaa niin ja näin.
PsykiatriJ.A mulla ei ole koskaan ollut psykoosia vaan ahdistusta
Psykiatri J.A. on trolli. Hän johtaa tahallaan harhaan asiasta vähemmän perillä olevia. Hän tietää itsekin, että skitsofrenia on mielikuvituksen tuotetta ja, että niin sanotut antipsykootit, eli oikeammin neuroleptit, ovat myrkyllisiä ja vahingoittavat aivoja.
Mullakin on monia diagnooseja, mutta en koe niiden rajoittavan elämääni. Tämän hetkinen psykiatri on määritellyt mulle "tarkemmin määrittelemättömän psykoosisairauden". Ei niistä kannata niin hirveästi välittää.
Eniten tässä tilanteessa harmittaa omaisten suhtautuminen. Näkevät mut vain sairauden kautta. Ovat huolissaan jatkuvasti ja kyselevät, etsivät sairauden oireita. Näin ollen en heille kaikkea elämästäni kerro. Sinänsä harmillista, koska olin ennen sisareni kanssa läheisissä väleissä.
Niinhän se menee. Psykiatrinen leima on voimakas. Jos asianomainen itse ja perhe eivät ymmärrä, että psykiatrinen sairaus on kielikuva, koko henkilön persoona ja ihmisyys muuttuu robottimaiseksi toimintojen ketjuksi ja sairaudeksi, josta vain etsitään vikoja ja tulkitaan ihminen virheellisyyden kautta. Siten psykiatria on myrkkyä ihmissuhteille, kuten olet saanut huomata. Kaikkihan psykiatriassa perustuu humpuukiin, mutta valitettavasti meidän ajassa moni ottaa alan tosissaan.
Samallalailla entisaikaan, kun psykiatrien virkaa hoitivat inkvisiittorit, leimasivat he ihmisiä noidiksi. Sen jälkeen kaikki yksilön toiminta nähtiin osana saatanan vaikutusta ja noituutta. Asianomainen menetti ihmisyytensä ja arvonsa, koska häntä ei käytännössä enää ihmisenä ollut olemassa vaan kaikki oli noituutta. Vasta, kun ihmisten usko noituuteen hävisi, vapautuivat leimatut roolistaan. Historia vain toistaa itseään psykiatrian muodossa. Kun ihmisten usko mieleen ja mielisairauksiin pikkuhiljaa katoaa vapautuu leimatut roolistaan. Sitä ei tosin tiedetä miten ihmisiä seuraavaksi aletaan leimata, ehkä alienien ohjaamaksi?
Ettekö te jo USKO?! Psykiatria a la koko höpötiede pyrkii tekemään ihan tavallisista ihmisistä sairaita lääketeollisuuden nimiin ja ihmiset jotka ovat auktoriteettiuskovaisia - valkoisen takin edessä - menevät ja uskovat mututieteilijöihin - saat tästä hyvästä rahoitusta, jos suostut ottamaan tallaisen tai tallaisen nimikelapun päällesi!?!?
Pelkkää kaupankäyntiä ja puoskarointia.
Älkää ottako niin helposti pelkkien tavallisten ihmisten mielipiteitä omaksenne - opetelkaa tutustumaan itseenne - älkää antako jonkun puoskarointitieteen alistaa ihmisyyttänne! Psyktropithan ovat pelkkää arvauspeliä ja myrkkyä suorastaan - jotka nimenomaan sairastuttavat ihmisen.
Unkarilaissyntyinen psykiatrihan sanoi juuri - MIELEN SAIRAUKSIA ei ole EDES olemassa - EMMEHÄN me edes tunne, mikä MIELI ON! Ei voida mitata mielen sairautta - se on pelkkää propgandaa - verestä voidaan mitata muutoksia - mieli on abstrakti käsite - reaktiomme köyhyyteen, työttömyyteen -- ahdistuneisiin tilanteisiin ihmissuhteissa ovat ihmisyttä - EI SAIRAUS!!
Ota ELÄMÄ ITSELLESI! Lääkärikunta sitä ei sinulle anna ;)
Olet ihan hyvä IHMINEN!
Näin muuten on tuon masis dg:n osalta. Yli 2vk kestänyt suru, alakulo, riittää. Vai jopa vain juuri ' päivälleen tuo 2vk, en varmasti osaa sanoa.
Näin äkkiseltään ajatellen, aivosairaus-teoriaa... että sellainen olisi " puhjennut " ,
rakkaan ystävän, omaisen tai koiran kuolemisen johdosta, tai vaikka näiden kaikkien yhteisvaikutuksena, en pidä todennäköisenä.
'Ennen muinoin' aivan rauhassa ihmiset surivat.
"Mielenterveyspotilaat eivät tarvitse mielisairaaloita; he tarvitsevat turvapaikkoja, joissa he ovat turvassa suojelijoiksi tekeytyneiden vainoajien pakkovaltaa vastaan."
-Szasz
Nykyisellään tuntuu että koko mielenterveystyö on jotain palkallista päiväkerhotoimintaa keskiluokkaisille naikkosille. Varmaan housuihin herahtaa kun kuulee muhevia sossupornokertomuksia, joita saa sitten ylemmyyttä tuntien taivastella. Ja vielä se diagnoosi- ja menetelmävalta. Kihelmoivää. Nykyajan syntipukkien teurastusjärjestelmä ja -mnetelmä. Eerika rukka koki syy-seuraushavaittavan kuoleman heidän käsissään. Kaikki ei niin näkyvän selkeästi..
Itselläkin jotain diagnooseja, mutta yritän olla määrittämättä itseäni niiden kautta. Samoin kun työttömänä ollessa en pitänyt itseäni työttömänä vaan minuna.
Mutta kyllä on totta, että ne vaikuttaa. Sitä rupeaa etsimään vikoja ja itsestään tai pitämään itseään epänormaalina. Itselläni diagnosoitu eristäytyvä persoonallisuus, en itse koe eristäytyväni.