Perinnönjako, kun leskellä ei lapsia,kuolleella on

1542 kirjoitti:

Jossain opetettiin, että kysymys on hyvä laittaa jo alkuun: Ovatko B:n lapset oikeutettuja perimään A:n asunnosta puolet (A:n kuoltua)?

Nainen A ja Mies B ovat naimisissa. A on lapseton. B:llä on aikuisia lapsia aiemmasta suhteesta. A on ostanut avioliiton aikana asunnon, jonka maksanut täysin itse ja se on kaikissa papereissa vain hänen nimissään. Asunto on A:n kaikki varallisuus. B:llä ei ole mitään omaisuutta. Avioehtoa ei ole. A:lla ei ole testamenttia tai ainakaan siihen ei ole B:n lapsia merkitty. B kuolee, ei testamenttia. A on vielä elossa. A:n perijöitä ovat perintökaaren perusteella kaksi sisarusta.

Ovatko B:n lapset oikeutettuja perimään A:n asunnosta puolet (A:n kuoltua)? Eli onko avioliiton aikana hankittu asunto loppujen lopuksi ollut A:n ja B:n yhteistä omaisuutta, vaikka A on sen maksanut ja vain hänet on merkitty omistajaksi.

Jatkokysymys: Jos B olisi hengissä ja olisi tullut avioero, olisiko B ollut oikeutettu puoleen asunnon myyntihinnasta, jos se olisi myyty avioeron yhteydessä tai tasinkoon, mikäli asunto olisi jäänyt A:lle?

Kiitos vastauksista jo etukäteen. Itselläni ei ole penniäkään tilanteessa kiinni, joten ilkkujat älkööt vaivautuko.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä