Siksi kun sen armeijaa ei ole harjoitettu sotimaan itäisen Euroopan maastoissa missä on metsiä, soita, huonot tiet, puuttuu laajat aukeat jnee. Entäs jos kahina alkaisi talvella. Jenkkien armeija on koulutettu ja varustettu käymään kesäsotaa laajoilla aukeilla, ei talvisessa metsässä.
Jenkki ei pärjäisi Itä-Euroopassa
tässätaktiikkaa
35
295
Vastaukset
- TyhmäAvaus
Hyvin pärjäsivät vuodenvaihteessa 2944/2945 Ardenneilla, jossa oli juuri kertomasi olosuhteet!
Pärjäsi ne jotenkuten kun saksalaisilta loppui tankeistaan löpö. Eikä se pärjääminen nyt niin kovin loistavaa ollut, saku meni läpi jenkkien linjoista että vilahti.
- MeAgain
"Pärjäsi ne jotenkuten kun saksalaisilta loppui tankeistaan löpö."
Tosin merkillisesti "löpö" loppui vain niiltä yksiköiltä, jotka joutuivat saarroksiin. Pullistuman tyhjentämistä joukoista se "löpön" loppuminen merkillisesti ei pysäyttänyt ;)
"Eikä se pärjääminen nyt niin kovin loistavaa ollut, saku meni läpi jenkkien linjoista että vilahti."
Sitten voisi kaiketi ihmetellä miksi painopistealueella hyökkäävä 6. PsA luovutti läpimurtoon tarkoitetun toisen panssariarmeijakuntansa 5. PsA:lle, vaikka ongelmia ei ollut ;) - kaikki.hyvin.on
MeAgain kirjoitti:
"Pärjäsi ne jotenkuten kun saksalaisilta loppui tankeistaan löpö."
Tosin merkillisesti "löpö" loppui vain niiltä yksiköiltä, jotka joutuivat saarroksiin. Pullistuman tyhjentämistä joukoista se "löpön" loppuminen merkillisesti ei pysäyttänyt ;)
"Eikä se pärjääminen nyt niin kovin loistavaa ollut, saku meni läpi jenkkien linjoista että vilahti."
Sitten voisi kaiketi ihmetellä miksi painopistealueella hyökkäävä 6. PsA luovutti läpimurtoon tarkoitetun toisen panssariarmeijakuntansa 5. PsA:lle, vaikka ongelmia ei ollut ;)-----Tosin merkillisesti "löpö" loppui vain niiltä yksiköiltä, jotka joutuivat saarroksiin---
Saksan yksiköitä ei motitettu missään vaiheessa Ardennien taistelua. Löpö loppui täydessä etenemisvauhdissa olleilta panssariyksiköiltä ja sinne ne tankit sitten jäivätkin.
-------Sitten voisi kaiketi ihmetellä miksi painopistealueella hyökkäävä 6. PsA luovutti läpimurtoon tarkoitetun toisen panssariarmeijakuntansa 5. PsA:lle, vaikka ongelmia ei ollut....
Tuolla hengettömällä viisastelulla ei ole mitään tekemistä minkään reaaliasian kanssa. Joukkoja ja alistussuhteita aina muutellaan sodan aikana, ei kyse ole polttoaineen loppumisesta. - ownwfrjne
MeAgain kirjoitti:
"Pärjäsi ne jotenkuten kun saksalaisilta loppui tankeistaan löpö."
Tosin merkillisesti "löpö" loppui vain niiltä yksiköiltä, jotka joutuivat saarroksiin. Pullistuman tyhjentämistä joukoista se "löpön" loppuminen merkillisesti ei pysäyttänyt ;)
"Eikä se pärjääminen nyt niin kovin loistavaa ollut, saku meni läpi jenkkien linjoista että vilahti."
Sitten voisi kaiketi ihmetellä miksi painopistealueella hyökkäävä 6. PsA luovutti läpimurtoon tarkoitetun toisen panssariarmeijakuntansa 5. PsA:lle, vaikka ongelmia ei ollut ;)Löpöä ei alunperinkään ja täydellä höökillä ei voitu mennä eteenpäin kun piti luoda paniikkia ja huono sää kesti vain aikansa.Siksi ihmeteltiin kun aika monelta hepulta löytyi lappoletku mukana.
- MeAgain
"Saksan yksiköitä ei motitettu missään vaiheessa Ardennien taistelua."
Taasko näitä hulluja perjantaijuttuja? Ok, parasta kun pistät sanan Modelille, Rundstedtille ja Hitlerille näin 70 vuotta myöhemmin, jotta he eivät turhaan ala vetämään panssariarmeijoita puolustuskannalle enää Maasin edustalla ;)
"Löpö loppui täydessä etenemisvauhdissa olleilta panssariyksiköiltä ja sinne ne tankit sitten jäivätkin."
Sitten lienee parasta ihmetellä, millä hitolla ne samaiset divisioonat suuntasivat takaisin? Jotenkin mystisesti polttoainetta riitti koko armeijaryhmän evakuoimiseen pullistumasta ;)
"Tuolla hengettömällä viisastelulla ei ole mitään tekemistä minkään reaaliasian kanssa."
Ai, niinkö se nyt olikin? Eli uuden teorian mukaan 6. PsA:n läpimurto pysähtyikin siihen, että polttoaineesta toisilleen kateelliset yksiköt ryhtyivät teurastamaan toisiaan ja unohtivat kokonaan tehtävänsä. Voimme olla tyytyväisiä, että tällaisten oivallusten ensi-ilta voi tapahtua vain suomi24:ssä ;)
"Joukkoja ja alistussuhteita aina muutellaan sodan aikana, ei kyse ole polttoaineen loppumisesta."
Häh, kirjoituskykyiselle tuuliviirillekö minä vastaan? Äsken tarina oli "löpö loppu" ja nyt myydään "ei oota" senkin suhteen ;)
"Löpöä ei alunperinkään ja täydellä höökillä ei voitu mennä eteenpäin kun piti luoda paniikkia ja huono sää kesti vain aikansa.Siksi ihmeteltiin kun aika monelta hepulta löytyi lappoletku mukana."
Onnittelen, alitit juuri tuon edellisen kandidaatin asettaman riman, joka oli aika matalalla jo valmiiksi. Tämä show jäi lyhyeksi ;) - nihnih
MeAgain kirjoitti:
"Saksan yksiköitä ei motitettu missään vaiheessa Ardennien taistelua."
Taasko näitä hulluja perjantaijuttuja? Ok, parasta kun pistät sanan Modelille, Rundstedtille ja Hitlerille näin 70 vuotta myöhemmin, jotta he eivät turhaan ala vetämään panssariarmeijoita puolustuskannalle enää Maasin edustalla ;)
"Löpö loppui täydessä etenemisvauhdissa olleilta panssariyksiköiltä ja sinne ne tankit sitten jäivätkin."
Sitten lienee parasta ihmetellä, millä hitolla ne samaiset divisioonat suuntasivat takaisin? Jotenkin mystisesti polttoainetta riitti koko armeijaryhmän evakuoimiseen pullistumasta ;)
"Tuolla hengettömällä viisastelulla ei ole mitään tekemistä minkään reaaliasian kanssa."
Ai, niinkö se nyt olikin? Eli uuden teorian mukaan 6. PsA:n läpimurto pysähtyikin siihen, että polttoaineesta toisilleen kateelliset yksiköt ryhtyivät teurastamaan toisiaan ja unohtivat kokonaan tehtävänsä. Voimme olla tyytyväisiä, että tällaisten oivallusten ensi-ilta voi tapahtua vain suomi24:ssä ;)
"Joukkoja ja alistussuhteita aina muutellaan sodan aikana, ei kyse ole polttoaineen loppumisesta."
Häh, kirjoituskykyiselle tuuliviirillekö minä vastaan? Äsken tarina oli "löpö loppu" ja nyt myydään "ei oota" senkin suhteen ;)
"Löpöä ei alunperinkään ja täydellä höökillä ei voitu mennä eteenpäin kun piti luoda paniikkia ja huono sää kesti vain aikansa.Siksi ihmeteltiin kun aika monelta hepulta löytyi lappoletku mukana."
Onnittelen, alitit juuri tuon edellisen kandidaatin asettaman riman, joka oli aika matalalla jo valmiiksi. Tämä show jäi lyhyeksi ;)-----Jotenkin mystisesti polttoainetta riitti koko armeijaryhmän evakuoimiseen pullistumasta----
Moottoriajoneuvoja jäi paljon jälkeen kun eivät miehet jaksaneet työntää niitä takaisin. Miehet pelastuivat sen takia kun ne eivät sinun yllätykseksesi tarvinneet bensiiniä kävelyynsä. - MeAgain
"Moottoriajoneuvoja jäi paljon jälkeen kun eivät miehet jaksaneet työntää niitä takaisin."
Työntämälläkö he evakuoivat pullistuman ajoneuvoista keskellä talven pahinta säätä, joka hidasti liittoutuneidenkin etenemisen järjestelmällisiin karkoitustaisteluihin? Ehkäpä siinä yli-ihmisjutussa todella on jotain perää ;)
"Miehet pelastuivat sen takia kun ne eivät sinun yllätykseksesi tarvinneet bensiiniä kävelyynsä."
Entäpä mekanisoidut divisioonat, jotka pelastivat suuremman määrän kalustostaan kuin Normandiasta? Kuinka paljon pinaattia siellä oli nieltävä, jotta jätkät kanniskelivat panssarivaunut sylissään takaisin ;)
PS. Eivätköhän nämä "tavalliset epäillyt" viimeistään lauantain puolella ala taas selvitä ;)
- juu_ei_juu_ei_juu
Ok, eli osaisi siis. Jos stallari on jotakin mieltä, niin totuus on poikkeuksetta toisessa suunnassa.
Ehkä jenkeissä on kuviteltu, että tulevaisuudessa sodat tullaan käymään Arabian aavikoilla. Ei ole ehkä edes käväissyt mielessä sodan mahdollisuus Itä-Euroopassa missä taistellaan "lähietäisyydellä" puskissa. Ja jopa talvella kun ilmavoimien käyttö on rajoitettua.
- StallarinTurhaYritys
Ehkä jenkeissä on kuviteltu, että tulevaisuudessa sodat voidaan käydä millaisessa maastossa tahansa ja koulutus o ollut sen mukaista.
Verrattuna Vietnamin viidakkoihin on Itä-Eurooppa sittenkin varsin avointa maastoa eikä talvi juurikaan haittaa ilmavoimien toimintaa!- sumujariittää
Kyllä siellä koulutetaan tietysi jossain määrin kaikkeen mutta pääpaino sekä kalustossa ja siksi myös koulutuksessa on isoilla aukeilla käytäviin taisteluihin.
Talvi haittaa ilmavoimia vieläkin. Lumisateet, kovat pakkaset ja sumut eivät ole ilmasodan kannalta merkityksettömiä juttuja.
- kaaostaloi
Missä Obaman armeija on pärjännyt? Ei tule mieleen. Obama on pressa, joka hävisi kaikki sodat ja loi pelkästään kaaoksen maailmaan.
- huonopressaoli
Obama jätti maailman Venäjän ja Kiinan pelikentäksi ja jäi itse sivuun. Jälki näkyy nyt.
- Mitä-höpiset
Obama toimi kaksi kautta tehokkaasti. Hän pani sulun Venäjän laajenemiselle.
Kiinankansa on melko hyvät välit.
Trumpin kauhukabinetti tulee sotkemaan asiat perustelisesti. - kremlinsit.vapisee
Mitä-höpiset kirjoitti:
Obama toimi kaksi kautta tehokkaasti. Hän pani sulun Venäjän laajenemiselle.
Kiinankansa on melko hyvät välit.
Trumpin kauhukabinetti tulee sotkemaan asiat perustelisesti.------ Hän pani sulun Venäjän laajenemiselle.---
Ai, missä maailmankolkassa tuo mahtoikaan tapahtua kun ei kukaan muu ole huomannut sitä ?
----Kiinankansa on melko hyvät välit.---
Totta kai on hyvät kun antaa Kiinan estoitta vallata ja miehittää kansainvälistä merialuetta ja naapurivaltioitten rannikkosaaria. Miten silloin välit voisivat huonontua ?
----Trumpin kauhukabinetti tulee sotkemaan asiat perustelisesti.----
Kremlinsiä näämmä jo ennalta kauhistuttaa se jos Venäjälle ja Kiinalle alettaisiin panna luuta kurkkuun. Koeta kestää tämäkin asiain käänne. - Valehtelet-taas
"Ai, missä maailmankolkassa tuo mahtoikaan tapahtua kun ei kukaan muu ole huomannut sitä ?"
Venäjä valittaa koko ajan Naton joukkojen lähentelystä sen rajoilla. Ukrainassa hyökkäys loppui Minskin sopimukseen.
"Totta kai on hyvät kun antaa Kiinan estoitta vallata ja miehittää kansainvälistä merialuetta ja naapurivaltioitten rannikkosaaria. Miten silloin välit voisivat huonontua ?"
Kiina miehittää kyseenalaisia pikku luotoja. Ei niiden takia sotaan ryhdytä.USA on koko ajan vatunut laivoilleen vapaata liikkumista alueilla.
"Kremlinsiä näämmä jo ennalta kauhistuttaa se jos Venäjälle ja Kiinalle alettaisiin panna luuta kurkkuun. Koeta kestää tämäkin asiain käänne."
Melkoista valetta. Trump on julistanut parantavansa välejä Venäjään.
Tillerson on julistanut tietämättömyyttään Kiinan asioista.
Mitään käännettä ei näillä näkymillä ole tulossa. Trumpin ja tulevan hallinnon edustajien julistukset ovat parhaimmillaankin sekavia, ristiriitaisia ja asiantuntemattomia. Tällaisen porukan Venäjä ja Kiina vetävät helposti kölin alta.
Viimeksi eilen on Trump taas ladellut asiantuntematonta tekstiä Euroopasta. - luu-kurkkuusi
Valehtelet-taas kirjoitti:
"Ai, missä maailmankolkassa tuo mahtoikaan tapahtua kun ei kukaan muu ole huomannut sitä ?"
Venäjä valittaa koko ajan Naton joukkojen lähentelystä sen rajoilla. Ukrainassa hyökkäys loppui Minskin sopimukseen.
"Totta kai on hyvät kun antaa Kiinan estoitta vallata ja miehittää kansainvälistä merialuetta ja naapurivaltioitten rannikkosaaria. Miten silloin välit voisivat huonontua ?"
Kiina miehittää kyseenalaisia pikku luotoja. Ei niiden takia sotaan ryhdytä.USA on koko ajan vatunut laivoilleen vapaata liikkumista alueilla.
"Kremlinsiä näämmä jo ennalta kauhistuttaa se jos Venäjälle ja Kiinalle alettaisiin panna luuta kurkkuun. Koeta kestää tämäkin asiain käänne."
Melkoista valetta. Trump on julistanut parantavansa välejä Venäjään.
Tillerson on julistanut tietämättömyyttään Kiinan asioista.
Mitään käännettä ei näillä näkymillä ole tulossa. Trumpin ja tulevan hallinnon edustajien julistukset ovat parhaimmillaankin sekavia, ristiriitaisia ja asiantuntemattomia. Tällaisen porukan Venäjä ja Kiina vetävät helposti kölin alta.
Viimeksi eilen on Trump taas ladellut asiantuntematonta tekstiä Euroopasta.----- Ukrainassa hyökkäys loppui Minskin sopimukseen.---
Lopullinen selvittely Ukrainassa ei ole vielä alkanutkaan. Entäs Krim, miksi et siitä puhu ? Siksikö kun Minskin sopimuskaan ei siitä puhu ?
---Kiina miehittää kyseenalaisia pikku luotoja. Ei niiden takia sotaan ryhdytä.----
Taas on tietämättämyys ja/tai valehtelu huipussaan. Ei kyse ole mistään kyseenalaisista pikku luodoista vaan Kiinan kansainvälisille merialueille rakentamista vahvoista sotilastukikohdista. Kiina sanoo koko Etelä-Kiinan merta omaksi alueekseen vaatien merialueen lisäksi itselleen saaria, jotka ovat sen omasta rannikosta yli 1000 km päässä Filippiinien, Vietnamin ja Malesian rannikoilla.
---USA on koko ajan vatunut laivoilleen vapaata liikkumista alueilla.---
Siis omille laivoilleen mutta entäs muitten maitten laivat ja meren pohjat luonnonrikkaudet ? Ei millään maalla ole oikeutta julistaa valtavaa kv. merialuetta omakseen ja alkaa linnoittaa sitä.
Kyllä on hanulla suuri halu ja kiihko jopa härskeillä valeilla puolustaa Kiinan täysin laitonta valloituspolitiikkaa. Totesihan Kansainvälinen oikeuskin Kiinan vaatimukset täysin laittomiksi. - Valehtelet-taas
"Siis omille laivoilleen mutta entäs muitten maitten laivat ja meren pohjat luonnonrikkaudet ? Ei millään maalla ole oikeutta julistaa valtavaa kv. merialuetta omakseen ja alkaa linnoittaa sitä."
Vaatimuksia on esittänyt myös Japani ja joku muukin.
"Kyllä on hanulla suuri halu ja kiihko jopa härskeillä valeilla puolustaa Kiinan täysin laitonta valloituspolitiikkaa. Totesihan Kansainvälinen oikeuskin Kiinan vaatimukset täysin laittomiksi."
Valehtelet taas. Kerron vain tosiasioita asettumatta kenenkään puolelle.
- Avaus-on-pötyä
"Siksi kun sen armeijaa ei ole harjoitettu sotimaan itäisen Euroopan maastoissa missä on metsiä, soita, huonot tiet, puuttuu laajat aukeat jnee. Entäs jos kahina alkaisi talvella. Jenkkien armeija on koulutettu ja varustettu käymään kesäsotaa laajoilla aukeilla, ei talvisessa metsässä."
Jenkit harjoittelevat sotaa kaikenlaisissa oloissa Alaskasta Afganistaniin ja Norjan Lapista Irakiin.
Paraikaa harjoitellaan Itä-Euroopassa mm. Viron ja Puolan alueilla.- odotan.kärsimättömästi
Afganistanissakin on harjoiteltu jo aika kauan. Milloinkahan ratkaisevat operaatiot alkavat?
- Afganistanisa-on
meneillään kriisinhallintaoperaatio, jolla tuetaan laillisen hallituksen taistelua terroristeja vastaan.
Afganistan vallattiin nopeasti, taisi olla 2003. - eineosaa
-----Paraikaa harjoitellaan Itä-Euroopassa mm. Viron ja Puolan alueilla. ---
Kuten myös Suomessa, Lapissa. Tosin pienet joukot, muutama tuhat ukkoa. Hekin ovat todenneet, että eivät ole koskaan ennen tällaista harjoitelleet. Venäjän armeijassa joka ukko sotii aivan varmasti myös talvella tulipalopakkasissa, jenkki vasta opettelee. - 2001
Afganistanisa-on kirjoitti:
meneillään kriisinhallintaoperaatio, jolla tuetaan laillisen hallituksen taistelua terroristeja vastaan.
Afganistan vallattiin nopeasti, taisi olla 2003.....Afganistan vallattiin nopeasti, taisi olla 2003.....
Oli 2001 eli sama syksy kun oli se WTC-tornien tuho. - odotan.kärsimättömästi
2001 kirjoitti:
....Afganistan vallattiin nopeasti, taisi olla 2003.....
Oli 2001 eli sama syksy kun oli se WTC-tornien tuho.Eli on siis vallattu, mutta ei ole hallinnassa. Koska ratkaisevat operaatiot alkavat?
- Naakanketale
Jenkki on toimissaan kovin häilyvä ja välillä uskomattoman epävarma. Kun Indo-Kiinassa tuli turpaan 1970-luvulla niin sitten vuosikymmeniin jenkki ei tehnyt mitään. Pieni Kuuba sai huseerata N-liiton käsikassarana pitkin Afrikkaa ja järjesti kommarit valtaan mm. Angolassa, Mosambikissa ja Etiopiassa jenkin vain katsellessa vieressä.
Nuoremman Bushin aikana into taas nousi ja USA hyökkäsi Irakiin. Mutta kun siellä kaatui lähemmä 10 000 sotilasta niin Obama veti taas hätäjarrun päälle eikä uskalla lähettää maavoimia enää minnekään missä yksikin sotilas voisi kaatua.
Jos Obamalla olisi ollut munaa niin hän olisi lähettänyt maavoimansa valtaamaan P-Irakin ja menemään vauhdilla Raqqaan asti. Olisi äkkiä päästy eroon ISIS:stä ja koko Syyrian tilannekin olisi mennyt uusiin puihin, Venäjä ei sähläisi siellä nyt pomona Turkin ja Iranin kanssa.
Myös onneton ydinsopimus Iranin kanssa ei estä Irania saamasta a-pommia, se vain hidastaa sitä.
Obama on sohlannut käytännössä kaiken mitä vaan on voinut sohlata.- 8_vuotta_väärä_suunta
Voidaan kai sanoa, että perustuslaki pelasti Amerikan, kun Obama ei voinut enää asettua ehdolle. Olisi varmaan halunnut jatkaa ja olisi varmasti valittukin uudelleen.
Ensimmäisellä kaudella tuli rauhanpalkinto ja toisella päästiin kunnon kylmään sotaan. Kolmannella olisi ehkä ollut jo kuuman vuoro. - totuudentorvih
8_vuotta_väärä_suunta kirjoitti:
Voidaan kai sanoa, että perustuslaki pelasti Amerikan, kun Obama ei voinut enää asettua ehdolle. Olisi varmaan halunnut jatkaa ja olisi varmasti valittukin uudelleen.
Ensimmäisellä kaudella tuli rauhanpalkinto ja toisella päästiin kunnon kylmään sotaan. Kolmannella olisi ehkä ollut jo kuuman vuoro.Trump joutuu pelastamaan mitä pelastettavissa enää on. Venäjä saavutti suuria voittoja Obaman kaudella ja on turhaa toivoa, että se on ajettavissa enää samaan tilanteeseen kuin mikä oli 4 v sitten. Ainakin Krim on mennyttä, siitä on turhaa enää jankata. Samoin Kiinan sotilastukikohdat Etelä-Kiinan merellä, mitenkähän nekin muka saadaan pois, voisi olla vaikeeta ja tulla kalliiksi. Euroopasta ei olisi apua jenkille yhtään vähää.
- Trumpin-taidoilla
pystytään suurpolitiikassa vain sotkemaan. Trump vedetään Venäjän ja Kiinan osaamisella kölin alta, että hujahtaa. Siinä tupeet tippuu ja sormimerkit heiluu.
Ei kestä kauan, kun tulee jo ikävä Obamaa. - jenkki-sotii
"1970-luvulla niin sitten vuosikymmeniin jenkki ei tehnyt mitään."
No eipä mennyt kymmentä vuottakaan kun taas alkoi tapahtua:
Libanon 1982
Grenada 1983
Libya 1986
Persianlahti 1988
Panama 1989
Kuwait 1991
Somalia 1993
Bosnia 1995
jne
- LuutnanttiDan
Jenkkihän on preeriakaniini, joka taistelee arollakin.
- huonosti.tässä.käy
Jenkki ei pärjää sekä Kiinalle että Venäjälle yhtä aikaa. Jos Euroopasta olisi johonkin niin olisi eri juttu mutta Eurooppa on nykyisin kuin vanha akka, vapisee kalpeana Venäjän pelossaan.
- Njetponimai
Miksi ne ylipäätään siellä taistelisivat? Ei Putinkaan niin hullu ole että yrittää hyökätä NATO-maahan.
- kohta.rytisee
Kuvio on se, että Venäjä hyökkää Ukrainaan ja jenkki ihan vaan hulluuttaan menee Ukrainan avuksi kun sitä siltä pyydetään.
- kauheameininki
Ajatella, nytkin on Lapissa peräti 9 jenkkiä harjoittelemassa ja on vaikeuksia ihan perustaidoissa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005046725.html
Ei taitaisi sujua talvisota Venäjän poikia vastaan 30 ast. pakkasessa. Kävisi kuten sakulle kävi 1941 Moskovan edessä. Juoksua länteen ja kamat jäävät jälkeen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1212388Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2152028Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j611513Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1751324- 551258
Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä751046Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa66981Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi36907- 52894
- 31875