Laki sanoo että rikoksella saadun hyödyn määrä muka vaikuttaa tuomioiden kovuuteen, se ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Lemminkäinen sopi valtion kanssa kymmenien miljoonien eurojen kartelliriidan maksamalla korvauksia. Maalaisjärjellä käsittäisin että asfalttikartellit tekivät vuosikausia useita jatkettuja miljoonien eurojen petoksia joilla valtiota ja kuntia kusetettiin vuosikausia eli niistä petoksista olisi pitänyt tulla pitkiä ehdottomia vankeustuomioita petosten tekijöille. Kaikkein ihmeellisintä on se että kukaan rikoksiin osallistunut johtaja tai muukaan firman työntekijä ei joutunut vankilaan vaan oikeusoppineiden mukaan asfalttifirmat tekivät petokset ihan itsekseen ilman ihmisten apua, aika uskomatonta mutta näin nuo kartellirikokset tulkittiin tehdyksi. Se tarkoittaisi selvällä suomenkielellä sitä että jos perustat firman ja teet sen nimissä rikoksia niin sinua ei voida tuomita vankilaan, vain firma voidaa tuomita maksamaan korvauksia firman nimissä tehdyistä rikoksista. Meneeköhän se näin kun rikoksen takana on tavallinen kansalainen, ei siis asfalttifirman johtaja?
Kukaan ihminen ei tehnyt rikosta, vain firma teki
PuliKikki
0<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.