kohteena itsekin, kertoo uutiset 13.1.17. Poliisihallituksen suuri ja korkea virkamies Seppo Kolehmainen on joutunut kansalaisten "vihapuheen" kohteeksi kertoo Kolehmainen uutisille, mutta ei ole tehnyt rikosilmoitusta sillä miehen vapauttava taannoinen rikosilmoitus saattaa aktivoitua uudelleen myös?
Miten voi olla ... mitä väärää tai edes oikeaa ja laillista Kolehmeinen olisi tehnyt josta kansalaiset alkaisivat "vihapuhua" ja katsoa tuota suojatyövirkamiestä vihaisellla katseellakaan?
Milloin vihainen katse ja ajatusmaailma katsotaan rikokseen verrattaviksi, ehkä piankin jos Kolehmainen Savosta kun on saa päättää?
Kolehmaisen akkakin nalkuttaa vihaisena harva se päivä kun tämä tossukka saapuu kotiinsa, ja rupeaa vollottamaan häntä on kiusattu poliisissa ym.!?
On siinä akallakin kestämistä!" Vai onko?
Miten voi olla ... mitä väärää tai edes oikeaa ja laillista Kolehmeinen olisi tehnyt josta kansalaiset alkaisivat "vihapuhua" ja katsoa tuota suojatyövirkamiestä vihaisellla katseellakaan?
Milloin vihainen katse ja ajatusmaailma katsotaan rikokseen verrattaviksi, ehkä piankin jos Kolehmainen Savosta kun on saa päättää?
Kolehmaisen akkakin nalkuttaa vihaisena harva se päivä kun tämä tossukka saapuu kotiinsa, ja rupeaa vollottamaan häntä on kiusattu poliisissa ym.!?
On siinä akallakin kestämistä!" Vai onko?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Emme ole kuullutkaan, kuka ihmemies on Kolehmainen? Mitä se tekee ja missä?
Eikös tuo samainen kovia kokeneen näköinen hyysäri ole ollut ise syytettynä työpaikkakiusaamisesta. Kyllä se pahempi asia on kuin nettikirjoittelu.
Kyllä kyllä...sama kelmi kysymyksessä ja samanlainen kelmien vapauttaminen on jatkunut johdonmukaisesti siitä alkaen kuten mediaa seuraavat ovat saattaneet huomata!'
Helsingin poliisipäälliköt Aapio ja Koskimäki vapautettiin Jari Aarnion huumekaupan suojelustaan ja alaisten kiusaamisesta ja todistuslausuntojen muuttamisen pakottamisesta yms.! Asioita oli monia.
Useita poliisimiehiä on vapautettu eri puolilla maata, kuluneen 2016 ja sitä edeltävien vuosien aikana samoin rikostutkinnastaan jne. Kuolematuottamus, tappo pahoinpitelyitä useita, putkakuolemia jne.!
Jokunen jopa vankeuteen saakka määrätty on poliisin sisäisten vaatimusten kautta vapautettu ilmiselvistä rikoksista, lapsen raiskaus, puolison hukuttaminen, humalassa autolla ajaminen kolarointi jne.
Kyllä heillä "meriittejä riittää" - ja nämä ja näiden kertaaminen ja esille otto uudestaan eri yhteyksissä kuten nyt on tapahtunut saa Kolehmaisen suunniltaan ja kokee "vihapuheeksi" sen mitä on tapahtunut ja uutisoitu jo aikaisemminkin!
Miksi tuo "korkea virkamies" käyttäytyy kuin olisi joku savolainen marjanpoimija jonka marjasanko kaatui... syyttää siitä muita vaikka itse toheloinut!? "Hänestä on puhuttu pahaa, ja ei ole nostanut rikostutkimusta"... jos oikeampi termi olisi "tutkintapyyntö" asioissa mitkä eivät ole rikoksia sinänsä!
Mutta menee vissiin pari sukupolvea tuo dramaattinen tutkinta tai ilmoitustermi saadaan muutettua asiaa kuvaavammaksi?!
_____________________________________________________________
Palautetaan se Kolehmaisen oma rikos tässä uudelleen tarkasteluun josta sai juuri uudessa virassaan vapautuksen että ei nolosti rangaistaisi kun pääsi edeltäjänsä kautta ja tätä nuoleskellen virkaansa! (Kokoomus?)
"Kolehmaisen kollega syyttäjä Mäkinen ei nähnyt rikosta tapahtuneen. - ei näyttöä"! Aivan.
§
"Poliisiylijohtaja Kolehmainen vapautui virkarikosepäilyistä "---
Rikos Julkaistu 16.10.2015 12:13
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisiylijohtaja-kolehmainen-valttyy-virkarikossyytteelta/5500990
Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen ei joudu syytteeseen Poliisiammattikorkeakoulun johtoajoilta. Myös oppilaitoksen nykyinen rehtori Kimmo Himberg ja kaksi muuta virkamiestä vapautuivat perjantaina rikosepäilyistä.
Kolehmaisen epäiltiin väärinkäyttäneen virka-asemaansa Poliisiammattikorkeakoulun projektipäällikön viran täytössä vuosina 2010-2011. Lisäksi Kolehmaista epäiltiin virkavelvollisuuden rikkomisesta, kun ilman projektipäällikön tehtäviä jääneen ylikonstaapelin tehtäviä järjesteltiin uudelleen.
Syyttäjä Mika Mäkinen ei löytänyt näyttöä, että Kolehmainen olisi rehtorina pyrkinyt vahingoittamaan ylikonstaapelia, kun hän päätti laittaa viran julkiseen hakuun. Siitäkään ei löytynyt näyttöä, että Kolehmainen olisi laittomasti tai sopimattomasti pyrkinyt vaikuttamaan valinnassa. Yt-lakia ei syyttäjän mukaan rikottu, koska yksittäisen virkamiehen työtehtäviin liittyvät asiat käsitellään ensisijaisesti esimiehen kanssa