Anti-teismi on Saatanasta

Bebebebe

Anti-teismi on ihmisen vastaisuutta, sielun vastaisuutta ja Jumalan vastaisuutta, ja sellainen on Saatanan ominaisuus.

Anti-teismi vastustaa ihmistä joka uskoo Jumalaan ja todistaa hänestä, sielua jolla on tieto Jumalasta ja tuntemus, sekä itseään Jumalaa joka on Saatanasta täysin vapaa ja puhdas.

Ateismin eri lajeista tai tyyleistä anti-teismi on saatanallisuutta puhtaimmillaan. Voimme havaita sitä todellisuudessa, esimerkiksi tämän palstan anti-teistien kirjoituksissa.

51

446

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Saatana on sielun vihollinen. Sielun vihollinen on sekä ihmisen että Jumalan vihollinen, sillä sielu on yhteys ihmisen ja Jumalan välillä, se on jumaluus ihmisessä.

      • voikotuostaparantua

        Saatanat ja muut paimentolaismiehen keksimät mielikuvitusolennot ovat vain teidän teistien mielenterveyden vihollinen. Todellinen elämä jää elämättä kun kaikki aika menee näiden mielikuvitusolentojen käymään kamppailuun siellä teistien korvien välissä. Kamala kohtalo, säälin sinua :(


      • Epäjumalienkieltäjä

        <<Saatana on sielun vihollinen.>>

        Siinä on taas uskonnollista diibadaabaa ilman mitään sisältöä. Mikä ihme "sielu", mikä ihmeen "Saatanan" ja mitä tarkoittaa "vihollisuudet", joita yksi mielikuvistus-diibadaaba kohdistaa toiseen mielikuvitus-diibadaabaan?

        Tuo verbi "on" oli sinällään selkeä, mutta sen ympärillä olevat sanat ovat pelkkää höttöä?


      • wind-

        Sielu on jokaisella ihmisellä, olitko ateisti, epäilevä, vai Kristuksessa elävä. Sielun tehtävä on viimekädessä Hengen Herättäminen. Tämä asia pitäisi tapahtua ihmisen elämän aikana.... kuitenkin sielu on operaattori joka toimii muutenkin kuin hengessä. Myös matalemmilla taajuuksilla....korkein ihmisen elämässä saavutettavissa oleva voima on yhteys Kaikkivaltiaaseen.

        http://www.spiritdaily.net/Mailbagpainting.htm


    • trivia

      Miten tuollainen hirvittä olento kuin Saatana voi olla olemassa. Eikö kristinusko mainosta itseään yksijumalaiseksi uskonnoksi. Vai eikä Jeesus-jumala olekaan kaikkivoipa.

      Ateistilla ei ole mitään uskovaa vastaan. Hän arvostelee onttoa mutu-tuntumalla keksittyä aatetta. Ei muuta. Sitä ei muuta tosia, että jotkut ateistit käyttävät kireää kieltä pöhköjä päätelmiä vastaan.
      Pyydänkin aloitusta lopettamaan valehtelun ja siirtymään asialliseen mielipidevaihtoon.

      • Oleko väärässä, mutta anti-teistinhän ei välttämättä tarvitse olla ateisti?


      • kiinnnnostunut kirjoitti:

        Oleko väärässä, mutta anti-teistinhän ei välttämättä tarvitse olla ateisti?

        Tietenkin anti-teismi on ateismia, ja anti-teisti on väistämättä ateisti. Käsitteellinen sekavuutesi johtuu siitä, että et ymmärrä käsitteiden tarkoitusta. Jos otat käsitteet tosissasi, eli kuten ne tarkoittavat, selvenee moni asia, ja tuo kognitiivinen dissonanssisi hälvenee.


      • bad.boy

        Eli suomeksi sanottuna kun saan pääni sekaisin uskolla? Enpä usko että tapahtuu koskaan.


      • Bebebebe kirjoitti:

        Tietenkin anti-teismi on ateismia, ja anti-teisti on väistämättä ateisti. Käsitteellinen sekavuutesi johtuu siitä, että et ymmärrä käsitteiden tarkoitusta. Jos otat käsitteet tosissasi, eli kuten ne tarkoittavat, selvenee moni asia, ja tuo kognitiivinen dissonanssisi hälvenee.

        Anti-teisti tarkoittaa henkilöä joka vastustaa teismiä, siinä missä ateisti on henkilö joka ei usko jumalan/jumalien olemassaoloon.

        Eli siis antiteisti voi olla olematta ateisti mikäli henkilö silti uskoo yliluonnolliseen, mutta on sitä mieltä että jumalan/jumalien palvominen ei ole hyväksi ihmiskunnalle.


      • tottapuhut

        Antiteisti voi olla teistikin. Olet kiinnostunut oikeassa.


      • wikisti

        Alkuperäisessä käytössään

        Polytheism is not atheism, for it does not deny that there is a deity; but it is anti-theistic since it denies that there is only one. Pantheism is not atheism, for it asserts that there is a god; but it is anti-theism, for it denies that god is a being distinct from creation and possessed of such attributes as wisdom, and holiness, and love. Every theory which refuses to ascribe to a god an attribute which is essential to a worthy conception of its character is anti-theistic.


      • wikisti kirjoitti:

        Alkuperäisessä käytössään

        Polytheism is not atheism, for it does not deny that there is a deity; but it is anti-theistic since it denies that there is only one. Pantheism is not atheism, for it asserts that there is a god; but it is anti-theism, for it denies that god is a being distinct from creation and possessed of such attributes as wisdom, and holiness, and love. Every theory which refuses to ascribe to a god an attribute which is essential to a worthy conception of its character is anti-theistic.

        Eli jos tuosta ymmärsin oikein, niin anti-teistin ei ole pakko olla ateisti.
        Anti-teisteissä voi hyvinkin olla Jumalaankin uskovia, mutta he kieltävät Jumalan.


      • Oudoksuva kirjoitti:

        Anti-teisti tarkoittaa henkilöä joka vastustaa teismiä, siinä missä ateisti on henkilö joka ei usko jumalan/jumalien olemassaoloon.

        Eli siis antiteisti voi olla olematta ateisti mikäli henkilö silti uskoo yliluonnolliseen, mutta on sitä mieltä että jumalan/jumalien palvominen ei ole hyväksi ihmiskunnalle.

        Et ole ymmärtänyt mitä on teismi ja mitä on anti. Et ymmärrä teismiä, joten et ymmärrä ateismia. Väännän sinulle taas rautalankaa, vaikken uskokaan että kuulet.

        Atheos, ei jumalaa. On yhdentekevää, kirjoitammeko tässä vaiheessa pienellä vai isolla. Olennaista on ymmärtää jumalan käsite. Ateismi kieltää jumalan, jumalan käsitteenä.

        Jumala on pienellä tai isolla. Voidaan väittää että on Jumala ja jumalia. Jumala isolla on merkitykseltään tietty ja täsmällinen. Jumala on Jumala eli Jumalalla on Jumalan ominaisuudet. Jumalalla ei ole muita ominaisuuksia kuin Jumalan ominaisuudet.

        Ja se on ihan sama mitä ihminen luulee, ihmiset luulevat ja valheissaan väittävät. Jumala on tiedetty, joten Jumala voidaan tietää. On ihmisiä jotka ovat saaneet tietää. On ihmisiä jotka ovat matkalla tietämään. On lisäksi ihmisiä, jotka eivät edes halua tietää, ainakaan tässä vaiheessa elämää. Tiedä että elämäsi voi muuttua. Sillä on sellainen tapa.

        Kaikki virtaa ajassa. Kaikki virtaa avaruudessa. Voimme ymmärtää sen liikkeen, kun pääsemme Jumalan yhteyteen, ajasta ja avaruudesta irti.

        Ateismi kieltää tämän kaiken. Tietämätön kieltää sen mitä ei tiedä. Tietämätön kieltää asian, josta hänellä on ennakkoluuloja ja väärinkäsityksiä. Ateisti kieltää Jumalan. Ateisti on ihminen, joka ei usko Jumalaan, oli sitten pienellä tai suurella. Usko Jumalaan tarkoittaa Jumalan tunnustamista Jumalana. Sitä ei tee sen enempää anti-teisti kuin muunkaan sorttinen ateisti.

        Anti-teisti on ihminen joka on ensinnäkin ateisti, siis ihminen joka ei tunnusta Jumalaa Jumalana. Lisäksi anti-teisti on ihminen, joka käy aktiiviseen vastarintaan Jumalaa vastaan. Toki Saatanan palvoja voi kuulua tähän joukkoon. Suurin osa tämän palstan ateisti-kirjoittajista on anti-teistejä. He osoittavat sen käytännössä, siis todellisuudessa, hyökkäämällä paitsi Jumalan kimppuun, kuten kaikki ateistit toimivat, myös niiden kimppuun, jotka Jumalasta todistavat.


      • uskonpohjatontyhmyys
        Bebebebe kirjoitti:

        Et ole ymmärtänyt mitä on teismi ja mitä on anti. Et ymmärrä teismiä, joten et ymmärrä ateismia. Väännän sinulle taas rautalankaa, vaikken uskokaan että kuulet.

        Atheos, ei jumalaa. On yhdentekevää, kirjoitammeko tässä vaiheessa pienellä vai isolla. Olennaista on ymmärtää jumalan käsite. Ateismi kieltää jumalan, jumalan käsitteenä.

        Jumala on pienellä tai isolla. Voidaan väittää että on Jumala ja jumalia. Jumala isolla on merkitykseltään tietty ja täsmällinen. Jumala on Jumala eli Jumalalla on Jumalan ominaisuudet. Jumalalla ei ole muita ominaisuuksia kuin Jumalan ominaisuudet.

        Ja se on ihan sama mitä ihminen luulee, ihmiset luulevat ja valheissaan väittävät. Jumala on tiedetty, joten Jumala voidaan tietää. On ihmisiä jotka ovat saaneet tietää. On ihmisiä jotka ovat matkalla tietämään. On lisäksi ihmisiä, jotka eivät edes halua tietää, ainakaan tässä vaiheessa elämää. Tiedä että elämäsi voi muuttua. Sillä on sellainen tapa.

        Kaikki virtaa ajassa. Kaikki virtaa avaruudessa. Voimme ymmärtää sen liikkeen, kun pääsemme Jumalan yhteyteen, ajasta ja avaruudesta irti.

        Ateismi kieltää tämän kaiken. Tietämätön kieltää sen mitä ei tiedä. Tietämätön kieltää asian, josta hänellä on ennakkoluuloja ja väärinkäsityksiä. Ateisti kieltää Jumalan. Ateisti on ihminen, joka ei usko Jumalaan, oli sitten pienellä tai suurella. Usko Jumalaan tarkoittaa Jumalan tunnustamista Jumalana. Sitä ei tee sen enempää anti-teisti kuin muunkaan sorttinen ateisti.

        Anti-teisti on ihminen joka on ensinnäkin ateisti, siis ihminen joka ei tunnusta Jumalaa Jumalana. Lisäksi anti-teisti on ihminen, joka käy aktiiviseen vastarintaan Jumalaa vastaan. Toki Saatanan palvoja voi kuulua tähän joukkoon. Suurin osa tämän palstan ateisti-kirjoittajista on anti-teistejä. He osoittavat sen käytännössä, siis todellisuudessa, hyökkäämällä paitsi Jumalan kimppuun, kuten kaikki ateistit toimivat, myös niiden kimppuun, jotka Jumalasta todistavat.

        "jotka Jumalasta todistavat."

        Mutta kun sinä et ole todistanut yhtään mitään. Esität vain tyhjiä väitteitä vailla mitään perusteita ja vailla mitään todisteita. Tämä ei-mikään ei muutu miksikään vaikka sitä kuinka paljon tahansa inttäisit. Ainoa asia minkä olet todella vakuuttavasti onnistunut todistamaan on se että olet säälittävä typerys, joka lapsellisesti inttää samoja tyhjiä ja täysin perusteettomia väitteitään ja säälittäviä argumenttivirheitään.

        Mutta eihän uskova koskaan opi, mitään. Kohta tulee taas lisää perusteettomia väitteitä vailla todisteen murustakaan ja sitten niiden solvaamista, jotka kertovat että perusteettomat väitteet ovat edelleenkin perusteettomia, eivätkä muutu miksikään kirjoittamalla lisää perusteettomia väitteitä.

        Taas kerran sinä todistit nimimerkkini, mutta se on tällä palstalla muutenkin jo niin tuhannesti todistettu että ei enää tarvitsisi.


      • Bebebebe kirjoitti:

        Et ole ymmärtänyt mitä on teismi ja mitä on anti. Et ymmärrä teismiä, joten et ymmärrä ateismia. Väännän sinulle taas rautalankaa, vaikken uskokaan että kuulet.

        Atheos, ei jumalaa. On yhdentekevää, kirjoitammeko tässä vaiheessa pienellä vai isolla. Olennaista on ymmärtää jumalan käsite. Ateismi kieltää jumalan, jumalan käsitteenä.

        Jumala on pienellä tai isolla. Voidaan väittää että on Jumala ja jumalia. Jumala isolla on merkitykseltään tietty ja täsmällinen. Jumala on Jumala eli Jumalalla on Jumalan ominaisuudet. Jumalalla ei ole muita ominaisuuksia kuin Jumalan ominaisuudet.

        Ja se on ihan sama mitä ihminen luulee, ihmiset luulevat ja valheissaan väittävät. Jumala on tiedetty, joten Jumala voidaan tietää. On ihmisiä jotka ovat saaneet tietää. On ihmisiä jotka ovat matkalla tietämään. On lisäksi ihmisiä, jotka eivät edes halua tietää, ainakaan tässä vaiheessa elämää. Tiedä että elämäsi voi muuttua. Sillä on sellainen tapa.

        Kaikki virtaa ajassa. Kaikki virtaa avaruudessa. Voimme ymmärtää sen liikkeen, kun pääsemme Jumalan yhteyteen, ajasta ja avaruudesta irti.

        Ateismi kieltää tämän kaiken. Tietämätön kieltää sen mitä ei tiedä. Tietämätön kieltää asian, josta hänellä on ennakkoluuloja ja väärinkäsityksiä. Ateisti kieltää Jumalan. Ateisti on ihminen, joka ei usko Jumalaan, oli sitten pienellä tai suurella. Usko Jumalaan tarkoittaa Jumalan tunnustamista Jumalana. Sitä ei tee sen enempää anti-teisti kuin muunkaan sorttinen ateisti.

        Anti-teisti on ihminen joka on ensinnäkin ateisti, siis ihminen joka ei tunnusta Jumalaa Jumalana. Lisäksi anti-teisti on ihminen, joka käy aktiiviseen vastarintaan Jumalaa vastaan. Toki Saatanan palvoja voi kuulua tähän joukkoon. Suurin osa tämän palstan ateisti-kirjoittajista on anti-teistejä. He osoittavat sen käytännössä, siis todellisuudessa, hyökkäämällä paitsi Jumalan kimppuun, kuten kaikki ateistit toimivat, myös niiden kimppuun, jotka Jumalasta todistavat.

        Sanakirja on valitettavasti eri mieltä kanssasi, eli sinulla ei ole aihetta syyttää muita väärinymmärryksestä :)
        Ateismi tarkoittaa joko epäuskoa tai uskon puutetta Jumalaan/jumaliin.


        "Disbelief or lack of belief in the existence of God or gods."
        https://en.oxforddictionaries.com/definition/atheism


      • Bebebebe kirjoitti:

        Et ole ymmärtänyt mitä on teismi ja mitä on anti. Et ymmärrä teismiä, joten et ymmärrä ateismia. Väännän sinulle taas rautalankaa, vaikken uskokaan että kuulet.

        Atheos, ei jumalaa. On yhdentekevää, kirjoitammeko tässä vaiheessa pienellä vai isolla. Olennaista on ymmärtää jumalan käsite. Ateismi kieltää jumalan, jumalan käsitteenä.

        Jumala on pienellä tai isolla. Voidaan väittää että on Jumala ja jumalia. Jumala isolla on merkitykseltään tietty ja täsmällinen. Jumala on Jumala eli Jumalalla on Jumalan ominaisuudet. Jumalalla ei ole muita ominaisuuksia kuin Jumalan ominaisuudet.

        Ja se on ihan sama mitä ihminen luulee, ihmiset luulevat ja valheissaan väittävät. Jumala on tiedetty, joten Jumala voidaan tietää. On ihmisiä jotka ovat saaneet tietää. On ihmisiä jotka ovat matkalla tietämään. On lisäksi ihmisiä, jotka eivät edes halua tietää, ainakaan tässä vaiheessa elämää. Tiedä että elämäsi voi muuttua. Sillä on sellainen tapa.

        Kaikki virtaa ajassa. Kaikki virtaa avaruudessa. Voimme ymmärtää sen liikkeen, kun pääsemme Jumalan yhteyteen, ajasta ja avaruudesta irti.

        Ateismi kieltää tämän kaiken. Tietämätön kieltää sen mitä ei tiedä. Tietämätön kieltää asian, josta hänellä on ennakkoluuloja ja väärinkäsityksiä. Ateisti kieltää Jumalan. Ateisti on ihminen, joka ei usko Jumalaan, oli sitten pienellä tai suurella. Usko Jumalaan tarkoittaa Jumalan tunnustamista Jumalana. Sitä ei tee sen enempää anti-teisti kuin muunkaan sorttinen ateisti.

        Anti-teisti on ihminen joka on ensinnäkin ateisti, siis ihminen joka ei tunnusta Jumalaa Jumalana. Lisäksi anti-teisti on ihminen, joka käy aktiiviseen vastarintaan Jumalaa vastaan. Toki Saatanan palvoja voi kuulua tähän joukkoon. Suurin osa tämän palstan ateisti-kirjoittajista on anti-teistejä. He osoittavat sen käytännössä, siis todellisuudessa, hyökkäämällä paitsi Jumalan kimppuun, kuten kaikki ateistit toimivat, myös niiden kimppuun, jotka Jumalasta todistavat.

        "Lisäksi anti-teisti on ihminen, joka käy aktiiviseen vastarintaan Jumalaa vastaan. Toki Saatanan palvoja voi kuulua tähän joukkoon. "
        Eikös toi juuri tarkoita sitä, että uskoo vastustuksen kohteen olevan olemassa, tai jos palvoo jotain jumalolentoo, niinkuin saatananpalvojat, niin ne eivät ole silloin ateisteja, mutta voivat siltikin olla anti-teistejä.


      • Epäjumalienkieltäjä
        Bebebebe kirjoitti:

        Et ole ymmärtänyt mitä on teismi ja mitä on anti. Et ymmärrä teismiä, joten et ymmärrä ateismia. Väännän sinulle taas rautalankaa, vaikken uskokaan että kuulet.

        Atheos, ei jumalaa. On yhdentekevää, kirjoitammeko tässä vaiheessa pienellä vai isolla. Olennaista on ymmärtää jumalan käsite. Ateismi kieltää jumalan, jumalan käsitteenä.

        Jumala on pienellä tai isolla. Voidaan väittää että on Jumala ja jumalia. Jumala isolla on merkitykseltään tietty ja täsmällinen. Jumala on Jumala eli Jumalalla on Jumalan ominaisuudet. Jumalalla ei ole muita ominaisuuksia kuin Jumalan ominaisuudet.

        Ja se on ihan sama mitä ihminen luulee, ihmiset luulevat ja valheissaan väittävät. Jumala on tiedetty, joten Jumala voidaan tietää. On ihmisiä jotka ovat saaneet tietää. On ihmisiä jotka ovat matkalla tietämään. On lisäksi ihmisiä, jotka eivät edes halua tietää, ainakaan tässä vaiheessa elämää. Tiedä että elämäsi voi muuttua. Sillä on sellainen tapa.

        Kaikki virtaa ajassa. Kaikki virtaa avaruudessa. Voimme ymmärtää sen liikkeen, kun pääsemme Jumalan yhteyteen, ajasta ja avaruudesta irti.

        Ateismi kieltää tämän kaiken. Tietämätön kieltää sen mitä ei tiedä. Tietämätön kieltää asian, josta hänellä on ennakkoluuloja ja väärinkäsityksiä. Ateisti kieltää Jumalan. Ateisti on ihminen, joka ei usko Jumalaan, oli sitten pienellä tai suurella. Usko Jumalaan tarkoittaa Jumalan tunnustamista Jumalana. Sitä ei tee sen enempää anti-teisti kuin muunkaan sorttinen ateisti.

        Anti-teisti on ihminen joka on ensinnäkin ateisti, siis ihminen joka ei tunnusta Jumalaa Jumalana. Lisäksi anti-teisti on ihminen, joka käy aktiiviseen vastarintaan Jumalaa vastaan. Toki Saatanan palvoja voi kuulua tähän joukkoon. Suurin osa tämän palstan ateisti-kirjoittajista on anti-teistejä. He osoittavat sen käytännössä, siis todellisuudessa, hyökkäämällä paitsi Jumalan kimppuun, kuten kaikki ateistit toimivat, myös niiden kimppuun, jotka Jumalasta todistavat.

        Ateisti on ihminen joka ei näe syytä uskoa jumaliin. Piste. Tietenkin ateistejakin on moneen junaan, mutta tämä meitä yhdistää ja kun joku tunnustautuu ateistiksi, niin voit olettaa että tämä on ateismin takana.

        Ymmärrän että oman uskosi vahvistukseksi sopivia viholliskuvia, joihin voit tehdä mahdollisimman selvän hajuraon. On kuitenkin yksiselitteisen typerää selittää toisille (kuten ateisteille) mitä he muka oikeasti ajattelevat. Haluatko sinä, että minä kerron mikä on sinun uskonharhasi tausta ja motivaatio?


      • Borous
        Bebebebe kirjoitti:

        Et ole ymmärtänyt mitä on teismi ja mitä on anti. Et ymmärrä teismiä, joten et ymmärrä ateismia. Väännän sinulle taas rautalankaa, vaikken uskokaan että kuulet.

        Atheos, ei jumalaa. On yhdentekevää, kirjoitammeko tässä vaiheessa pienellä vai isolla. Olennaista on ymmärtää jumalan käsite. Ateismi kieltää jumalan, jumalan käsitteenä.

        Jumala on pienellä tai isolla. Voidaan väittää että on Jumala ja jumalia. Jumala isolla on merkitykseltään tietty ja täsmällinen. Jumala on Jumala eli Jumalalla on Jumalan ominaisuudet. Jumalalla ei ole muita ominaisuuksia kuin Jumalan ominaisuudet.

        Ja se on ihan sama mitä ihminen luulee, ihmiset luulevat ja valheissaan väittävät. Jumala on tiedetty, joten Jumala voidaan tietää. On ihmisiä jotka ovat saaneet tietää. On ihmisiä jotka ovat matkalla tietämään. On lisäksi ihmisiä, jotka eivät edes halua tietää, ainakaan tässä vaiheessa elämää. Tiedä että elämäsi voi muuttua. Sillä on sellainen tapa.

        Kaikki virtaa ajassa. Kaikki virtaa avaruudessa. Voimme ymmärtää sen liikkeen, kun pääsemme Jumalan yhteyteen, ajasta ja avaruudesta irti.

        Ateismi kieltää tämän kaiken. Tietämätön kieltää sen mitä ei tiedä. Tietämätön kieltää asian, josta hänellä on ennakkoluuloja ja väärinkäsityksiä. Ateisti kieltää Jumalan. Ateisti on ihminen, joka ei usko Jumalaan, oli sitten pienellä tai suurella. Usko Jumalaan tarkoittaa Jumalan tunnustamista Jumalana. Sitä ei tee sen enempää anti-teisti kuin muunkaan sorttinen ateisti.

        Anti-teisti on ihminen joka on ensinnäkin ateisti, siis ihminen joka ei tunnusta Jumalaa Jumalana. Lisäksi anti-teisti on ihminen, joka käy aktiiviseen vastarintaan Jumalaa vastaan. Toki Saatanan palvoja voi kuulua tähän joukkoon. Suurin osa tämän palstan ateisti-kirjoittajista on anti-teistejä. He osoittavat sen käytännössä, siis todellisuudessa, hyökkäämällä paitsi Jumalan kimppuun, kuten kaikki ateistit toimivat, myös niiden kimppuun, jotka Jumalasta todistavat.

        "Ateismi kieltää jumalan käsitteenä..." kyllä ressukka on tuumailusi sotkuista. Onhan meillä olemassa käsitteitä riihitontuille ja yksisarvisillekin, muttei tämmöisten käsitteiden olemassaolo näistäkään otuksista reaalimaailman tassuttajia tee. Jos muuten Saatana on todella olemassa, niin epäilemättä hän silkkaa fiksuuttaan tekee juuri sinunlaisistasi kretiini-jokeltajista äänekkäimpiä vastustajiaan, jolloin koko saatanan idea tuntuu pelkältä huumorilta ja Saatana voi rauhassa jatkaa viettelyään ;-)


      • olisiko.näin

        Bebe on Saatanan lähettiläs, ajaa ateistit kauemmas kirkosta.


      • siinäpä.se
        Bebebebe kirjoitti:

        Et ole ymmärtänyt mitä on teismi ja mitä on anti. Et ymmärrä teismiä, joten et ymmärrä ateismia. Väännän sinulle taas rautalankaa, vaikken uskokaan että kuulet.

        Atheos, ei jumalaa. On yhdentekevää, kirjoitammeko tässä vaiheessa pienellä vai isolla. Olennaista on ymmärtää jumalan käsite. Ateismi kieltää jumalan, jumalan käsitteenä.

        Jumala on pienellä tai isolla. Voidaan väittää että on Jumala ja jumalia. Jumala isolla on merkitykseltään tietty ja täsmällinen. Jumala on Jumala eli Jumalalla on Jumalan ominaisuudet. Jumalalla ei ole muita ominaisuuksia kuin Jumalan ominaisuudet.

        Ja se on ihan sama mitä ihminen luulee, ihmiset luulevat ja valheissaan väittävät. Jumala on tiedetty, joten Jumala voidaan tietää. On ihmisiä jotka ovat saaneet tietää. On ihmisiä jotka ovat matkalla tietämään. On lisäksi ihmisiä, jotka eivät edes halua tietää, ainakaan tässä vaiheessa elämää. Tiedä että elämäsi voi muuttua. Sillä on sellainen tapa.

        Kaikki virtaa ajassa. Kaikki virtaa avaruudessa. Voimme ymmärtää sen liikkeen, kun pääsemme Jumalan yhteyteen, ajasta ja avaruudesta irti.

        Ateismi kieltää tämän kaiken. Tietämätön kieltää sen mitä ei tiedä. Tietämätön kieltää asian, josta hänellä on ennakkoluuloja ja väärinkäsityksiä. Ateisti kieltää Jumalan. Ateisti on ihminen, joka ei usko Jumalaan, oli sitten pienellä tai suurella. Usko Jumalaan tarkoittaa Jumalan tunnustamista Jumalana. Sitä ei tee sen enempää anti-teisti kuin muunkaan sorttinen ateisti.

        Anti-teisti on ihminen joka on ensinnäkin ateisti, siis ihminen joka ei tunnusta Jumalaa Jumalana. Lisäksi anti-teisti on ihminen, joka käy aktiiviseen vastarintaan Jumalaa vastaan. Toki Saatanan palvoja voi kuulua tähän joukkoon. Suurin osa tämän palstan ateisti-kirjoittajista on anti-teistejä. He osoittavat sen käytännössä, siis todellisuudessa, hyökkäämällä paitsi Jumalan kimppuun, kuten kaikki ateistit toimivat, myös niiden kimppuun, jotka Jumalasta todistavat.

        SepäSenä ja FiksuKreationistina yritit olla todistavinasi evoluution mahdottomaksi ja nyt Bebebebenä yrität olla todistavinasi ateismin joksikin muuksi kuin mitä se on. Reisille menee kumpikin, niin sanotusti.


    • sdfghsdfghsdgh

      En minä ole antiteisti. Olen vain vastaan vihauskontoaan julistavia mustavalkoisia ääliöitä, kuten sinä. Ja olen nimenomaan vastaan tuota julistamista, uskostasi en piittaa paskaakaan. Usko vaikka minkälaisiin riihitonttuihin haluat.

    • A.Teisti

      Ei kai antiteismi ole ihmisen vastaisuutta (merkityksessä 'ihmisyyden'), vaan kirkon ja uskonnon vastaisuutta, ainakin ennen vanhaan oli näin...

      Eikä mikään voi olla Saatanasta, koska mitään Saatanaa ei olemassakaan... :)

      • Jumalan kieltäminen on Saatanasta. Aina.


      • Jumala on Saatana. Aina.. kun on sotia


      • itsepätodistit
        Bebebebe kirjoitti:

        Jumalan kieltäminen on Saatanasta. Aina.

        Sinun jumaluskosi näyttäytyy täällä lähinnä vihapuheena, solvaamisena ja eri mieltä olevien ihmisten töykeän ylimielisenä halveksemisena. Minun on niin kovin vaikeaa nähdä sellaisessa mitään jumalallista kauneutta tai viisautta., tai mitään rakentavaa. Jos sinä kuvittelet opettavasi jotakin, niin se osoittaa vain etteivät kuvitelmasi kohtaa todellisuutta, siinäkään asiassa. Olet todella, siis todella huono opettaja.

        Tässä maassa on uskonnonvapaus. Ihmisillä on täysi oikeus olla ateisti ja oikeus olla uskomatta sinun näkymättömään mielikuvituskaveriisi ilman että tarvitsee kuunnella siitä solvauksia ja vihaista halveksuntaa.


      • Epäjumalienkieltäjä
        Bebebebe kirjoitti:

        Jumalan kieltäminen on Saatanasta. Aina.

        Montako jumalaa sinä "kiellät"? Uskotko Ukko Ylijumalaan? Allahiin? Shivaan? Ahura Mazdaan?


      • sadfdfgasdf
        Bebebebe kirjoitti:

        Jumalan kieltäminen on Saatanasta. Aina.

        Kieltääkseen jonkin olemassaolon tulee uskoa tuon jonkin olemassaoloon. Olematonta ei voi kieltää olematta olemasta, koska olematonta ei ole.

        Idiootti


      • sadfdfgasdf kirjoitti:

        Kieltääkseen jonkin olemassaolon tulee uskoa tuon jonkin olemassaoloon. Olematonta ei voi kieltää olematta olemasta, koska olematonta ei ole.

        Idiootti

        Ihmiselle ei ole mikään ongelma kieltää todellisuutta, vaikka todellisuus on, kaiken aikaa.


    • jaahajaha

      Onko anti-teismi ja humanismi kumpikin ihmisvastaisuutta?

    • uskonwiisaus

      Ei ole mitään syytä uskoa perusteettomiin väittämiin joista ei ole olemassa mitään todisteita. Mutta uskis ei koskaan tajua, miten se että hän "todistaa" uskostaan ei ole todiste eikä todista yhtään mitään. Minä olen lähinnä anti-perusteettomilleväitteille ja anti-argumenttivirheille.

      Sitä paitsi jos sinä väität tietäväsi että jumalasi on olemassa, niin miksi kuitenkin puhut uskosta. Minun ei tarvitse uskoa sellaisiin asioihin jotka tiedän.

      • Ihminen uskoo siihen minkä tietää, mihin haluaa uskoa, tai minkä kokee syystä tai toisesta uskottavaksi. Ateisti uskoo että Jumalaa ei ole, monet myös haluavat uskoa niin. Se on uskoa, ei mihinkään tietoon perustuvaa.

        Jumala ei ole minulta vaatinut uskoa. Jumalasta olen saanut tietää ilman uskomistakin. Olen kuitenkin oppinut, kantapään kautta eli todellisuudessa, että Jumalan sanaan kannattaa uskoa. Ihan vaan siitä käytännön syystä, että Jumala ei valehtele.


      • ja Jumalani ei ole Jeesus lisään edelliseni. Ihan vaan siitä käytännön syystä, että Jumala ei salli sotia jotka Jeesus eli Saatana sallii


      • Epäjumalienkieltäjä
        Bebebebe kirjoitti:

        Ihminen uskoo siihen minkä tietää, mihin haluaa uskoa, tai minkä kokee syystä tai toisesta uskottavaksi. Ateisti uskoo että Jumalaa ei ole, monet myös haluavat uskoa niin. Se on uskoa, ei mihinkään tietoon perustuvaa.

        Jumala ei ole minulta vaatinut uskoa. Jumalasta olen saanut tietää ilman uskomistakin. Olen kuitenkin oppinut, kantapään kautta eli todellisuudessa, että Jumalan sanaan kannattaa uskoa. Ihan vaan siitä käytännön syystä, että Jumala ei valehtele.

        <<Ateisti uskoo että Jumalaa ei ole, monet myös haluavat uskoa niin. Se on uskoa, ei mihinkään tietoon perustuvaa.>>

        Väärin. Ateismin lähtökohta on se, että ei ole syytä uskoa jumalien olemassaoloon.

        Kuten Russel kuuluisassa teekannu-vertauksessaan osoitti niin yleensä on vaikea todistaa tai "tietää varmasti", että jotain (kuten aurinkokunnassa lentelevää posliinista teekannua) ei ole olemassa. Normaalissa elämässä lähtökohta on se, että asiat joiden olemassaoloon ei ole mitään viitettä, oletetaan olemattomiksi.

        Vai mikä on sinun suhteesi vaikkapa Zorg-planeetan superälykkäisiin asukkaisiin, jotka vaikuttavat ajatteluumme telepaattisesti?


    • bcvnbv

      Uskot siis Saatanaan?

      • Ei Saatanaan kannata uskoa, Saatana on valehtelija ja murhaaja.

        Tiedän että Saatana on, henki, jolla on lukuisia ilmenemismuotoja ja saatanalliset tavat. Tiedän miten Saatana toimii, tunnistan Saatanan, tiedän mikä Saatana on.


      • Bebebebe kirjoitti:

        Ei Saatanaan kannata uskoa, Saatana on valehtelija ja murhaaja.

        Tiedän että Saatana on, henki, jolla on lukuisia ilmenemismuotoja ja saatanalliset tavat. Tiedän miten Saatana toimii, tunnistan Saatanan, tiedän mikä Saatana on.

        Jeesus on tuo Saatana, sitä tarkoitan.


      • bääbää.ittelles
        Bebebebe kirjoitti:

        Ei Saatanaan kannata uskoa, Saatana on valehtelija ja murhaaja.

        Tiedän että Saatana on, henki, jolla on lukuisia ilmenemismuotoja ja saatanalliset tavat. Tiedän miten Saatana toimii, tunnistan Saatanan, tiedän mikä Saatana on.

        On se hassua miten hyvin te uskovat (tai oikeastaan uskovan irvikuvat) tunnette Saatanan. Ette varmaankaan tulisi toimeen ilman.


      • asdfgasdfgasdfg
        bääbää.ittelles kirjoitti:

        On se hassua miten hyvin te uskovat (tai oikeastaan uskovan irvikuvat) tunnette Saatanan. Ette varmaankaan tulisi toimeen ilman.

        Saatanahan on kristinuskon tärkein jumala. Ilman saatanaa koko uskonnolta putoaisi pohja.


      • asdfgasdfgasdfg kirjoitti:

        Saatanahan on kristinuskon tärkein jumala. Ilman saatanaa koko uskonnolta putoaisi pohja.

        Olet ymmärtänyt täysin väärin. Saatana ei ole Jumala lainkaan, Jumalassa ei ole rahtustakaan Saatanaa.


    • Bisneksissään epäonnistunut Jumala hankalan paikan edessä: maine on tahriintunut liiketoimien epäonnistumisten myötä ja hän on hyvin katkera koko yhteiskunnalle.

      Pitkä avioliitto on rakoilemassa Marian kanssa, sekin vaimon kyllästyttyä miehensä vuoristoratamaiseen tunne-elämään ja viime aikojen toivottomaan lamaantumiseen.

      Jumala on menettänyt kiinnostuksensa kaikkeen. Vaimonsa puoliksi pakottamana Jumala lähtee kuitenkin parannusihme-matkalle Helsinkiin, tarkoituksenaan aloittaa uusi elämä.

    • EntäpäJosKuitenkin

      Nääh ei se nyt noin kamalaa ole :) Kokeile vaikka itse olla päivä ilman JUMALAA & JEESUKSIA niin ymmärrät mistä on kyse.... Chillaa vaikka vähä, leiki ajatuksella että olet VUODEN ATEISTI! Vetää vertoja tipattomalle TAMMIKUULLE mennen tullen... eikä tartte aina polvistua ja RUKOILLA ARMOA! Siinä sitä sitten naureskelet että heh heh, miksei tätä aiemmin tullu tajuttua! Olen vapaa hölmöydestä! En enää tartte KIRKKOO tai niitä JEHOVA HÖRHÖJÄ SANELEEN tai viemään RAHAT! x)

      • SiisLisäääänTän

        Veikkaan viellä että JUMALA kaikkivoipaisuudessaan jopa antaa sinulle sen ANTEEKSI! IHAN TOTTA! x))))


      • Osoita yksikin anteeksiantamus, jos pystyt. Omaa poikaansakin Jumala vihasi


    • q.v

      Muun muassa Saatana, keijut, Jahve, Jeesus, Teutates ja Brahma kikujuju intiaanien toteemihenki eivät ole totta.

      Kaikki ovat ihmisten keksintöjä.

      • Osoita yksikin argumenttivirhe palstahihhuli, jos pystyt. Qv puhuu asiaa. Voimme havaita sitä todellisuudessa, esimerkiksi tämän palstan teistien kirjoituksissa. He Sanovat että Jumala on, mutteivät täsmennä kuka hän olisi... Jahve == Jeesus


        Auamen!!!!!!!!!!


    • "Anti-teismi on ihmisen vastaisuutta, sielun vastaisuutta ja Jumalan vastaisuutta, ja sellainen on Saatanan ominaisuus."


      eikäs läski julle tehnyt itsensä saatanan näköiseksi, joka teki taas ihmisen jullen näköiseksi

    • etereaalista

      Kirjoituksestasi puuttuu substanssi.

    • trivia

      Uskomaton valhe uskovalta:
      Kaikki virtaa ajassa. Kaikki virtaa avaruudessa. Voimme ymmärtää sen liikkeen, kun pääsemme Jumalan yhteyteen, ajasta ja avaruudesta irti.

      Ateismi kieltää tämän kaiken. Tietämätön kieltää sen mitä ei tiedä. "

      Ateismi ei kiellä totuutta. Uskova vääristelee totuuden sisällön sisällyttämällä siihen asiaan kuulumattomia seikkoja.

      Mainittu teesi kuuluu antiikin kreikkalaisten filosofien totuudenmukaiseen teesiin. Nykyään se lausutaan selvemmin. Rajallisista osasista muodostuva materia liikkuu ajassa ja avaruudessa materian sisäisen ristiriitaisuuden seurauksesta. Liike on materian ominaisuus ja kumpaakaan ei voi olla erikseen olemassa.

      Seikan löytäminen ei suinkaan tapahdu raamattua lukemalla vaan tutkimalla materiaa sen pienimmistä hippusista suuriin kokonaisuuksiin saakka. Jo aistit paljastavat yksinkertaisen totuuden. Kaikki tunnettu on muutoksen tilassa. Mikään henki ei johda liikettä puhumattakaan että rankaisisi tai palkitsisi muutoksen kohteita.

      Liikkeen ymmärtäminen on täten reaalisen tutkimuksen kohde. Aistien lisäksi tarvitaan kojeita ja vempeleitä ja aikaisemmin tutkittua tietoa. Jos sotkemme tutkimukseen jumalia niin tulokset johtavat väistämättä suolle ja hukkuvat.
      Jokainen ihminen on sekunnin biljoonasosan tarkkuudella muutoksen kourissa. Liikettä ei voisi olla olemassa jos siinä vallitsisi absoluuttinen pysähdystila, esim. Kristinuskon Jeesus-jumala.
      Kun liikken tarkastelusta pullautetaan henget pihalle niin ihminen voi nauttia, pelkästään nauttia, luonnon monista sykähdyttävistä ilmiöistä.

      • kjhgfdty9på

        #Aistien lisäksi tarvitaan kojeita ja vempeleitä ja aikaisemmin tutkittua tietoa. Jos sotkemme tutkimukseen jumalia niin tulokset johtavat väistämättä suolle ja hukkuvat.#

        Mitä kojeet ja vempeleet kertoo....50 - 100 miljoonista vuosista, joka ei ole muuta kuin teoria, jotka kumottu kunnon tieteessä huuhaana.


    • trivia

      "Mitä kojeet ja vempeleet kertoo....50 - 100 miljoonista vuosista, joka ei ole muuta kuin teoria, jotka kumottu kunnon tieteessä huuhaana. "

      Uskomatonta pöljyyttä. Siteeraaja tuskin on käynyt peruskoulua ja omaa lukutaitoa.
      Väitetään että aika on kumottu! Sen olemassaolo kumottu. Silloinhan olisi liike kumottu. Aika toteutuu ilmiöiden peräkkäisenä liikkeenä.
      Ilmeisesti siteeraja esittää raamatun aikamääreeksi 6 000 vuotta. Universum olisi luotu 600 vuotta sitten ja tähdet olisivat pelkkiä valopisteitä.
      Todella uskomatonta että tällaisia veijareita vielä löytyy.

    • Anonyymi

      hei hei viina tämänkin avaajahihhulin vei
      ai sei !

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      122
      6352
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      160
      4052
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3345
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      485
      2871
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      278
      1868
    6. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      34
      1546
    7. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      87
      1426
    8. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      172
      1369
    9. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      15
      1366
    10. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      14
      1323
    Aihe