Muutetaan kirjoitustyyliä.
Jätetään solvaukset ja muut sellaiset uskovia kohtaan tykkänään pois. Joko vastataan uskovien päättömyyksiin asia-argumenteilla tai ei ollenkaan. Annetaan olla.
Usein on ilkeä lukea tolkuttomia pallihikiviestejä ja joissa ei sanota mitään. Eihän meidän tarkoitus ole solvata muita. Jos uskova solvaa se on hänen häpeänsä. Kirpeästi ja kriittisesti voi mielipiteen esittää asiapohjaltakin.
Yritetään ensi viikon loppuun saakka ja tehdään analyysi.
Oletan ettei tolkuttomuuksia esittämällä ateisminkaan asia etene.
Hyvä piirre on tuoda palstalle Vapaa-ajattelijoiden kannanottoja. Kaikkia uskontoja kritisoivia järjestöjä tulisi mainostaa.
Jätetään solvaukset ja muut sellaiset uskovia kohtaan tykkänään pois. Joko vastataan uskovien päättömyyksiin asia-argumenteilla tai ei ollenkaan. Annetaan olla.
Usein on ilkeä lukea tolkuttomia pallihikiviestejä ja joissa ei sanota mitään. Eihän meidän tarkoitus ole solvata muita. Jos uskova solvaa se on hänen häpeänsä. Kirpeästi ja kriittisesti voi mielipiteen esittää asiapohjaltakin.
Yritetään ensi viikon loppuun saakka ja tehdään analyysi.
Oletan ettei tolkuttomuuksia esittämällä ateisminkaan asia etene.
Hyvä piirre on tuoda palstalle Vapaa-ajattelijoiden kannanottoja. Kaikkia uskontoja kritisoivia järjestöjä tulisi mainostaa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sopii minulle, toisaalta miksi alentuakaan solvaajan tasolle?
Ei kiitos, hyvä uskovainen.
Pälli Hukassa? Tuo anti-teistinen multinikki, nikkivaras ja roskan suoltaja on kaikkea muuta kuin uskovainen. Kannattaisi luopua noista luuloistaan ja katsoa todellisuutta sellaisena kuin se on.
Selvä uskovainenhan tuo on. Hellari tai lesta veikkaan. Häpeäisitte edes?
Sinä tässä et ole selvä. Yksikään aito teisti ei täällä julista pallihikeään ja anti-teismiään.
Kyseinen henkilö vaikuttaa vähemmän ateistilta, käsitykset helvetistä, PH:sta ja muusta liittyvät uskontoon, ei ateismiin.
Oletpa sinä ymmärtämätön ja sokea. Yksikään kristitty tai muukaan teisti ei julista mitään pallihikeä, pilkkaa uskovaisia, Pilkkaa Pyhää henkeä, hyökkää kaikkia teistejä vastaan, varasta heiltä ja yksinomaan valehtele Jumalasta, ja kaiken kaikkiaan toimi puhtaan saatanallisesti.
Ainoat jotka menevät tuohon manipulatiiviseen harhaan ovat ne, jotka eivät osaa havaita todellisuutta. Kuten esimerkiksi sinä.
Olen minä ja ja moni muukin ateisti on oman osansa saanut ph-pojan nokkeluuksista, eipä se paljon kattele ketä se solvaa, täytyis vain olla kiinnittämättä huomioo, koska sitähän se hakee.
Menit asian ytimeen, huomiota hakee kun ei osaa muulla tavalla kuluttaa aikaansa
Näin nopeasti ateistit omaksuvat asioita. Muutos oli tosiaan välitön...
Tokihan hihhulit kaipaavat osakseen samanlaista lähimmäisrakkautta kuin he itsekin ovat valmiita antamaan toisille. Johan tuota uskovien lähimmäisrakkautta noitavainojen aikaan tuli ihmisten nöyrästi nautittua. Sama lyömisen linja jeesuspelleillä näyttää olevan edelleen kommenteista päätellen. Heidän lähimmäisrakkautensa on yhtä kadoksissa kuin heidän Jumalansakin.
Jumalan kadoksissa oleminen on pieni juttu verratuna siihen, mikä sinulta on kadonnut, noista kirjoituksistasi päätellen.
Kiitos jälleen olemattoman ystävällisestä ja lähimmäisrakkaasta palautteesta, dorka. Sinulta se aivotoiminta on kadonnut lukiessasi tarinoita puhuvista aaseista ja puhuvista käärmeistä. Valitettavasti.
"Sama lyömisen linja jeesuspelleillä näyttää olevan edelleen kommenteista päätellen. Heidän lähimmäisrakkautensa on yhtä kadoksissa kuin heidän Jumalansakin. "
Väite on aivan totta.
Mitä ateismi voittaa vastaamalla samalla mitalla? Mitä voitetaan menemällä henkilökohtaisuuksiin.
Jospa uhohdettaisiin palstalla kirjoittelevat kiihkouskovaiset lähetyssaarnaajat ja keskityttäisiin uskovien väitteisiin suhteessa todellisuuteen. Siis asiaan.
Minkä kuvan palstalla vieraileva saa pallihikiateisteista. Niistä ateisteista, jotka tuntevat vain pallihien. Rehti uskova käy tutustumassa palstalla ateistien mielipiteisiin ja saa vastaansa "pallihikeä" mutta ei heidän argumenttejaan uskontojen onttoutta vastaan.
Menkääpä uskontopalstalle ja saatte vastaanne kaikenlaista moskaa niin että karvat nousevat pystyyn. Sama se on täällä. Uskova saa ateistista pelkästään parjaajan kuvan.
Ateismin etu on siinä, että se perustaa väitteensä tieteelliseen totuuteen. Sitä täytyy toistaa maailman tappiin saakka. Ateismi on voittamaton siksi, että se perustaa väitteensä luonnolliseen olemiseen eikä lisää siihen mutu-oletuksia.
Uskova on samanlainen ihminen kuin ateistikin. Hänelläkin on tunteet ja sen kosketuspinta reaaliseen maailmaan. Uskovakin elää reaalisen maailman ehdoilla vaikka uskookin mystiikkaan ja käy joskus kumartelemassa olemattomia.
Oletko täysin vama, että tieteen oppituolien ulkopuolella ei ole mitään - siis yhtään mitään ?
Kirjoittaja saa paljon enemmän itselleen miettimällä missä uskondogmit ovat väärässä. Kuka tahansa voi ajattelematta heittää pelkää höpinää.
Vapareiden sivustolla on paljon aineistoa siitä mitä uskontovapaa valtio tarkoittaa. Vaparit eivät ole kieltämässä uskonnon harjoittamista mutta kritisoivat oppia sekä esittävät uskonnon siirtämistä omaehtoiseksi harrastukseksi ilman että valtio suosii mitään uskontoa toisen kustannuksella.
Ateisti ei voi olla törmäämättä uskovaiseen. Niitä on joka puolella. Uskovien määrä laskee kylläkin vauhdilla ja kohta heitä ei etsimälläkään löydä.
Mitä mahtaa uskonnoista luopuva henkilö ajatella ateisteista, jotka esiintyvät hyvin agressiivisesti. Hän saattaa ajatella että muutunko itse samanlaiseksi ja vastaa -ei kiitos.
Normaalielämässä elämme kaikki sekaisin keskenämme ja toimimme olemisen ehdoilla. Uskovatkin. Kaikesta puhutaan kaikkien kanssa. Aatteista voi keskustella/väitellä asiallisesti toisen persoonaa loukkaamatta. Kiihkouskovia on olemassa. Jos he rähisevät heille voi haistattaa pitkät ja antaa persoonan mennä menojaan.
Olisikohan ateisteilla kirjoitustyyli muuttunut vähemmän "rähinöiväksi ja enemmän asiaperusteiseksi. Siltä vaikuttaa. Uskovat suoltavat solvauksiaan. Se on niistä monille ominaista.
On paljon mukavampaa pystyä tarjoamaan hyvin perusteltu mielipide, jopa silloin jos eri mieltä oleva puoli ei samaan kykene. Vaikka loppujen lopuksi kumpikaan puoli ei välttämättä muuttaisi mieltänsä on silti mielenkiintoista käydä lävitse ajatuksiansa :)
Eikö raamattusi kieltänyt valehtelemaan muista ihmisistä? :)
Paremmalta näyttää. Uskovat jatkavat höhläämistään. Ateistit ovat siivonneet kielenkäyttöään edukseen.
Asia-argumentit purevat ajan kanssa. Solvaus ei edistä mitään.
piru se ei tee miellellesi tai kikkelillse hyvää työntää aina imuriin kun sinua
Kunnon solvaus heti aamutuimaan piristää. Mitä sitä kieltämään.
Omasta mielestäni uskonnottomien kirjoitustyyli on muuttunut parempaan suuntaan. Uskovat rähisevät - antaa heidän rähistä. Vastataan väitteisiin asiallisesti.
Asioistahan tässä on kiista eikä henkilökohtaisista mielteistä.
Ateistit ovat uskovia viisaampia. He kykenevät sivuuttamaan solvaukset mutta vastaavat todellisuuden vääristelyihin terävästi.