Päivän Iltalehdestä:
Turvavyön käyttö olisi voinut pelastaa ainakin kolme seitsemästä Loimaan liikenneonnettomuuden uhrista, arvioi Liikenneturvan turvallisuusinsinööri Matti Koivurova. Hänen mukaansa henkilöauton takapenkin kolme matkustajaa olisivat voineet selvitä kolarista turvavöissä.
>>>
Kertokaa mulle te joilla on kokemusta tuollaisesta, MIKSI kenelläkään autossa olijoista ei tosiaan ollut turvavyötä päällä? Ei edes edessä istuneilla! Kun en kerta kaikkiaan omalta kokemuspohjaltani pysty ymmärtämään. 36-vuotisen elämäni aikana en KERTAAKAAN ole ollut minkään auton kyydissä ilman että se vyö olisi automaattisesti mennyt paikoilleen.
Jos kerran kyse oli fiksuista nuorista eikä viinallakaan ollut tekemistä onnettomuuden kanssa, niin tuo ettei vöitä käytetä täytyy olla joku isompi perinne, siis "maan tapa". Tuolla suunnallako vain?
Turvavyön käyttö olisi voinut pelastaa ainakin kolme seitsemästä Loimaan liikenneonnettomuuden uhrista, arvioi Liikenneturvan turvallisuusinsinööri Matti Koivurova. Hänen mukaansa henkilöauton takapenkin kolme matkustajaa olisivat voineet selvitä kolarista turvavöissä.
>>>
Kertokaa mulle te joilla on kokemusta tuollaisesta, MIKSI kenelläkään autossa olijoista ei tosiaan ollut turvavyötä päällä? Ei edes edessä istuneilla! Kun en kerta kaikkiaan omalta kokemuspohjaltani pysty ymmärtämään. 36-vuotisen elämäni aikana en KERTAAKAAN ole ollut minkään auton kyydissä ilman että se vyö olisi automaattisesti mennyt paikoilleen.
Jos kerran kyse oli fiksuista nuorista eikä viinallakaan ollut tekemistä onnettomuuden kanssa, niin tuo ettei vöitä käytetä täytyy olla joku isompi perinne, siis "maan tapa". Tuolla suunnallako vain?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei täälläpäin oikeastaan ole tapana jättää turvavöitä kiinnittämättä. Syitä en tiedä, miksi nuoret oli ilman turvavöitä. Olen kuitenkin sitä mieltä, että ehkä se oli lopulta parempi näin kuin esim, jos ne nuoret olis jäänyt henkiin, mut kuitenkin saanu esim. 4-raajahalvauksen, päätynyt koomaan tms... Ja aika pahalta se auto näytti...ei siinä ihan pelkillä pienillä murtumilla olisi selvitty, vaikka turvavyöt olisi ollutkin kiinni...
P.S. Kyllä mä silti itse sen turvavyön aina kiinnitän...
kirjoitin tuonne toiseen viestiin ajatukseni turvavöiden merkityksestä sivukolarissa. Sain heti ryöpyn vastaani, että vähättelen turvavöiden merkitystä. Sitä en toki tee, mutta tuollaisessa voimakkaassa sivukolarissa en todellakaan usko, että niillä olisi ollut pelastavaa merkitystä. Perustan mielipiteeni siihen, että ihmisen pään voimakas sivuliike yleensä aiheuttaa kuolettavan kaulavamman tai jollei henki mene, niin vammautuminen on 100% varmaa. Sitä voi sitten miettiä kukin että kumpi vaihtoehto olisi ollut parempi....
En toki tällä viestilläni halveeraa asiantuntijoiden näkemyksiä, mutta spekulointiahan se on meillä kaikilla. Kuinka helppoa onkaan olla rannalla viisas, kun merellä tapahtuu...
Kuski ei laita koska sitä ei tarvita kun on niin hyvä kuski, mut ei laita kun kuskikaan ei laita joten lopulta kukaan ei laita.
Se on nössö joka vyön kehtaa laittaa kii, se ei siis luota kuskiin niin paljoa että uskaltais olla ilman.
Eikä neljä laita millään takapenkin kolmea vyötä kiinni.
Jos edes yhdellä porukasta olisi itsetuntoa niin paljoa että sen vyön voisi laittaa kiinni kavereiden mielipiteistä välittämättä, niin muutkin vois sen laittaa.
Törmäystilanteessa turvavyö repii rintakehän rikki. Pahimmassa tapauksessa joutuu kuristuksiin turvavyön ansiosta. Onneksi minulla on Italian matkalta sellainen valkoinen t-paita jossa kulkee musta viiva vinosti paidan yli, eiepähän tarvitse käyttää surmavöitä.
Turvallisempaa on siis kun törmäystilanteessa tuulilasi repii naaman rikki?
Toivottavasti toit tuliaisina myös naamarin ja tupeen jotka voit vetää arpisen pääsi suojaksi, jos satut jäämään henkiin.
Ja kuinka tod.näk.on että turvavyö aiheuttaa mainitsemiasi vammoja?
Entä kuinka tod.näk.on että se pelastaa, vastoin odotuksiasi, henkesi törmäystilanteessa?