http://tuulivahinko.fi/
Valtio tukee tuulisähkön tuotantoa verorahoilla. Valtio on luvannut tuulisähkölle takuuhinnaksi 85,30 €/MWh eli maksaa takuuhinnan ja pörssisähkön hinnan erotuksen sähköntuottajille.
Pörssisähkön hinta liikkuu 30 €/MWh luokassa, jolloin maksettava erotus on noin 55 €/MWh. Kuukaudessa veroeuroja käytetään tuulisähkön tukemiseen keskimäärin 11 miljoonaa euroa.
Mitä enemmän tuulee, sitä enemmän rahaa kuluu.
Viime viikko 4 709 737 €
Viime kuukausi 23 416 113 €
Valtio tukee tuulisähkön tuotantoa verorahoilla. Valtio on luvannut tuulisähkölle takuuhinnaksi 85,30 €/MWh eli maksaa takuuhinnan ja pörssisähkön hinnan erotuksen sähköntuottajille.
Pörssisähkön hinta liikkuu 30 €/MWh luokassa, jolloin maksettava erotus on noin 55 €/MWh. Kuukaudessa veroeuroja käytetään tuulisähkön tukemiseen keskimäärin 11 miljoonaa euroa.
Mitä enemmän tuulee, sitä enemmän rahaa kuluu.
Viime viikko 4 709 737 €
Viime kuukausi 23 416 113 €
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tässä tuulivoiman ongelma juuri on. Pitäisi pystyä tuottamaan tuetta, muuten se on huono varavoima.
ja veronmaksajat maksavat, tukevat tätä ihan älyttömästi.
onko mitään järkeä
vihreät, ohoi
Peruukipekkarisen matuvävyn yritys. Metrimauri järkännyt miljardi tuet
No onneksi ei tule nyt tuulivahinkoa, kun 108 MW edestä. Että silleen.
Ruotsin energiajätti Vattenfall jäi syvästi tappiolle viime vuonna
Maailma7.2. 12.56
STT, TT Tukholma
Ruotsin valtion omistaman energiajätti Vattenfallin viime vuosi meni reilusti pakkasen puolelle. Tappiota kertyi 26 miljardia kruunua, eli noin 2,7 miljardia euroa.
Edellisenä vuonna tappiota oli syntynyt vajaat 20 miljardia kruunua.
Yhtiö ei tämän johdosta jaa tänäkään vuonna osinkoa.
Tappion taustalla on ennen kaikkea Saksan ruskohiilitoiminnan myynti. Yhtiön muiden osien tappio jäi selvästi pienemmäksi, noin 2,2 miljardiin kruunuun.
Vattenfall myi viime vuonna ruskohiilitoimintansa Saksassa tsekkiläiselle EPH-yhtiölle. Yhtiö pyrkii irti hiilestä ja on investoinut paljon tuulivoimaan, mutta tuottaa myös ison osan sähköstään kymmenellä ydinvoimalallaan Ruotsissa ja Saksassa.
Suomalaiset maksaa!
Kyllä ydinvoimaakin tuetaan. Tuki on järjestetty vain ovelasti Ydinjätehuoltorahaston kautta. Rahastoon on kerätty yli 2 miljardia korkeilla sähkön hinnoilla ja veronmaksajien maksamilla lainakoroilla valtion Ydinjätehuoltorahastosta ottamille lainoille. Rahasto perustettiin v. 1988, joten tukea on annettu keskimäärin noin 70 miljoonaa vuodessa, yli 5 miljoonaa kuukaudessa. Ydinjätteiden noin 100 vuotta kestävä loppusijoitus joudutaan silti rahoittamaan korottamalla ydinsähkön hintaa, koska pysäytettyjen ydinvoimaloiden kustannukset on katettava käyvien ydinvoimaloiden tuloilla.
" Ydinjätteiden noin 100 vuotta"?
Ei oikeen aukee mulle, selittäisitkö.
Myös, Aallollahan(yo) laskeskesketiin taannoin, ett koskaan ei Hanhikiven voimalasta tulla saamaan ilman tukia markkinoitavaa sähköö yli 60 €/MWh hintaan.
Entäs muut kivat.
https://www.vihreat.fi/blogit/satu-hassi/2015/04/mika-energia-saa-tukiaisia
Muistelen lukeneeni, ett tuulivoiman syöttötariffin tukemisest ollaan luopumassa lähivuosina, tietoo?
Nykyiselläänkään suomen sähkön tuotanto ei vastaa kysyntää ja tuulivoima vain lisää alijäämää sähkön tuotannossa, vaikka kuinka paljon sitä rakennettaisiin. Tuulivoiman tukia pahempi ongelma se että sitä ei ole saatavilla silloin kun sitä eniten tarvitaan eli kylmillä keleillä.
Tuulivahinkoja aiheutuu myös maailmalla
http://joannenova.com.au/2018/01/peak-heat-electricity-prices-lifting-off-industry-shutting-off-in-australia/
Pekkarisen suvun raha-automaatti. rahaa tulee pyörii tai ei. Mutta niinhän se on kaikissa tukiaisissa.
Pekkarinen siirrettävä eläkkeelle tuolta eduskunnasta ja pikaisesti.
Ranskassa meni mylly juuresta poikki viime myrskyssä. Mikä tuulimylly semmoinen on, mikä ei tuulta kestä.