Valmistajat lupaavat jo lähitulevaisuudessa laitteen, joka kääntää reaaliaikaisesti puheen ja kirjoituksenkin kaikille maailman kielille täydellisesti!
Siis ei tarvita kuin älypuhelin ja korvanappi molemmille keskustelijoille( tai useammillekin!) ja keskustelu sujuu hyvin ilman suurempia taukoja.
Sen täytyy vaikuttaa kieltenopiskeluun. Ja varsinkin ns. pakkokieliin. Ja etenkin hyvin kiistanalaiseen pakkoruotsiin!
Siis ei tarvita kuin älypuhelin ja korvanappi molemmille keskustelijoille( tai useammillekin!) ja keskustelu sujuu hyvin ilman suurempia taukoja.
Sen täytyy vaikuttaa kieltenopiskeluun. Ja varsinkin ns. pakkokieliin. Ja etenkin hyvin kiistanalaiseen pakkoruotsiin!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tosiaankin on paljon kätevämpää, halvempaa. parempaa ja kohtuullisempaa kustantaa ummikkorusuille tuollaiset korvanappitulkit, kuin ylläpitää raskasta, kallista ja kohtuutonta pakkoruotsi- ja pakkovirkaruotsisysteemejä.
Suurimmalla osalla on JO älypuhelimet, joten kyse on oikeastaan vain tulkkiohjelman hankinnasta. Nekin voivat olla jopa ilmaisia, kuten nettisanakirjatkin ja Siri-äänipalvelu.
Kumman työntekijän valitsisit, jos olisit työnantaja?
Hyvää tai melko hyvää yhtä vierasta kieltä puhuvan työntekijän vai lähes täydellisesti kaikkia maailman kieliä korvanappitulkin avulla puhuvan työntekijän?
Ei kait tarvitse vastata tähän kysymykseen...
Ja Seinäjoen sairaalan kieliongelmat
Tietysti! Sairaala hankkii muutaman korvanappitulkin ja rusupotilaat saavat täydellistä kielipalvelua.
Kannattavinta olisi vähentää suomenkielisten syntyvyys nollaan. Sitten pikkuhiljaa alkaisi Suomikin kehittyä.
Ruotsi toteutti tätä hallintomallia satoja vuosia. Ikävä sinun kannaltasi että se ei onnistunut täydellisesti. Hurrit kylläkin katoavat 50 vuodessa ja sitä ei muuta enää mikään.
-Siis ei tarvita kuin älypuhelin ja korvanappi molemmille keskustelijoille( tai useammillekin!) ja keskustelu sujuu hyvin ilman suurempia taukoja.
Paitsi, että suru ei tähän suostu sillä kaikkien pitää puhua suomenruotsia, koska ankdamppååni näin persustuslakia tulkitsee
Hienoa, onko väliä mitä tähän mahtavaan koneeseen syötetään lähtötiedoiksi? Ottaen huomioon, että fenno ei osaa mitään kieltä, se on edelleen kusessa ja eristyksissä, ikään kuin isolaatissa.
Fenno luulee, että älykoneet pelastavat hänet. No ei pelasta. Parhaimmatkaan älykoneet eivät pysty ihmeisiin.
Svekotoope ei taaskaan tajua aihetta? Siis mitä ihmeen "lähtötietoja"!?
Vai tarkoitatko, että susut eivät osaisi omaa äidinkieltään?
PISA-tutkimusten mukaan äidinkieli on juuri vahvuus susunuorilla!
Tässä maailmassa tullaan tulevaisuudessakin tarvitsemaan ihmisiä, joilla on ihan oikea, "perinteinen" vieraiden kielten taito. Ei tämä tarve mihinkään katoa, vaikka tällainen laite tulisikin. Laite voi olla hyvä apuväline joissakin tilanteissa, mutta se ei korvaa inhimillistä kanssakäymistä.
Det blir ju utmärkt,vi kan anställa hur mycket utländska läkare som helst utan kunskap i finska.
Olet oikeassa, että kieliä varmaan luetaan tulevaisuudessakin. MUTTA ne tulevat olemaan tietysti vapaaehtoisia!
Miksi tuhlata valtavasti aikaa ja energiaa jonkun kielen hyvään oppimiseen, jos se ei ole välttämätöntä tai edes tarpeellista?
Ihminen on rationaalinen olento ja on aina hyödyntänyt elämäänsä helpottavaa teknistä edistystä.
Muuten. Kyllä se on ihan samanlaista "inhimillistä kanssakäymistä", vaikka olisi napit korvissa. Fyysinen läheisyys, ilmeet ja eleet ovat läsnä kuten ilman laitettakin.
Kanssakäyminenhän monessa tapauksessa jopa PARANEE, kun ymmärretään toistemme puhetta täysin!
jos kouluissamme kaikki muutettaisiin yhtäkkiä vapaaehtoiseksi, kukaan ei opikelisi enää mitää
Ei+kukaan+ole+matematiikkaa,+kemiaa,+fysiikkaa,+biologiaa,+maantiedettä,+liikuntaa+ja+muita+universaaleja+kouluaineita+vaatimassa+vapaaehtoiseksi.
Spoken koululaitosta ei ole suunniteltu sen mukaan, mikä kieli oppilaasta on "kiva". Kouluissamme opetetaan tiettyjä kieliä, jotta kilpailukykymme säilytetään. Sama koskee myös muita kouluaineita. Tällaiset asiat eivät ole sattumanvaraisia tai "kivuusperiaattella" päätettävissä.
Suomessa on aina ollut korkeatasoinen kieltenopetus, ja Suomen koululaiset ovat aina pärjänneet vähintäänkin hyvin EU:n vertailussa.