Enpä ehtinyt katsomaan Pressiklubia oikeaan aikaan, mutta Areenastahan se käy hyvin myöhemminkin. Taisi olla muuten viimeinen ko. klubia, nyt jos joku sanoo, että sensuuria ei ole Yle:ssä, niin valehtelee taatusti. Pressiklubi oli kyllä Sipilän ylistäminen, miten ihmeessä olikin löytynyt tuollaiset toimittajat? Miten Ruben Stiller kehtaa vetää tuollaista ohjelmaa? Täytyy olla niin, että se on hänelle elintärkeä ohjelma.
Kuohittu Pressiklubi
Katsoin_ja_häpesin
20228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eipä tuossa mitään kummosempia ollut. Tottahan on, että Sipilää nyt käsitellään nyt, kun kaikenlaista möhläystä tulee koko ajan. Tämä Intian matkajutun paisuttelu on ihan huu-haata. Vakavampaa on epäilys vaikuttamisesta Fortumin investointipäätökseen lapsien osaomistamaan firmaan.
Uskon itse Sipilän toimineen 90-prosenttisesti vilpittömästi, 10 prossaa täytyy jättää virhemarginaaliksi valehtelun varalle.
On helvetin tyhmää pääministeriltä jättää selvittämättä päätösten kovat jääviysvaatimukset ministerinä, kun apuna on avustajakaarti ja oikeuskansleri eduskunnan oikeusasiamies. Se kun ei riitä, että itse tuntee olevansa vilpitön, vaan ulospäinkään ei asiasta saa syntyä epäilyksiä (no, hourupäät asia erikseen).
Toiseksi - kuten ohjelmassa todettiin - on kusipäistä salailla omia ja lastensa omistuksia kuin pikkulapsen silmää. MItä häpeämistä siinä on, jos ilmoittaa rehellisesti tienatun omaisuutensa vaikka killingin tarkkuudella? Kukaan täysipäinen ei esim. usko, etteikö Sipilä tietäisi mm., mitä omistuksia hänen vakuutuskuoreensa sisältyy; se on suoranainen vale. Kaikenlainen salailu vie pohjaa uskottavuudelta!!!
Sipilä vain ei ole sopiva pääministeriksi. Ei minkäänlaista poliittista ulottuvuutta ja kykyä toimia koko kansan parhaaksi. Potkut perseeseen epärehelliselle juipille.
Sipilä ei ole isänmaallinen. Niin yksinkertaista se on.
Sipilä ajaa avustajanaikkosensa kanssa vain omaa, sukulaisten ja kaveripiirin asiaa.
Se on nähty, se ei siis ole vale, vihapuhe eikä panettelu.
Kuohittuko ? Siinä Parkkonen sai oppitunnin, miten pitää asioista ottaa ensin selvä, eikä lähteä vain omiaan kirjoittamaan. Kaikki puhuivat Sipilän varomattomuudesta, mutta kun kuunteli Hesarin toimittajaa niin huomasi asiantuntijuuden toisin käsiään huitovasta Parkkosesta. Stiller taas ollut kartalla, kun meni asiantuntijoiden vuoksi pasmat sekaisin.
Stiller oli kutsunut vieraat joiden oletti antavan tulla täydellä Sipilän mollausta.
Tommi Parkkosen kohdalla osui oikeaan,hänhän tämän viimeisen sopan keitti niinkuin
on keitellyt jatkuvasti jo ennen kuin Sipilästä tuli ministeri.
Nyt on jopa Hesari alkanut huomata,ettei taida tulla mitään tästä keitoksesta vaikka
hekin ovat olleet ahkerasti leipomassa.
Saukkomaa ei nyt sentään alennu ihan koirana haukkumaan Ylen toivomia
totuuksia.
Sipilä juuri yrittää toimia kansan parhaaksi sillä kuka ne velat maksaa jos ei
mitään tehdä muuta kuin jaellaan etuuksia.
Meidän lapsemme viimeistään joutuvat kokemaan kreikkalaisten kohtalon.
Sipilä on Suomen tappaja, yhdessä Bernerin kanssa he tuhoavat Suomen ja myyvät kansallisomaisuutemme ulkolaisille veroparatiisi yhtiöille.
Ai lapsemme, kas kun ei sotaveteraanit tai liito-oravat!
Eloisa keskusteluhan tuo oli, "Hallelujaaa" yllä kirjoitti ihan osuvan arvion. Nuo Sipilän mokat ovat kutenkin pelkkää loiskiehuntaa, pahempaa on koko hallituksen systemaattinen kurjistamispolitiikka. Siitä ne nykyvanhempien lapset vasta kärsivät! Ja siitä näyttävät toimittajatkin turhan vähän kirjoittavan; halpahintainen pikkutyriminen kun on kansan mielestä kiinnostavampaa.
Ei kai Sipilä enimmäkseen tieten tahtoen mokaile pikkuasioissa, vaan osaamattomuuttaan. Luultavasti kohtuullisesti valehteleekin, mutta sehän ei tässä maassa ole uutta. Joillain omapuolueuskovaisilla näyttää olevan kumma tapa pistää kaikki suosikkiensa mokat toimittajien piikkiin. Tai sitten syytetään vaikka Nuorisosäätiön rikoksista VVO:ta (kun muka nekin ...), jne.
Tosi nyt kuitenkin on, ettei YLE:stä häippäise rautaisia ammattilaisia, jos minkäänlaista painostusta KEPU:n/Sipilän asioiden käsittelyyn jutuissa ei ollut. Osaaville löytyi uusi työpaikka heti kepuvapaasta mediasta. Stilleriä ei ole vara potkia ulos, hän on sen verran kokenut ja tunnettu, että takapotkua tulee monin verroin.
Varma tieto on, että Stilleriä painostettiin Atte Jääskeläisen taholta ("ehdotettiin") hyllyttämään Susanna Kuparinen ohjelmastaan, koska Kuparisen teatteriohjauksessa oli kuulopuheen mukaan halveerattu Sipilän vaimoa. Erään huhun mukaan hyllytystä olisi ehdotettu myös Maria Petterssonille. Stiller piti onneksi pintansa. Sitten Stiller irtisanottiin ja kohta irtisanominen peruttiin.
Kerranhan Stiller jo muinoin erotettin, kun YLE:n kepulainen, harvinaisen tyhmä apulaispäällikkö yritti ohjastaa, mitä ohjelmassa saa kertoa. Potkujen syy oli, että hän kutsui tätä moukkaa julkisesti tiedonvälityksen kökkötraktoriksi (kökkö tarkoittaa eräässä murteessa pellolle ajettua lantakasaa).
Ei ole varmaan helppoa olla toimittajana töissä kepulandialaisessa YLE:ssä. Nyt tehtiin hätäpäissä kohun ansiosta pikainen organisaatiouudistus, mutta miksipä se kasan haju siitä kääntelemällä muuttuu. Tsemppiä Stillerille ja muille kollegoille YLE:ssä! Haistattakaa kökköä, jos juttujen sisältöä yritetään ohjailla tai aiheita sensuroida ilman tosirautaisia perusteita!
P.S. Puoluekantani on vapaa ja kriittinen tiedonvälitys, ei muita poliittisia sidoksia.
Mistä mokista kirjoitat, en tiedä Sipilän mokanneen vielä yhtäkään kertaa..
Saukkomaa on kepulainen rintakavojaan myöten, oli jo pentuna.
Antti Rinnekö se siellä hermoilee ?
Rinteellä ei syytä hermoiluun.
Nyt ollaan oikeilla jäljillä, Saukkomaa se toinen kaveri kertoivat Parkkoselle totuuden.
Toivottavasti asia selvisi niillekin katsojille, joilla oli tietynlainen epäilys.
Edellisen illan A-Tolkissa selvisi se että Bernerin tekemiset ottavat vasta ensiaskeleita, perussuomalaisten Terho ei missään tapauksessa hyväksy kansalaisten autoihin asetettuja seurantalaitteita.
Ökyvenevero astunee voimaan, mutta siinä on kyse varsin marginaalisesta, pientä kansanosaa koskevasta asiasta.
Elämäni laimein Stiller-ohjelma. Ihan sitä kuuluisaa loppukevennystä myöten.
Aitous puuttui.
Joo, oli niin suulaita vieraita, ettei Stiller oikein ehtinyt edes väliin, mutta hyvä joskus näinkin. Parkkonen kyllä pantiin puolustuskannalle, vaikka väittikin kovasti protestoineensa jälkikäteen lehtensä lööpistä. Kaksi muuta pitivät keskustelun asiallisena ja etenevänä joten eipä siinä Stilleriä paljon tarvittukaan.
Tuo Yövuorolainen ketjussa ylempänä (toimittaja nähtävästi) esittää kyllä tiukkaa ja ilmeisen asiantuntevaa asiaa Ylestä. Numeropöpin viittaukset Rinteeseen kirjoittajana ovat tyhjäpään säälittävää trollausta, näkee varmaan rinnepöpöjä sänkynsä allakin.
Uskon, että iltapäivälehdissä tapahtuu tomittajavaihtoa aika pikaisella aikataululla, myös Stillerin ohjelma tullee loppumaan.
Hämmästyttää kummastuttaa isompaakin kulkijaa. Yhden mielestä YLE on vihervassukommareiden vihonviimeinen syöpäpesäke. Toisen mielestä keppanoiden korruptoima sensuuriorganisaatio. Kolmannen mielestä Kivisen johtama Kokoomuksen salajuonikeskus. Neljäs näkee sen saamattoman persu Kivelän johtamana lepsuilulaitoksena, joka ei pistä epäisänmaallisia kuriin.
Viides katsoo YLE:n epäkelpojen demareiden hätätyöpaikaksi. Joku kristillisiä arvoja murentavaksi Pirun etäpesäkkeeksi. Hurrisäätiöiden lahjoma epäsuomalainen pirunpesä on suosittu ehdotus Muitakin kuvailuja löytyy, yleensä kaikkea epäsopivaa valetietoa verovaroilla pakkolähettävänä syöpäläisorganisaationa.
Mikä se YLE sitten on? Kaiken pahan ilmentymä universumissa? Jos Tervo tai Stiller saavat paljon katsojia, niin nämä ovat mätä osa Suomen kansaa, esim. aivottomia suvakkihuoria. Jumalanpalveluksia läheteään liian vähän ja Jumalaa pilkataan alituiseen.
Kaiken tuon YLEstä olen lukenut netistä! On siinä kuulkaa selville ottamista, kun yli 30 vuoden jälkeen tulee paluumuuttajana Suomeen, pari vuotta olen nyt yritellyt. Kuullokkeilla olen ohjelmia seurannut, kun en tiedä, mitä mieltä seinänaapurit ovat mistäkin ohjemasta tai YLEstä yleensä. Ei mokoman takia haluasi ottaa puukosta tai puntarista.
Lauri Kivinen on aito porvari ja euromiljonääri kiitos Nokia optioidensa. Kokoomusmiehiä se oli ainakin Nokia aikoinaan, nykyään pitää matalampaa profiilia.
Ylen toimittajakaarti on ollut ikiaikainen vasemmiston temmellyskenttä mutta lienee ollut lievän muutoksen kohteena viime vuosikymmeninä. Päätoimittajahan vastaa uutislinjasta mutta kovin on sitä kyseenalaistettu toimittajien toimesta viime aikoina.
Sipilän virhe oli lähettää saamansa kansalaispalaute Salla rouvalle tiedoksi. Nämä tappouhkaukset ja muut lievemmät herjat järkyttivät Salla raukan siinä määrin, että hän ryhtyi kusemaan Ylen muroihin. Eihän siitäkään hyvä seuraa pitkän päälle.
Mitä Stillereihin ja stallareihin tulee niin Stiller toteuttaa demareiden pyrkimyksiä lähes pyyteettömästi, ainoat poikkeukset ovat Timo Soini ja Paavo Väyrynen jotka saavat sutkautella rauhassa.
Tervon takki on ollut tyhjä jo kauan. Ankara kepuviha pitää kirjailijan huumoria yllä. Sama kaiffari esiintyy varajeesuksena vapaa-aikoinaan.
Uutisvuoto on jo korkea aika siirtää arkiston aarteeksi.
Stiller ja Tervo.
Vapautus ja Siiviilipalvelusmies. Heitkö meidän pitäisi ihailla.
Pressiklupi ja uutisvuoto ovat molemmat paskaohjemia. Tuollainen roska pitäisi lopettaa, ei ihme etteivät ihmiset enää katso tv:tä.Näin on näreet???
Siliteltiin vain Sipilän tyrimisiä.. Vetäjä lunasti työpaikkansa nuolukerholla!