Majuri ei ollutkaan majuri, vaan huijari.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005043689.html
Mitenkä tämän palstan "majuri" aikoo selvitä omasta huijauksestan, ei taida enää googlella etsityt matkakuvat riittää?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005043689.html
Mitenkä tämän palstan "majuri" aikoo selvitä omasta huijauksestan, ei taida enää googlella etsityt matkakuvat riittää?
Vastaukset 8
Vanhimmat
*Mies piti päivittäin yhteyttä. Emma oli ollut jo viisi vuotta eronnut, eikä seurustelu ollut edes kiinnostanut häntä.
Kohteliaan miehen huomio ja ystävälliset viestit hivelivät kuitenkin kovia kokeneen naisen itsetuntoa. Joidenkin viikkojen yhteydenpidon jälkeen Emma huomasi rakastuneensa.
– Hän puhui hyvää englannin kieltä, eikä alkanut heti puhua mistään rakkaudesta. Meni viikkoja ja viikkoja, kun juttu pikkuhiljaa lämpeni, Emma muistelee.*
Kuka tuossakin syylinen,jos syyllistä haetaan.Vaikea sanoa!
Kiintymys,ja rakkaus siihen päälle naisella,myös yksisyy.
Ainakaan ei voi nainen sälyttää syytä pääministerille.
Kuka on syyllinen? Majurina esiintynyt, joka sai huijattua 56 000 euroa.
Siinäpä Tommin mielikuvitus lyllää.-
Majuria ..majuria..kunhan on majuria..
Puhuuko ja kirjoittaako s24-palstan "majuri" virheetöntä englantia?
Etkö ymmärrä lukemaasi? Linkissä mainittiin selkeästi, että huijari esiintyi majurina. Hyvin huijasi, kun sai siitä hyödyn. Sinun roolihahmosi matkustavana majurina ei pärjää yhtä hyvin.
Joko olet saapunut takaisin mielikuvitusmatkoiltasi?
Kepupalstan leikkimajurin matkat on pankolla koettuja kiljun huuruisia hallusinaatioita. Eivät muuta.
Ilmoitti palaavansa viikonloppuna. "majuri" ja eukko eivät paluumatkallakaan tarvitse koneen ruokapalveluja, sillä heillä on omat eväät. Säästää pitkän pennin, kun on mennen ja tullen omat safkat.