Jos suomen valtio on virallisesti kaksikielinen se ei tee kenestäkään ihmisestä kaksikielistä. Lait ovat ihmisten asettamia jotenka ne eivät määrittele maatamme, siksi niitä muutetaankin usein. Tämän maan määrittelee sen asuttama kansa eikä mikään laki. Suomen kansaa on jymäytetty menestyksekkäästi jo kymmeniä vuosia luulemaan että suomalaisuus olisi kaksikielinen.
Suomenruotsalaiset sanovat, että kaksikielisyys on rikkaus. Aivan varmasti on. Aivan varmasti monikielisyys on vielä suurempi rikkaus. Mutta onko rikkautta se, ettei saa valita, millä kielillä rikastuu.
Suomenruotsalaiset sanovat, että kaksikielisyys on rikkaus. Aivan varmasti on. Aivan varmasti monikielisyys on vielä suurempi rikkaus. Mutta onko rikkautta se, ettei saa valita, millä kielillä rikastuu.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olen itsekin tuonut esiin tuon outouden!
VAIN Suomessa kaksikielisyys tarkoittaa, että kaikkien asukkaiden pitäisi olla kaksikielisiä??
Muissa kaksikielisissä maissa se tarkoittaa, että maassa on kaksi suurempaa eri kieltä puhuvaa kansanosaa.
Belgiassa+ranskankielisiä+on+40%+väestöstä,+MUTTA+flaamienemmistöä+ei+yritetä+pakottaa+kaksikieliseksi.+Eikä+toisinkaan+päin!
Belgiassa hollanti tai ranska on pakollinen 11 vuodesta eteenpäin:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Virallisten_kielten_opetus_eri_maissa
kukakohan yrittää suomessa pakottaa jotain ihmistä kaksikieliseksi ???? tällaiset väitteet ovat (jälleen kerran) täysin fennomaanin oman mielikuvituksen tuotetta.
ja kuten todettua tässäkin ketjussa, kaikissa maissa on omat pakkokielet.
Belgian kielisuhde onkin TÄYSIN erilainen kuin Suomen!
Kanadassakin se on paljon suurempi, mutta siellä ei ole pakkokieliä!
Kaiken lisäksi ranska on maailmankieli.
Kielisuhteilla ei sinänsä ole väliä tällaisissa asioissa. Esim. Etelä-Afrikassa on 11 virallista kieltä, ja kaksi näistä on pakollisia. Moni ottaa toiseksi kieleksi (englannin ohella) afrikaansin, joka on pieni kieliryhmä maassa.
-VAIN Suomessa kaksikielisyys tarkoittaa, että kaikkien asukkaiden pitäisi olla kaksikielisiä??
Suomessa kaksikielisyys ei tarkoita mitn muuta kuin kielilakia/virkamiesruotsia.
Suomi on yksikielinen tai monikielinen maa.
Laitatko linkin, jossa kerrotaan, että Suomessa kaikkien kansalaisten tulee olla kaksikielisiä - juuri tässä sanamuodossa.
-Laitatko linkin, jossa kerrotaan, että Suomessa kaikkien kansalaisten tulee olla kaksikielisiä - juuri tässä sanamuodossa.
Ootko tyhmä vai mistä koet mun moisen löytävän, kun ko teema on pelkkää fuulaa.
Suomi ei ole kaksikielinen.
Vaan yksi- tai monikielinen.
Pakkoruotsi ei tee kenestäkään kaksikielistä. Kukaan ei suostu puhumaan ruotsia töissä. Tarvitaan kielikursseja. Yksityinen ei kustanna, koska ei saa vastinetta. Lakeja pitää muuttaa, yhteiskunta ei pysty kaksikielisyyttä kustantamaan.
Missä lukee/väitetään, että pakkoruotsi tekee ihmisestä kaksikielisen?
Käärme on kaksikielinen, toinen kielenhaara lipoo ruotsiksi, toinen suomeksi
Ei ole kenenkään rikkaus lukea pakolla pientä marginaalikieltä, jota ei sitten tarvitse elämässään ollenkaan. Pakkokielet tulee lopettaa Suomesta ja monipuolistaa kielten opetus alaluokista lähtien.