Totuuksia Tehtaanniemestä

Niin, ja se "Yhteistyösoimus". Entisen Kaupunginjohtajan, ja KH:n puheenjohtajan muk., sopimus ei ollut sitova - lähinnä "keskustelumuistio" ja "kuten erikseen sovitaan" .

Yhtäkkiä, RR:n toimesta ja vaatimuksesta, tämä on "Sopimus" ja "sitova".

Samalla tämä julistus teki koko kaavoitusprosessin laittomaksi. Laki ei salli, että kaavoitusprosessi sidotaan soipmuksella !!!!! Minusta tämä on se tyhmin veto mitä on tehty koko tässä sopassa. RR torpedoi omia visioitaan. Maksakoon omasta virheestä.

Kaikki puhuvat salaisesta sopimuksesta ja yhteistyösopimuksesta. Mitä hiton papereita ne ovat? Onko kukaan koskaan nähnyt niitä? Ainakaan tässä keskustelupalstalla niitä ei ole nähty. Ihmetyttää siis mistä puhutaan.

Kaupunki tekee laittomuuksia. Olennaista on että niihin pitää reagoida oikeaan aikaan ja oikealla tavalla. Valittaminen ei yksin riitä, pitää myös osoittaa valitus oikeisiin lakeihin ja pykäliin, mitä vastaan on toimittu. Joskus on tehtävä tutkintapyyntöjä viranomaisille. Tehtaanniemen tapauksessa moni asia meni väärin jo alkuvaiheissa, monessa asiassa ollaan siis myöhässä.

On aivan käsittämätöntä kuunnella ja lukea juttuja tyyliin: "niin lain mukaan, mutta..." Miksi Hangossa pitää törmätä tallaisiin kannanottoihin? Eikö ole kaupunginjohtajan ja kaupunginhallituksen velvollisuus valvoa, että lakia ja asetuksia noudatetaan? Nyt ei selvästikään niin tehdä. Johtuuko siitä, että nämä instanssit ovat itse sotkeutuneet laittomuuksiin tai lainvastaisen toiminnan peittelyyn? Viranomaiset haloo! Milloin tutkintapyyntöjä tehdään ja kenen pitäisi tehdä, kun kaupunginhallitus ja kaupunginjohtaja ei niitä tee?

Olemme kaikki velvollisia noudattamaan lakeja. Rikosilmoitus/tutkintapyyntö, jos näin ei jossain asioissa tapahdu:
http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=7072

Mitään laitonta ei ole tapahtunut. Sitten aikanaan kun tönöt valmiita rakennustarkastaja tarkistaa ja sitten taas aletaan kirjoittelemaan.

Nyt väliaikaina voitaisiin puhua siitä vireillä olevasta rantakaavasta leijonapatsaalta helkamataloon. Minä en hyväksy merikadun enkä satamakadun sulkemista autoilta.

R.N teki hallituksen puheenjohtajasta ja kaupunginjohtajasta tutkintapyynnön poliisille. Poliisi tutki ja epäselvyyksiä ei löytynyt. Sen sijaan nämä valitukset ovat tulleet kaupungille ja yrittäjälle kalliiksi. Kaikki tähän mennessä on todettu aiheettomiksi. Kuningatarvuorikin alkaisi olla valmis ilman aiheettomia valituksia. Salaisia sopimuksia ei ole olemassa paitsi joidenkin salaliittoteoreetikkojen päässä.

No, eikä salaista ole puistovuoren kerrostalot, niitähän ei käsitelty casinon kaavassa...puhuttiin epäolennaisista halleista mutta kukaan ei huomannut mitä samalla päätettiin puistvuorelle. Sen takia Tapio joutui sen kauniin polun purkamaan.

Onko totta, Rolle förklara

Ihan ensiksi, hattu nöyrästi päästä ja kumarrus. Sitkeä on perkeleen valittaja. kyllähän se koulii kun ammatikseen koittaa merestä leipänsä nostaa ja kalakannat vaan pienenee, sekä pukkaa paskaruohoa ja muutama flundra siellä paskan seassa. saa nyt ne jollain ilveellä siinä nysvättyä puhtaaksi. kyllä se miehen saa katkeraksi. ja janokin siinä alkaa varmasti tulla. viinajano. sitten rahamiehet tulee kaupunkiin ja kusettaa tontit! sitä alkaa lukea kalastajankokemuksella eläkeläisenä lakipykäliä ja sehän alkaa vaan janottamaan lisää. ymmärtäähän sen jokainen. ja siinähän sitä katkeroituu lisää ja lisää. tulee isompi jano ja sitten koko saatanan hölmöläisten kaupunki lähtee vaaliuurnille! Mitä helvettiä siitäkin mahtaa tulla! kaikki janoiset meidän janoisen sankarin puolesta. AAMEN.

Minä en ole hankolainen. Olen entinen sellainen. En ole juoppo eikä minusta sellaista koskaan tulekaan. Olen suhteellisen järkevä ja tällä hetkellä katson asioita ulkopuolelta. Ehkä kuitenkin minulle suodaan jonkinlainen mielipide tähän asiaan.

Tehtaanniemi asia on mielestäni sössitty tosi pahasti. Kaupungin matkailun visionahan on ollut saada tilat isojen kokousten paikalle majoituksineen kaikkineen. Tehtaanniemen hanke ei edistä sitä visiota pätkääkään.

Tehtaanniemelle olisi ollut suotavaa rakentaa maisemaan soveltuva kylpylähotelli. En voi ymmärtää sitä miksi niin ei ole tapahtunut. Monen monta kylpylähotellia on Suomeen rakennettu vuosien mittaan. Hanko vaan ei ole ollut vakavasti ottaen kuvioissa mukana. Sietää kysyä miksi? Onko ollut todellista yritystä ollenkaan?

Nykyinen kuvio ihmetyttää. Luvattiin kylpylä ja huoneistohotelli. Siis asuntoja joihin matkailijoita voi majoittaa. Kuitenkin aivan ensimmäisestä myyntiesitteestä lähtien näkee, että tarkoitus on ollut tehdä luxusasuntoja. Kenelle? Matkailijoilleko? Kokousväelle? Ja nyt halutaan että kaavamerkintä muutettaisiin asuntoalueeksi. Ei siis enää liiketoiminnan alueeksi. Erillinen kylpylärakennus ei asiaa paranna yhtään, päinvastoin. Se vaikuttaa koko projektissa ikäänkuin sivuseikalta.
Vieläkö kaupungista ihan tosissaan löytyy joku joka uskoo siihen, että asuntoihin voitaisiin majoittaa matkailijoita. Hölynpölyä.

Olen kyllä tosi pahoillani kun totean että tämä projekti on mennyt täysin poskelleen. Kaupunkilaisia höynäytettiin aivan satasella. Siitä en suinkaan tuomitse liikemiestä joka haluaa mahdollisimman suuren voiton sijoituksistaan. Syytän ensisijaisesti kaupungin päättäviä virkamiehiä ja poliitikkoja. Niin lyhytnäköistä.

Surkealta näyttää myös ulkopuolisen silmillä katsoen tuo Roxxin ajojahti.

Kaupungin matkailua kohennetaan kyllä aivan muunlaisilla toimenpiteillä.

Mitä te hankolaiset oikein haluatte?

Entinen hankolainen on sama tyyppi joka jatkuvasti on täällä jauhanut tästä samasta asiasta. Asuu myös Hangossa.

Entisellä Hankolaisella on joku sidos Hankoon ja ehkäpä ollut/on myös Tehtaanniemen kylpyläprojektiin. Mitä siitä? Oikeassa hän kuitenkin on siinä, että sössitään ja kunnolla.
Hyvään yhteishenkeen pitäisi näitä suuria hankkeita viedä alusta loppuun molemmin puolin. Nyt pitäisi kovasti neuvotella esim. Spahintojen subventoinnista Hankolaisille koululaisille, eläkeläisille ja tuleville vierasveneilijöille!
Sijoittajilla on rahaa, heidän kuuluisi oma-aloitteisesti osallistua ainakin osittain esim. Tehtaanniemen tulevan infran rakentamiseen, tottakai! Kuten muualla tehdään isoissa matkailuhankkeissa! Mutta nyt vain riidellään! Hyvä sentään, että alueelle vihdoinkin rakennetaan.

onhan näitä samoja yläotsikoita jo varmaan parikymmentä, hieman aina muunneltuna.

Joo, Hangossa on näämmä vain kaksi asiaa: Tehtaanniemi ja sitten nämä vaseliinihomot.

On meille tullut noita vieraspaikkakutalaisia määräilemään ja pilaamaan meidän elinympäristön. Nyt ne RR:n öykkärit yrittää tehdä lopun tästäkin, Suomi 24 keskusteluista. Fyi fan.

RN öykkärit sun piti kirjoittaa

Ympäristölautakunnan töppäilyjä ei saa alkaa peittelemään valtuuston myönteisellä päätöksellä. AL-prosessi sisältää kestämättömiä päätöksiä.

Tuusannuuskaksi menee, jos AL hyväksytään.

Niin, missä uimahalliyhdistys luuraa ! Vaikka kuinka heitetään kuraa Spa-projektin ja asuinkiinteistöjen päälle, niin tosiasia on se, että me saamme tänne Hankoon todellakin uima-altaan. Ihan aikuisten oikeesti, saamme sellaisen ilman, että siihen kunnan tarvitsee satsata kovinkaan paljon !
Tehtaanniemi on tämän projektin myötä saanut arvoisensa kohtelun; asuuko siellä sitten " hesalaisia " , hankolaisia tai ketä tahansa, niin hieno kokonaisuus tulevillekin sukupolville on pedattu kylpylöineen !
Kiitos teille, jotka mahdollistitte tämän !

Potuttaa, kun tämä on niin väärin!

kunnallinen oikea uimahalli ja yksityinen voittoa toiminnallaan tavoitteleva spa eroaa kyllä toisistaan melkoisesti ei me mitään saatu me maksettiin tuon yksityisen bisneksen puitteet ja ne onnettomat jotka spa osakkeen lunastivat tulevat maksamaan hirveinä yhtiövastikkeina ökyjen polskimisen tulevaisuudessa,eikait kukaan luullut että se 500e yhtiövastiketta on ikuinen?? se on sisäänajohinta ja 1-2v päästä alkaa rahastus ja siitä ei eroon pääse kun myymällä osakkeen mutta mistä ostaja kun vastike huitelee 3-4000e vuodessa eli kyseessä on koko loppuelämän aikainen maksusitoomus.

Sus siunatkoon minkälaisia pömpeleitä Tehtaanniemelle. Pitkään aikaan käyny Hangossa ja olin lentää persauksilleni. Onko nuo betonipalikat jotaki hienostoasuntoja ja uimahalli. Siis nykyarkkitehtuuriako? Kattia kanssa. Onko kukaa hankolainen kattonu piirustuksia ennakkoon.

Olen iloinen Hangon kehityksestä ja siitä että tänne rakennetaan vihdoin se kaivattu Spa! Onnea Hanko uudelle kehitykselle! Olkaamme iloisia lapsiemme puolesta.

eikö ne vaseliinitehdasta sinne rakenna!

Jos valtuusto hyväksyy AL-merkinnän, niin se ei poista niitä mahdollisia rikoksia, joita on tehty. Rikoksentekohetken tilanne on merkitsevä.

On esitetty, että kaavamuutoksesta on sovittu etukäteen, asuntoja on rakennettu kaavan vastaisesti liiketontille ja niiden rakentaminen ei vastaa annettua rakennuslupaa.

Laki sanoo yksiselitteisesti, että kaavamuutoksista ei saa sopia etukäteen. Samoin kaavan tahi rakennusluvan vastaisesti ei saa rakentaa.

Huonoa hallintoa. Milloin tilintarkastaja puuttuu asiaan?

SDP:n nuoriso-osasto levittää tahallaan vääristynyttä tietoa koskien ehdotettua kaavamuutos. SDP pelaa rr:n pussiin, kuten on pelanneet koko ajan kolme vuotta. Totuus on, että Hankolaisten etu ei ole hyväksyä AL-merkintää. Tiistaina klo 16.30 mielenosoitus kavamuutosta vastaan kaupungintalon edessä.

Hankolaiset mielenosoittavat kaupungin yleistä kehitystä! Surkuhupaisaa on, että samaan aikaan Yle Vegan uutisissa kerrotaan mielenosoituksesta, valittajista ja seuraavassa uutisessa uutukaisen Kylpylän avaamisesta! Nyt Järki käteen Hankolaiset, tuo ei enää ole tervettä käytöstä!

Hangon vanhukset tarvitsee huolenpitoa ja lääkkeitä.

Ei saatu uimahallia eikä hotellia. Eikö pääse edes kiertämään kolmipyörällä ja rollaattorilla Tehtaanniemeä? Mitä PERKELETTÄ TE POLIITIKOT OIKEIN PELLEILETTE?

Kavanderin uimahalli Tehtaanniemellä on kuin demareitten vappusatanen: vappusatasesta tuli 20 euroa, joka poistaa köyhyyden!? Just!

SPA ei ole uimahalli ollenkaan, johon 8400 hankolaista ja vapaa-ajanhankolaiset voisivat mennä. Joka sellaista väittää ei ymmärrä alkuunkaan näitä asioita. Hän on niitä vappusatasihmisiä. SPA ei ole uimahalli. Siellä ei voi pitää edes uimakouluja, koska allas on 140 cm syvä: lapsien jalat ylettää pohjaan, mutta pää ei ole pinnalla! Oikean uimahallin pääsymaksu on noin 5 euroa, siihen on perheillä ja eläkeläisilläkin varaa. Kallis SPA on demaritouhua. Puhetta riittää, mutta teot eivät ole kaksiset. Kenen asialla? Ei ainakaan vähöosaisten. PERKELE!

Milloin Hanko saa uimahallin? Milloin Hanko saa oikean hotellin? Milloin Tehtaanniemen ympäri pääsee kulkemaan esteettömästi? Pitääkö odottaa viisi vuotta vai kauemmin?

Vielä aloituspuheenvuorosta, jossa kirjoitettiin kehittämiskorvauksesta. Jos KL muutetaan AL:ksi, niin on selvä asia, että tällainen ARVONKOROTUS pitää laskuttaa maanomistajalta eli Regatta Resortsilta. Se on päivänselvä asia. Sopimus on koskenut KL-tonttia, ei AL-tonttia. AL-tontti olisi pitänyt kilpailuttaa. Sekin on selvä asia. Jos rr on omin lupineen rakentanut asuntoja, niin se ei ole hankolaisten vika eikä hankolaisten vastuulla. Kehittämiskorvauksella korvataan myös kilpailuttamisen puute. Sillä poliitikot voivat pestä kätensä. RR voi pestä kätensä, jos saa kaavaan AL. Muutos maksaa kehittämiskorvauksen verran.

Turtapalli niin oikeassa, niin oikeassa! Mutta Kava sai vain vähän ääniä, mutta änkesi kuitenkin kyynärpäätaktiikalla valtuuston puheenjohtajaksi, kun niin "porukalla päättivät". Huono porukka, kuten Turta totesi ja lisäksi demokratian ja äänestäjien halveeraamista.

Jos nyt saatais kuitenkin se esteetön polku Tehtaanniemen ympäri!

Voihan se olla, että kaavoitetaan padelikentät Tehtaanniemen niitylle. Sen jälkeen tietää, mistä pyörätie menee.