Iltasanomat kehuvat ruotsalaista " maailman parhaimpiin lukeutuvaa panssarivaunua" jälleen sivuillaan. Tämä "maailman parhaimpiin lukeutuva panssarivaunu" oli niin hyvä että mikään ulkomaa ei sitä suostunut ostamaan ja yhdessäkään taistelussa se ei olluf osalisena. Maailman parhaan siitä kumminkin tekee se että se on ruotsalainen. Keskustelusta poimittu kommentti kumminkin kuvaa vaunun ominaisuuksia ehkä paremmin kun varsinainen juttu.
" Turbiinimoottoreilla varustetut olivat niin luotettavia, että eräs ruotsalainen upseeri tokaisi: Ruotsin aseteollisuus on pystynyt luomaan panssarin, joka ampuu pidemmälle kuin pystyy liikkumaan. Modernisoinnista luovuttiin, kun kokeiluissa venäläinen alikaliiberiammus meni keulasta sisään ja perästä ulos läpäisten kaiken matkallaan. Huomasivat modernisoinnin olevan toivotonta."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005044676.html
" Turbiinimoottoreilla varustetut olivat niin luotettavia, että eräs ruotsalainen upseeri tokaisi: Ruotsin aseteollisuus on pystynyt luomaan panssarin, joka ampuu pidemmälle kuin pystyy liikkumaan. Modernisoinnista luovuttiin, kun kokeiluissa venäläinen alikaliiberiammus meni keulasta sisään ja perästä ulos läpäisten kaiken matkallaan. Huomasivat modernisoinnin olevan toivotonta."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005044676.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
Persianlahden sodassa yhdysvaltalaiset panssarivaunut olivat ylivoimaisia, ne pystyivät ampumaan täydessä vauhdissa vihollisen (Irak, venäläinen kalusto), mennen tullen.
Abrams on kieltämättä kova vaunu toisin kuin tämä ruotsalainen lelu.
Esimerkiksi metsässä tuo ei pysty puolustautumaan lainkaan eli on siis pelkkä maalitaulu
ja myös:
" Todellisuuspako
14.1. 19:08
Artikkelissa ei mainittu vaunun fataalia puutetta eli se ei kyennyt ampumaan liikkuessa. Tätä sittemmin perusteltiin sillä, että Ruotsi varautui puolustussotaan eikä vaunun tarvitsisi ampua liikkeessä. Niinkuin strategisella tasolla puolustussotaa käyvä ei hyökkäisi operatiivisen ja taktisen tason sotatoimissaan."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005044676.html
.
Onko yhtä hyvä kuin JAS ?
"Jas-hävittäjä syöksyi maahan lentonäytöksessä – lentäjä kuoli"
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/jas-havittaja-syoksyi-maahan-lentonaytoksessa-lentaja-kuoli/6263792
Me olemme kasa paskaa anteeksi. Rupeamme heti kirjoittamaan lisää paskaa.
https://www.youtube.com/watch?v=jwY8FXOivko
Ou jea:)
Ihan kuin Jas-romu! Sitäkään ei olla saatu kaupaksi ulkomaille kuin jättialennuksin ja lahjonnan avulla.
Tosin Suomi-svekokratia varmaan valitse tuon romun seuraavaksi hävittäjäkoneeksemme... :-(