Keskustan euroedustus kuvastaa melko hyvin puolueen monisärmäisyyttä ja linjattomuutta. Keskustan opportunistinen perinne joustaa mihin tahansa suuntaan.
1)Paavo Väyrynen - keskustalainen tahtopolitiikka, jonka tavoitteena on valta vallan vuoksi. Sen vuoksi tämän suunnan poliitikot voivat esim. olla sekä EU:n puolesta ja sitten heti vastaan. Ideologisesti hämätä, jollei opportunismia lueta ideologiaksi.
2)Kyösti Virrankoski - pohjanmaalainen keskustalaisuuden ydin. Ökyisäntäpolitiikka, hokkaslaisuus, patavanhoillinen arvokonservatismi, impivaaralaisuus. Tässä on keskustalaista ideologiaa, se vaan ei ole enää koko kansan mitassa tästä ajasta, mutta vielä 50 vuotta sitten oli kova sana.
3)Hannu Takkula - edustaa yhtenä monista Keskustan sidosta uskonnollisuuteen. Keskusta ja lestadiolaisuus ovat pohjoisemmassa Suomessa kuin yhtä ja samaa uskontoa.
4)Anneli Jäätteenmäki - keskustan vasemman laidan "demari". Kasvanut kansanrintamahenkeen, joka näkee naisnäkökulmasta tasa-arvon laajempanakin ilmiönä. Keskustan nuorten naisten ryhmä (mm. Kiviniemi, Lehtomäki) edustaa vasemmistolaista vihreyttä ja keskustalaista versiota feminismistä.
5) Olli Rehn - keskustaliberaali, vahvasti EU-myönteinen. Hyvä mies on eksynyt ihan väärään puolueeseen.
1)Paavo Väyrynen - keskustalainen tahtopolitiikka, jonka tavoitteena on valta vallan vuoksi. Sen vuoksi tämän suunnan poliitikot voivat esim. olla sekä EU:n puolesta ja sitten heti vastaan. Ideologisesti hämätä, jollei opportunismia lueta ideologiaksi.
2)Kyösti Virrankoski - pohjanmaalainen keskustalaisuuden ydin. Ökyisäntäpolitiikka, hokkaslaisuus, patavanhoillinen arvokonservatismi, impivaaralaisuus. Tässä on keskustalaista ideologiaa, se vaan ei ole enää koko kansan mitassa tästä ajasta, mutta vielä 50 vuotta sitten oli kova sana.
3)Hannu Takkula - edustaa yhtenä monista Keskustan sidosta uskonnollisuuteen. Keskusta ja lestadiolaisuus ovat pohjoisemmassa Suomessa kuin yhtä ja samaa uskontoa.
4)Anneli Jäätteenmäki - keskustan vasemman laidan "demari". Kasvanut kansanrintamahenkeen, joka näkee naisnäkökulmasta tasa-arvon laajempanakin ilmiönä. Keskustan nuorten naisten ryhmä (mm. Kiviniemi, Lehtomäki) edustaa vasemmistolaista vihreyttä ja keskustalaista versiota feminismistä.
5) Olli Rehn - keskustaliberaali, vahvasti EU-myönteinen. Hyvä mies on eksynyt ihan väärään puolueeseen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Viidentenä tupsuna voidaan tuoda esiin keskustan marttyyri-osasto, joka on arvostettu yli keskustan sisäisten ryhmärajojen.
Kuolleiden marttyyrien lisäksi osastoon kuuluvat ne elävät marttyyrit, jotka ovat joutuneet tekemisiin oikeusvaltion eri instanssien kanssa. Elävien marttyyrien kärkinimiä ovat: Haavisto, Juhantalo ja Jäätteenmäki. Eli vaikka he kuuluvat kepun sisällä johonkin kuppikuntaan, he ovat ikään kuin kohonneet koko puolueen yhteisiksi sankareiksi, tiennäyttäjiksi.
On näistä kuitenkin ykkönen, Kyösti Virrankoski masinoitiin Suomen suurimmalla vaalibudjetilla ja Hokkasen koneistolla joka ei armoa anna eikä pyydä EU-parlamenttiin. Hannu Takkula ei ole Lestadiolainen, muuten hyvä. Paavo Väyrynen on kova tahtopoliitikko, Eino Uusitalon kirjassa hänestä on mielenkiintoinen kuvaus eräästä entisen Neuvostoliiton aikana tapahtuneesta vierailusta, jossa Uusitalo hieman ihmetteli Väyrysen menettelytapoja kuka puhuu. Muuten Uusitalo uskoo"Väyrysellä sisimmässään olevan hyvä pyrkimys". Olli Rehn on ihmeellinen tapaus, aika näyttää kun Alpo Rusi asia on käsitelty vielä aikanaan loppuun.
Kirjoitukseni tulee ymmärtää avarammin, mepit ovat vain esimerkkejä jostain laajemmasta. Takkula ei ole lestadiolainen, en sitä väittänytkään, mutta hän on esimerkki uskonnan ja keskustalaisuuden pyhästä liitosta. Keskusta on ainoa puolue kristillisedemokraattien ohella, jossa uskonnolla on merkityksellinen sijansa.
vaihtuuko myös mielipiteet.Mistäs siitä Jäätteenmäestä yhtääkkiää paras tuli,joitakin viikkoja sitten arvostelit hänen avustajavalintaa.
Nurmijärven välkkypoika äänesti parisuhdelain puolesta samoin kuin Jäätteenmäki, jota ymmärrän paremmin. Vanhasen äänestyskäyttäymistä eduskunnan varapuhemies Rossin kanssa en ymmärrä ollenkaan. Äänestää homojen ja lesbojen parisuhteen avioliittoon rinnastavan lain puolesta aikuiset miehet. En ole tiennyt ennen sitä tästä kaksikosta. Olli Rehn avasi eduskunnassa tämän parisuhdelakiasian vasemmistoliiton Outi Ojalan kanssa 1994. Asia selviää eduskunnan pöytäkirjoista, kokoomuksesta äänesti lain puolesta Jyrki Katainen, Ville Itälä ja Ben Zyskovic miehinä.
Suomen eduskunta.KK 460/1994. Asiakirjoissa nimike aviolittoasiat.
Takavuosina Kepu ajoi lainsäädännöstä pois eläimiin sekaantumisen rangaistavuuden... oli liian monta kepuisäntää sovittamassa tekojaan...
Minä nyt en kuitenkaan panisi tälle äänestykselle kovin suurta painoa.Kyllä meillä täällä Pohjanmaalla on paljon tärkeämpiä asiota,esim.maatalousasioissa Kepun nöyristely SDP:n edessä on paremminkin kohtalonkysymys.
Kun kaskusta on hallituksessa on helppo tehdä kaikki ne kauheudet jotka muuten jäisivät tekemätä.Myös toteutuva verouuristus on maaseudun yrittäjille joilla on tuloa monesta tulolähteestä epäedullinen,tästä ei ole monellakaan asianomaisella edes tietoa.142 tuen pienennys ja LFA-tuen jako karjatiloille pintaalan mukaan on tyhmää politiikkaa.Sekin oli edellisen maatalousministeri Koskisen aikaansaannos jolla oli tarkoitus korvata aivan eri asia.
Nyt puhutaan jo LFA:tuen lopettamisesta Eteläsuomesta,kovat on tulevat ajat.
Eikös Suomi kuulu otsikon alaisen alenevien maataloustukien alueisiin, jonka tarkoitus on asteittain lopettaa maataloustuotanto Suomesta. Maaseudun tulevaisuus lehti varoitti välityseläimiin perustuvan naudanlihantuotannon harjoittajia vasikoiden ostosta "on otettava huomioon välitysvasikoihin perustuvassa tuotannossa se, että kun eläimet tulevat myyntiin, tuet ovat poistuneet". Mitkä tuet, jäi hieman epäselväksi.
142-tuen alennus on korvattu LFA-tuen lisäosalla,tästä juuri on kysymys.
Maksetaan omistamisesta,ei työstä ja tuottamisesta.
Mistään Arktisen aluueen maatalouden lopettamisesta ei ole kyse,kyse on aivan vain Vanhasen hallituksen politiikasta.
Keskustan edustajat on syvä-analysoitu sen tuhanteen kertaan munaskuita myöten. Mikä heissä niin kamalasti kiinnostaa?
Kyse ei ollut nyt Keskustan edustajien analysoinnista. He toimivat vain esimerkkeinä, kuvatuksina Keskustassa esiintyvistä eri suuntauksista. Nämä tuovat ikään kuin kasvot Kepun monimieliselle, skitsolle politiikalle.
Keskusta-aatteen elähdyttämä moderni keskustalainen saattaa vaikuttaa ensisilmäyksellä monimutkaiselta ihmiseltä, monimieliseltä jopa skitsouteen saakka. Kun häneen tutustuu paremmin, se sama vanha alaston apina sieltä pilkistää kuin meissä kaikissa.
Perussuomalaiset ja Kristillidemokraatit. Äänestivät jyrkkä ei, Panu Rajala erosi Kristillisdemokraateista ei tosin yksin tämän lain johdosta ja liittyi vapaamielisempään kokoomukseen.
se siis sinun mielestäsi parempi vaihtoehto että puolueen jokainen edustaja hokee sitä yhtä ja samaa mielipidettä jonka on vaikka puolueen puheenjohtaja yksin on päättänyt.
Ja näin puolueen sisällä tapahtuva keskustelu on tukahdetettu. Olet varsinainen demokratian riemuvoitto vain yksi mielipide on sallittu.
Oli niin sanottu omantunnon asia miten äänestää parisuhdelakiasiassa, siinä nähtiin edustajan moraalikäsitys. Kaikilla puolueilla oli "vapaat kädet". PS-ten eduskuntaryhmää en tiedä, kun siellä oli yksi edustaja silloin, miten asia päätettiin. Kanta asiaan oli minun mielestä oikea kun vastusti lakia, jonkun toisen mielestä väärä. Vihreillä oli yksi kanta ja se oli myönteinen.
Onneksi demarit ovat varsin yksilinjainen puolue?
Mikko Elo ja Liisa Jaakonsaarikin ovat kuin samasta puusta veistetyt? :)
demareita myönteisesti ettei lausuntoautomaatti ja jalkapallovirtoosi Olli Rehniä (kesk) otettu huomioon sosialidemokraattisen puolueen jäsenhankinnassa. Jotkut juorut kertoo, että hankkeita oli Rehnillä löytää areena pelaamiseen siis punaista oksaa. Meni kepun vihreelle.
Demarit pelastui monelta pyrkyriltä kuten Paavo Väyrynen ja nyt sitten Rehnistä, joka jatkaa Paavon perinteikästä tuholinjaa suomalaisessa politiikassa.
kieltää Rehnin kertomasta suomalaisille vierailijoille mitä kommissiossa on tekeillä.
Vai johtuuko tuo salaamisen tarve siitä, että tuo ryhmä edusti SDP:tä, joille hän kertoi EU:n siviilikriisinhallinta suunnitelmista?