Urjalalaisena jään kaipaamaan yhtä ihanaa taksikuskia. Hän oli juuri Aatto Anttilan kuvailema ammattilainen; todella palveluhenkinen, ystävällinen, tuttu näky ympäri Urjalaa.
Samoin voin olla yhtä mieltä, samassa haastattelussa olleen, nuorenmiehen kanssa; tämä taksikuski todella löysi paikanpäälle asiakkaan kuvailemien maamerkkien avulla (tietenkään unohtamatta Urjalan muita taksikuskeja, joilla, ainakin suurimmalla osalla, tämä sama palveluhenkisyys ja asiakkaan paikallistaminen on kiitettävää, jopa ulkopaikkakunnilta).
Mikä tämän kaiken tarkoitus sitten mahtoi olla? Uutisointi ja keskustelupalstat netissä kiinnitävät huomiota teiden kunnosapitoon, uutisten välittämiin kuviin (joissa näkyy verta ja kaljapullo).
Itse en ymmärrä miksi esim. uutisten välittämät kuvat olisivat sensuroitava? Miksi ei olisi saanut näyttää verta ja kaljapulloa? Jokainenhan sen tietää, että nuoret jossakin vaiheessa sitä alkoholiakin kokeilee. Itse en ole ajatellut kuskin olleen maistissa, mutta auto täynnä humaltuneita nuoria -huomio pois tiestä, vahingossa kaasun painaminen, ratin varomaton kääntö (ehkä näin) ja lopputuloksen me sitten jo tiedämmekin.
Hieman siitä verennäyttämisestä vielä; ihmisessä on verta, sen kai jokainen tietää? Tuon tason kolarissa, jo ruhjoutuneiden autojen kuvista, voi päätellä, että uhreista on varmasti tullut verta (mitä muuta vielä, niitä en ala kuvailemaan). Joten miksi sitäkään asiaa olisi pitänyt peitellä ja hyssytellä, se kuuluu tosielämään. Ei tuon tason kolareista nousta autosta, päätä ravistellen ja pieni haava otsassa, kuten elokuvissa käy, uutiskuvat näyttivät karun totuuden, josta olisi jotain opittava.
Niin, tästähän nyt pitäisi oppia jotain? Kumma vaan, että joka talvi näitä (ei määrällisesti yhtä pahoja, mutta kuitenkin) kuolonkolareita tapahtuu. Silti, joka talvi niitä uusia tulee. Miten on nuorten liikennekasvatus kotona? Autokoulussa se on erittäin hyvää, mutta miksi osalta nuorisolta tuo autokoulun oppi unohtuu inssin jälkeen? Ehkä sen ajo-opetuksen pitäisi jatkua vielä vanhempien osalta (toki osa vanhemmistakin ajaa liikenteessä muista välittämättä, joten väärää oppia annetaan).
Kaikille uhrien omaisille toivon sydämestäni rakkautta, valoa ja ystävien tukea. Tämä tuskin teitä tällä hetkellä lohduttaa, mutta he ovat nyt Isän rakastavassa sylissä, vailla kipua.
Urjalan taksikuskeille vielä terveiseni:
Käyttäkää turvavyötä, kaikkia meitä tarvitaan.
Rakkaudella
urjalalainen
Samoin voin olla yhtä mieltä, samassa haastattelussa olleen, nuorenmiehen kanssa; tämä taksikuski todella löysi paikanpäälle asiakkaan kuvailemien maamerkkien avulla (tietenkään unohtamatta Urjalan muita taksikuskeja, joilla, ainakin suurimmalla osalla, tämä sama palveluhenkisyys ja asiakkaan paikallistaminen on kiitettävää, jopa ulkopaikkakunnilta).
Mikä tämän kaiken tarkoitus sitten mahtoi olla? Uutisointi ja keskustelupalstat netissä kiinnitävät huomiota teiden kunnosapitoon, uutisten välittämiin kuviin (joissa näkyy verta ja kaljapullo).
Itse en ymmärrä miksi esim. uutisten välittämät kuvat olisivat sensuroitava? Miksi ei olisi saanut näyttää verta ja kaljapulloa? Jokainenhan sen tietää, että nuoret jossakin vaiheessa sitä alkoholiakin kokeilee. Itse en ole ajatellut kuskin olleen maistissa, mutta auto täynnä humaltuneita nuoria -huomio pois tiestä, vahingossa kaasun painaminen, ratin varomaton kääntö (ehkä näin) ja lopputuloksen me sitten jo tiedämmekin.
Hieman siitä verennäyttämisestä vielä; ihmisessä on verta, sen kai jokainen tietää? Tuon tason kolarissa, jo ruhjoutuneiden autojen kuvista, voi päätellä, että uhreista on varmasti tullut verta (mitä muuta vielä, niitä en ala kuvailemaan). Joten miksi sitäkään asiaa olisi pitänyt peitellä ja hyssytellä, se kuuluu tosielämään. Ei tuon tason kolareista nousta autosta, päätä ravistellen ja pieni haava otsassa, kuten elokuvissa käy, uutiskuvat näyttivät karun totuuden, josta olisi jotain opittava.
Niin, tästähän nyt pitäisi oppia jotain? Kumma vaan, että joka talvi näitä (ei määrällisesti yhtä pahoja, mutta kuitenkin) kuolonkolareita tapahtuu. Silti, joka talvi niitä uusia tulee. Miten on nuorten liikennekasvatus kotona? Autokoulussa se on erittäin hyvää, mutta miksi osalta nuorisolta tuo autokoulun oppi unohtuu inssin jälkeen? Ehkä sen ajo-opetuksen pitäisi jatkua vielä vanhempien osalta (toki osa vanhemmistakin ajaa liikenteessä muista välittämättä, joten väärää oppia annetaan).
Kaikille uhrien omaisille toivon sydämestäni rakkautta, valoa ja ystävien tukea. Tämä tuskin teitä tällä hetkellä lohduttaa, mutta he ovat nyt Isän rakastavassa sylissä, vailla kipua.
Urjalan taksikuskeille vielä terveiseni:
Käyttäkää turvavyötä, kaikkia meitä tarvitaan.
Rakkaudella
urjalalainen
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kynttilän sytyttäisin mielelläni myös suomi24:lla, jos sille paikka täällä olisi.
*ikävä on*