virittää tuo sipilä

Juha sipilä otti poikkeuksellisesti omistus ohjauksen fortumissa 2015 pääministerin eli itsensä vastuulle,vaikkei se ole normaalikäytäntö miksi ihmeessä jos hänellä ei ole asiassa osaa eikä arpaa. Ystävänsä ja lastensa omistuksessa 15 prosenttia olevaan yritykseen joka ei olisi voinut enää toimia sitten vuoden 2016 jälkeen vaan olisi mennyt konkurssiin ellei Fortum olisi ostanut osaa yrityksestä Juha Sipilän päättäessä asiasta. Yrityksen historia on kuin tukien haku kirjasta. Olisi suhteessa matemaattisesti laskettuna Intian kehittämisrahaston matkalla Intian sattumalta kiinnostuneen juuri Juha sipilän lasten ja ystävänsä osa-omista mastafirmasta ollut voittaa lotossa kaksi seitsemän oikein numeroa peräkkäin..häpeällistä. että hän kieltää asian joka on päivänselvä, sanomalla, että tämä oli sattuma, asiasta oli sovittu jo aiemmin hänellä ei ole osaa eikä arpaa, niin varmaan oli keskusteltu, koska Sipilä otti Fortumin ohjaukset itselleen jo 2015 media on jostain kumman syystä armahtaneet sipilän, vaikka hänellä on vain hölmöjä heittoja..nämä asiat ovat vain sattumaa tai pitäkää tunkkinen.
Onko hän tehnyt yritys kiemuroista niin vaikeita ettei journalistit ymmärrä asioita. Suomessa on selvät lait perheen jäsenien suosimisesta hänen olisi pitänyt jäävätä itsensä asiasta tietoisena. Lain mukaan. Tuoĺlaisen edun tavoittelu perheenjäsenille tuollaisessa luottamus tehtävässä pääministerinä on yhtä rikollista toimintaa kuin nimeltä mainitsemattoman poliisi ylijohtaja, joka laskee tiilenpäitä.todella se on vankeusrangaistukseen törkeään sellaiseen johtava rikos. Pääministeriä koskee samat lait kuin normaali kanta astujia :) koventamisperusteena pääministerin virka. Tulevaisuudessa saatu hyöty konaisuydessaan voidaan laskea täysin vasta tulevaisuudessa
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


reffo kirjoitti:

Juha sipilä otti poikkeuksellisesti omistus ohjauksen fortumissa 2015 pääministerin eli itsensä vastuulle,vaikkei se ole normaalikäytäntö miksi ihmeessä jos hänellä ei ole asiassa osaa eikä arpaa. Ystävänsä ja lastensa omistuksessa 15 prosenttia olevaan yritykseen joka ei olisi voinut enää toimia sitten vuoden 2016 jälkeen vaan olisi mennyt konkurssiin ellei Fortum olisi ostanut osaa yrityksestä Juha Sipilän päättäessä asiasta. Yrityksen historia on kuin tukien haku kirjasta. Olisi suhteessa matemaattisesti laskettuna Intian kehittämisrahaston matkalla Intian sattumalta kiinnostuneen juuri Juha sipilän lasten ja ystävänsä osa-omista mastafirmasta ollut voittaa lotossa kaksi seitsemän oikein numeroa peräkkäin..häpeällistä. että hän kieltää asian joka on päivänselvä, sanomalla, että tämä oli sattuma, asiasta oli sovittu jo aiemmin hänellä ei ole osaa eikä arpaa, niin varmaan oli keskusteltu, koska Sipilä otti Fortumin ohjaukset itselleen jo 2015 media on jostain kumman syystä armahtaneet sipilän, vaikka hänellä on vain hölmöjä heittoja..nämä asiat ovat vain sattumaa tai pitäkää tunkkinen.
Onko hän tehnyt yritys kiemuroista niin vaikeita ettei journalistit ymmärrä asioita. Suomessa on selvät lait perheen jäsenien suosimisesta hänen olisi pitänyt jäävätä itsensä asiasta tietoisena. Lain mukaan. Tuoĺlaisen edun tavoittelu perheenjäsenille tuollaisessa luottamus tehtävässä pääministerinä on yhtä rikollista toimintaa kuin nimeltä mainitsemattoman poliisi ylijohtaja, joka laskee tiilenpäitä.todella se on vankeusrangaistukseen törkeään sellaiseen johtava rikos. Pääministeriä koskee samat lait kuin normaali kanta astujia :) koventamisperusteena pääministerin virka. Tulevaisuudessa saatu hyöty konaisuydessaan voidaan laskea täysin vasta tulevaisuudessa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu