Miksi Tiehallinto syyttää tieliikennelaitosta?
Helppohan se on moittia jälkeenpäin toista.
Jos tieliikennelaitos ei tiehallinnon mielestä ollut aurannut kunnolla tietä, niin miksi sitten tiehallinto itse ei mennyt auraamaan?
Helppohan se on moittia jälkeenpäin toista.
Jos tieliikennelaitos ei tiehallinnon mielestä ollut aurannut kunnolla tietä, niin miksi sitten tiehallinto itse ei mennyt auraamaan?
Vastaukset 2
Vanhimmat
No siks, urpo, kun ne on vaan HALLINTO, ne siis ei omista ensimmäistäkään auraa tai lapiota.
TieLIIKELAITOS on tiehallinnon entinen osa, joka nimenomaan hoitaa teitä tieHALLINNON tilauksesta.
Jos sä haluat Kanarialle, niin sä varmaankin ostat lennot lentoyhtiöltä, etkä itse lentokonetta..koeta ymmärtää..
Tiehallinto on byrokratiavirasto, ei se mitään auraa, vaan jakaa hintakilpailujen jälkeen tienhoitourakat.