Pendelöinnille asetettava rajat

Suomi on sitoutunut ilmastosopimukseen, jonka tarkoitus on hillitä maapallon lämpötilan nousua.

Liikenne on yksi suurimmista ympäristöä kuormittavista ongelmista. Liikennettä suitsimalla päästäänkin helpoiten tavoitteisiin.

Suurin osa liikenteestä on kodin ja työpaikan välistä edestakaista sukkulointia. Se on loppujen lopuksi hyvin tarpeetonta, koska nykyäänhän työ on vain keinotekoinen keksintö tuottaa lisäarvoa jollekin omistavalle taholle.

Maapallon edun on mentävä kaiken muun edelle.

Siksipä tälle työmatkaliikenteelle on asetettava rajat. Jos työpaikka sijaitsee fyysisesti tarpeettoman kaukana työntekijöistä, niin välimatkan kulkemiselle on määrättävä lisävero. Työmatkojen tekemistä saastevälinein ei pidä missään nimessä tukea kuten nykyään tehdään.

Verotuksen avulla saadaan optimoitua työ- ja asuinpaikkojen välinen etäisyys. Ympäristön lisäksi säästyy myös aikaa, joka voidaan käyttää tyhjänpäiväisen matkustamisen sijaan johonkin hyödylliseen.
7102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei onnistu. Vihreiden meppi ei lähde laivamatkustajaksi. Myöskin ex-meppi Satu Hassi tuli kuuluisaksi lentomatkustelustaan ja matkakorvauksista. Heistähän matkustuslakko olisi aloitettava, vaikka esimerkin vuoksi. Ilmastokokouksetkin pidetään aina jossain kaukana, vaikka sähköinen kokousjärjestelmä on olemassa. Silloin vain ei pääsisi rannoille lekottelemaan ja lähettämään kuvia Suomeen. Hehän ovat ympäristöstä huolestuneita kunhan eivät itse joudu luopumaan mistään edes esimerkin vuoksi.

Äänestä
  • Ongelma eivät ole satunnaiset lentomatkustajat, vaan nämä päivittäin kymmeniä ellei satoja kilometrejä saasteita tupruttelevat henkilöautoilijat. Pienet purot on tukittava, jottei synny isompaa jokea.

    Äänestä

  • penihili kirjoitti:

    Ongelma eivät ole satunnaiset lentomatkustajat, vaan nämä päivittäin kymmeniä ellei satoja kilometrejä saasteita tupruttelevat henkilöautoilijat. Pienet purot on tukittava, jottei synny isompaa jokea.

    Toistuvat työmatkat lentäen ei ole satunnaista. Sitäpaitsi se valtava määrä mitä yhden päivän aikana maailmallakin päivittäin tehdään. Jenkeissäkin taivas kirkastui 11.9.2001 ja seuraavina päivinä kun lentoliikenne oli seis. Siitä oli tv-kuvaakin ja asiaa pohdittiin muiden asioiden yhteydessä. Ei pidä vähätellä todellista ongelmaa.

    Äänestä

Taannoin tutkimuksessa todettiin, että kaupugeissa asuvilla on suurempi hiilijalanjälki kuin niillä pendelöivillä haja-asutusaleilla asustavilla.

Onko aloittaja itse lopettanut työnteon, vai onko töissä koskaan ollutkaan?

Kaikkein vähiten ympäristörasitusta tuottavat kodittomat rappioalkoholistit, ei turhaa kulutusta, ei asuntojen lämmitystä, ei liikenteen päästöjä.

Äänestä
  • Länsimainen elämäntapa ja työnteon ihannointi koituu maapallon tuhoksi. Työnteko on oikeasti täysin turhaa, jos työn tuloksena ei synny jotain oikeasti tarpeellista, kuten ruokaa, asuntoja tai vaatteita.

    Ihmiset pitäisi hajauttaa maaseudulle, jossa jokainen tekee sen verran töitä että pysyy hengissä. Yksi lehmä per talous ja sopiva peltoläntti, lisäksi sen verran metsää että saa polttopuita ja muita rakennustarpeita.

    Kun työ sijaitsee kodin välittömässä läheisyydessä, niin silloin ei aiheudu myöskään tarpeetonta matkustamista. Aika tulee käytetyksi tehokkaasti.

    Työmatkoihin käytetty aika ja luonnonvarat ovat turhanpäiväistä resurssien hukkaamista.

    Äänestä

  • etätöitä kirjoitti:

    Länsimainen elämäntapa ja työnteon ihannointi koituu maapallon tuhoksi. Työnteko on oikeasti täysin turhaa, jos työn tuloksena ei synny jotain oikeasti tarpeellista, kuten ruokaa, asuntoja tai vaatteita.

    Ihmiset pitäisi hajauttaa maaseudulle, jossa jokainen tekee sen verran töitä että pysyy hengissä. Yksi lehmä per talous ja sopiva peltoläntti, lisäksi sen verran metsää että saa polttopuita ja muita rakennustarpeita.

    Kun työ sijaitsee kodin välittömässä läheisyydessä, niin silloin ei aiheudu myöskään tarpeetonta matkustamista. Aika tulee käytetyksi tehokkaasti.

    Työmatkoihin käytetty aika ja luonnonvarat ovat turhanpäiväistä resurssien hukkaamista.

    Vai on työnteko turhaa!!!!! Viherpiipertäjälle tietysti outo asia kun rahakin tulee seinästä, mutta töissä käyvät veronmaksajat ne sossurahasikin kustantavat. Senkus otat lehmän sinne lähiöösi, niin kohta EU-määräysten mukaisesti se sieltä lähtee.

    Äänestä

  • Jotain_tolkkua kirjoitti:

    Vai on työnteko turhaa!!!!! Viherpiipertäjälle tietysti outo asia kun rahakin tulee seinästä, mutta töissä käyvät veronmaksajat ne sossurahasikin kustantavat. Senkus otat lehmän sinne lähiöösi, niin kohta EU-määräysten mukaisesti se sieltä lähtee.

    Mihin lähiöön? Ei maaseudulla ole lähiöitä. Kaupungit pitää lakkauttaa ja ihmiset hajauttaa luonnon helmaan luomuviljelemään. Ehkä pienet yhteisöt voidaan sallia, mutta kaiken tulee tapahtua luonnon ehdoilla.

    Suurin osa nykyisistä työpaikoista on täysin turhia. Mitä hyötyä esimerkiksi puhelinmyyjistä on? Harvemmin ne elintarvikkeita myyvät. Voisivat senkin ajan tehdä peltotöitä, tai näin talvella taimikasvatusta tulevaa kautta varten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


työmatkat.verolle kirjoitti:

Suomi on sitoutunut ilmastosopimukseen, jonka tarkoitus on hillitä maapallon lämpötilan nousua.

Liikenne on yksi suurimmista ympäristöä kuormittavista ongelmista. Liikennettä suitsimalla päästäänkin helpoiten tavoitteisiin.

Suurin osa liikenteestä on kodin ja työpaikan välistä edestakaista sukkulointia. Se on loppujen lopuksi hyvin tarpeetonta, koska nykyäänhän työ on vain keinotekoinen keksintö tuottaa lisäarvoa jollekin omistavalle taholle.

Maapallon edun on mentävä kaiken muun edelle.

Siksipä tälle työmatkaliikenteelle on asetettava rajat. Jos työpaikka sijaitsee fyysisesti tarpeettoman kaukana työntekijöistä, niin välimatkan kulkemiselle on määrättävä lisävero. Työmatkojen tekemistä saastevälinein ei pidä missään nimessä tukea kuten nykyään tehdään.

Verotuksen avulla saadaan optimoitua työ- ja asuinpaikkojen välinen etäisyys. Ympäristön lisäksi säästyy myös aikaa, joka voidaan käyttää tyhjänpäiväisen matkustamisen sijaan johonkin hyödylliseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu