http://www.yle.fi/tekstitv/txt/P104_01.html
Eläkeläisillä menee entistä paremmin
Suomalaisten eläkeläisten toimeentulo
on keskimääräisesti laskien kohentunut
selvästi vuoden 1995 jälkeen.
Eläkeläisillä menee entistä paremmin
Suomalaisten eläkeläisten toimeentulo
on keskimääräisesti laskien kohentunut
selvästi vuoden 1995 jälkeen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kyllähän+tämä+on+aivan+totta,+viisikymmentäluvulla+syntyneet,+kouluja+käyneet,+ammatti-ihmiset+ja+ikänsä+töissä+olleet+ovat+jääneet+eläkkeelle,+bruttoeläkkeet+siellä+tuhannenviidensadan-kolmen+tonnin+luokkaa+ja+käteen+jää+parikunnille+lähes+kolme-neljä+tonnia+kulutettavaksi.+Verojakin+maksellaan+yli+30+%.++On,+autot,+mökit,+talot+ja+asunnot+velattomia.++Kyllä+punikkien+kannattaa...ja+jos+tulee+ikävä+aurinkoon,+eikun+sinne+kuukausiksi+lämmintä+pitämään.
Kotitalousvähennyskin tulee molemmille. Jos esim teettää kylppäriremontin, niin pariskunta saa sen halvemmalla, kun yksielävä/asuva.
Terveisiä kaukomailta: Lähettää köyhä eläkeläismaailmanmatkaaja
En+minä+ainakaan+suostu+mitään+30%+veroja+makselemaan,+vuoden+2015+lopullinen+oli+21%+ja+edellinen+alle+20%.+Kyllä+näitä+veroja+on+jo+tähän+mennessä+makseltu+aivan+riittävästi.
Ollaan+me+sitten+mitä+tahansa+kuraperseitä+ja+punikkeja,+niin+hyvin+menee.++Ei+sitä+kannata+valittaa,++jos+yli+kolmen+tonnin+eläkkeestä+menee+30+%+veroa.+Ei+meillä+Valtroja+ole,+mutta+nelivetoautot,+että+pääsee+mökkitielle.+Näin+sitä+osallistutaan+Suomen+hyvinvointiin+ja+lapsilisien+maksamiseen+ja+maksetaan+veroa+mukisematta.++
Taitettu indeksi pitää siitä huolen, että leipäjonot pitenee
eriarvoisuus kasvaa ja eliitti kuppaa eläkevarallisuuden
400 miljardia
Leipäjonot on pukrupujen keksintö tehdä politiikkaa..
Sen sijaa, että heität rankahkon väitteen mutu-tuntumalta, voisit yrittää esittää faktoja näkemyksesi tueksi. Lisäksi voisit selvittää miksi YLE valehtelisi. Ja vielä kerran: YLE vain uutisoi tehdystä tutkimuksesta, eikä suinkaan keksinyt uutista "ilmasta"
No ensinnäkin vuonna 1995 oli markat käytössä.. Ja miten tässä tutkimuksessa oli ostovoinan ja rahan reaaliarvo muutettu. Siinä oli jo kaksinkertainen virhe. Sen aikaisen markan ja ostovoiman suhteen. Tämä tuli heti esiin. Noin jo paremmin perehtymättä, edes enenpää tähän tutkimukseen.
Sama juttu. Kävin läpi tiedostoja. Aika suuri virhe heti verrailussa. Muistan kun tein sivutoimena töitä eläkevakuutus yhtiöille. Silloisten vapaaehtoiten eläkevakuutuksien puitteessa. Jo silloin tuotiin esiin vahvasti se. Miten eläkkeiden ostovoima tulee pienenemään ajan saatossa. Sen aikaisten päätöksien johdosta. Ja kun linja on ollut sama. Eläkkeiden osalta. Suhteessa elinkustannuksiin. Niin erikoiselta vaikuttaa tämä tukkimus. Joka on nyt ns. Tapetilla.
Ja mistä sinä sen todellisen ostovoima-arvon tiedät? Kuulostaa nimittäin hiukan epäuskottavalta, että akateemisesti koulutetut tutkijat mokaisivat täysin oleellisen perustiedon kohdalla.
Ja perusongelmahan oli se, että ketjun avaaja ilmoitti, että YLE valehtelee. Ja tämä oli kirjoitukseni OLEELLINEN kohta. VALEHTELEE? Kirjoittaja väittää siis YLEn väärentäneen tutkimustuloksen? Jos näin ei ole, vaan tutkimus päätyi uutisen mukaiseen tulokseen, missä valhe?
Ja kerropa oma käsityksesi vaikkapa voipaketin hinnasta. Montako kiloa voita keskiverto mökinmummo sai kuukausieläkkeellään 1995. Entä 2015? Tämä näin testimielessä.
Sekavuudestaan huolimatta edellä kirjoittanut nimimerkki "kaupunkilaiset rulettaa" kirjoittaa asiaa. "Nuoret" eläkeläissukupolvet ovat varsin hyvin toimeentulevia.
Yle on Yle pitää uutisoinnistaan.
Tutkimuksen mukaan vuonna 2013 eläkeläistalouksien keskimääräinen varallisuus oli runsaat 152 000 euroa. Tämä on lähes 50 000 euroa enemmän kuin palkansaajilla, joiden keskimääräinen varallisuus oli 104 000...
Keskimääräinen ja keskimääräinen. Eläkeläinen on saanut perintöä ja aikoinaan ostanut oman asunnon. Työläisistä osa on vielä, niin nuoria, ettei vuosien myötä karttuvaa omaisuutta vielä ole. Arvaapas muuten, kuka nämä eläkeläiset perii?
Jos nuoriso on noin katkeraa, niin ei varmaan kannata jättää niille mitään.
Eläkeläisissä on 300 000 henkeä, joiden eläke kuukaudessa jää alle 1100 euron. keskiarvoja kasvattaa jättimäiset ökyeläkkeet, joita entisille johtajille maksetaan. Mm. Elopin suomesta kertynyt eläke on noin 31 000 euroa kuukaudessa.
Palkansaajakotitalouksilla keskimääräinen bruttovarallisuus oli noin 190 000 euroa eli noin 40 000 euroa enemmän kuin eläkeläiskotitalouksilla. Yrittäjäkotitalouksilla vastaava määrä oli noin 370 000 euroa.
Eläkeläsillä on suurempi nettovarallisuus kuin palkansaajilla. Selityksenä tässä on se, että eläkeläiset ovat ehtineet maksaa asuntovelkansa pois. Eläkeläisillä brutto- ja nettovarallisuus eivät juurikaan eroa toisistaan. Suurin omaisuuserä onkin omistusasunto. Helsingin keskustassa tuollainen tarkoittaisi hyvin pienen yksiön omistamista ja lähiöissä pienehkön kaksion omistamista. Taantuvilla syrjäseuduilla voi saada myös tuonhintaisia omakotitaloja ostettua.
Kun varallisuus koostuu pääosin omassa käytössä olevasta asunnosta, siitä saa vain laskennallista asuntotuloa eli voi asua halvemmalla kuin vuokra-asunnossa. Jos asunnon myy ja vuokraa asunnon, jäljelle jää omaisuutta muuhunkin käyttöön. Käänteiset asuntolainat saattavat jatkossa yleistyäkin, jolloin asunnonomistaja jatkaa asumistaan omistamassaan asunnossa, mutta se tai osa siitä menee sitten lainoittajalle erilaisten laskukaavojen mukaan, kun omistaja kuolee tai joutuu muuttamaan pois.
Jos kyseessä olisi vain eläkeläisten varallisuus. Mutta kun kyseessä on tutkimus jossa väitettiin eläkkeiten olevan nyt suurempia kuin aienmin. Tästä tämä ristiriita.
Ole nyt rehellinen itsellesi. Muutama kymmenen huppueläkettä ei todellakaan saa aikaan kuin hyvin vaatimattoman vaikutuksen satojen tuhansien tavallisten eläkkeiden joukossa.
Kuinka niin? Mielestäni puhe oli parantuneesta toimeentulosta. Ja jotta asia olisi vielä selvempi puhuttiin myös lisääntyneistä tuloista. Eläkkeet ovat keskimääräisesti suurempia sillä uusien eläkeläissukupolvien eläkkeet ovat korkeampia kuin vanhojen. Kukaan ei väittänyt, että yksittäiset eläkkeet olisivat nousseet "yli indeksien" Kyse oli siis eläkeläisistä kokonaisuutena.
Ei pidä paikkaansa alkuunkaan se on tilastonikkaireiden hämäys.
Kun piniä eläkkeensaajia kuolee vanhemmasta päästä alkaa tilasto näyttämää paempaa tulosta lopuille. Tämä ei pidä paikkaansa. Täyttä harhautusta. olen 8 vuotta seurannut omaa eläkekertymää ja vain tilille tullut raha näyttää totuudenEli eläke ei ole noussut sentin senttiä. koska vero nouse. Ostovoima on kyllä mennyt surkeaksi kun hinnat nousee Pärjäsin paremmin 70 luvun palkalla vaikka summana eläke on sama kuin nyt euroina eli 3000 prutto
Kaikkiha ne valehtelee tilasto harha tulee sitä että vanhin ikäluokka kuolee pois ja heillä olet pienet eläkkeet vaikuttaa tilastoon korottavasti vaikka raaliansio ei ole noussut vuosiin. Summa pysyy samana ostovoima hiipuu.
Osuvana lainauksena myös nykyiseen menoon.
"Kyllä ne laittaa sulle eteen sellaiset rätninkit ettei sulla voi olla nälkä".
Ei se nousu ole kuin tilastoharhaa kun pieniä eläkkeitä saavat kuolee lopuilla on parempi tilasto näyttää totuus on toinen ostovoima putoaa koko ajan
Eläkkeet ei ole nousseet kuin tilastoharhan mukaan kun vanhempia kuolee joilla oli pieni eläke lopuilla näyttä nousevan tilastoharha
Aika ristiriitaista kirjoittelua. Silloin kun Yle tekee negatiivisia uutisia Sipilästä ja hallituksesta tonkimalla niin väitetään Sipilän valehtelevan. Kun taas Yle uutisoi muitten tekemiä tilastoja, niin Yle valehtelee.
Miten se nyt oikeasti meneekään tai no tiedetään, kunhan tyhjää länkytetään!
Erinomainen kommentti. Jankutetaan omia totuuksia, jotka usein ovat järjenvastaisia. Totta hitossa "nuorten" eläkeläisten tulot ovat korkeampia kuin vanhojen. Puhe siis normaaleista työeläkeläisistä. Ja on syytä olettaa, että nuoria tulee enemmän kuin vanhoja poistuu jolloin keskiarvo väkisin nousee. Mutta liiankin moni kirjoittaja luottaa mutuun. Liekö osoitus kyvyttömyydestä/haluttomuudesta ymmärtää isompia kokonaisuuksia?
Joka vuosi tulee korotukset ja kuoppakorotuksia lisäksi pieniin eläkkeisiin..
Kaikki, missä verrataan keskimääräiseen on vääristeltyä totuutta. Saattaa olla totta, mutta ei todellisuutta. Suurituloiset elkeläiset ovat syy tähän vääristymään. Todellisuudessa Suomessa on paljon köyhyysrajan molemmin puolin kituuttavia eläkeläisiä.
Joillakin eläkeläisillä on ollut miljoonatulot ja omaisuus, suuret eläkkeet lisättynä lisäeläkkeillä ja toisilla vain kansaneläke. Keskiarvo ei kerro eläkeläisten todellista varallisuutta / eläkeläinen.
Tähänkö on tultu? Kansankoulun keskiarvolla 5 suorittanut maatalon aikamiespoika kertoo meille totuuden eläkeläisten elämänoloista. Melkosta p..skaa vaan kirjoittaa : ei mitään tietolähdettä mainitse, pelkkä tyhjä väite.
Kirjoittaja on ehkä henkisiltä kyvyiltään sen verran rajoittunut, ettei ymmärrä miten uutinen syntyy. Mutta idioottiväite siitä, että YLE valehtelee on p..seestä. Ensinnäkin, eiköhän uutinen perustu Jonkin organisaation tekemään tutkimukseen. Kirjoittajan vastaväite sen sijaan ei perustu mihinkään. Jos ja kun maalaistollojen mutu-tuntuma alkaisi olla vaktakunnan virallinen totuus, voidaan Oy Suomi Ab katsoa entiseksi.