Yleensä on kotihoidon tuesta ja työttömyyskorvauksesta keskusteltu erikseen. Silloin on voitu leikkaukset valikoivasti torjua sillä väitteellä, että kun 'työtä ei kuitenkaan ole'.
Nyt Vartiainen niputti asiat yhteen. Nyt on melkein pakko puolustaa tai vastustaa molempia. Vai mitä?
Pieni ero niissä on. Kotihoidon tuki säästää valtion rahaa. Työttömyysturva lisää valtion menoja.
Nyt Vartiainen niputti asiat yhteen. Nyt on melkein pakko puolustaa tai vastustaa molempia. Vai mitä?
Pieni ero niissä on. Kotihoidon tuki säästää valtion rahaa. Työttömyysturva lisää valtion menoja.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mun mielestä työttömyysturvaan kuluvat rahat vois nähdä vain rangaistussakkona puupääpäättäjillemme jotka on epäonnistunu perustuslaillisessa tehtävässään luoda kansalaisille työpaikkoja!
Koska eikös siinä sanota et "Työ on valtiovallan erityissuojeluksessa"?
Ja nykyään ton suojelussa tuntiis olevan työttömien tekeminen, jotenka: Saavatten sit maksaa siitä sakot, kun eivät vaan osaa!
Järjestäkää kaikille töitä, niin valtio saa tuloja ja sit ei enää työttömyyteen kulu yhtään mitään! Voiko olla ylivaikeeta?
Mites yleissitovuus? Sopii Ruotsin vaan ei Suomen demareille.
Matu-Ruotsissa on pakko, muuten työttömät maahantunkeutujat hyppii silmille ja repii sekä polttaa kaikki paikat matalaksi...
No, kyllähän siellä siltikin on kohta laitettava armeija kaduille partioimaan.
Nyt on työllisyys paranemassa. Hyvä aika lopettaa sekä kotihoidon tuki, että työttömyyskorvaus.