Kuntien velvollisuuksien puolittuessa ja Maakuntahallinnon virkamiesten palkanmaksun alkamisen vuoksi joudutaan mm. kunnanjohtajien ja kaupunkien pormestareitten palkat suunnilleen puolittamaan vastuualueitten ja budjettien puolittuessa. Sama koskee tietenkin monia muita kuntien virkoja, joissa tehtäväkenttä supistuu. Palkan alennuksen taso on ko. henkilön vastaaman talousarvoin muutoksen suhteessa.
Kunnanjohtajien palkat puolitetaan - Sote
Pakkopalkka-ale
33250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kunnanjohtajt ovat valtaosaltaan kepulaisia. Nyt Kepu petti omansakin - taas.
Varmaan nostavat tästäkin perustellusta muutoksesta äläkän.
Niinhän sen tosiaan pitää ollakin! Kuntalaisilla ei ole mitään velvollisuutta maksaa tehtävistään riisuttujen kuntien johtoporukoille entisiä palkkoja jos kerran kerätään veroja myös Sotealueitten johtajille. Jos kuntapalkat säilyisivät ennallaan verotuksemme nousisi jälleen. Maailman korkein verotaso on meille aivan tarpeeksi.
Juuri näin verot riittävät jo.
Valtaosa kunnanjohtajista on kepulaisia köyhissä maaseutukunnissa. Nyt puolue on aiheuttamassa näille palkanalennukset! Ovatko aivan hölmöjä, vai haluavatko köyhdytää maaseutua entisestäänkin?
Taitaapa tästä tulla Kepulle aikamoinen sotku. Mitä mieltä mahtavat kuntien toimihenkilöt olla palkan puolituksistaan?
Keskustan johto, Kurvinen & Saarikko, eivät suostu kuuntelemaan kansaa toisin kuin Alkio opetti vaan he ovat lähteneet purjehtiman aivan omia reittejään runnoen eteenpäin maakuntia ja maakuntaveroja, jotain mistä kansa ei pidä. Tie vie kohti puolueen lopullista tuhoa ja kuntavaalien selkäsauna tulee olemaan vain esimakua tässä leikissä. Kukaan ei kaiken tämän koronamylläkän jälkeen halua enää lisää hallintoa ja uusia maakuntaveroja. SOTE-uudistustahan on nyt suunniteltu vain KEPU:n hallintoa ajatellen ja unohtaen ne kaikki muut tavoitteet - kustannussäästöt ja hoitopalvelujen saatavuus. Eduskuntavaaleja odotellessa!
Niinhän te luulrette.
Taitaa palkat vaan nousta vaikka yhteiskunta sopimus kueltää .
Niikuin vantaa valtuusto nosti palkkojaan
Jes. Tilataan EU:lta SOTE-TUKI, JOTA SITTEN MAKSETAAN SEURAAVAT 100 VUOTTA. Herroille tilataan liksarahaa.
"Kunnanjohtajien+palkat+puolitetaan+-+Sote"
Kunnanjohtajien virat voitaisiin hyvin lopettaa. Virka on lähinnä satunnaista seremoniamestarin pestiä. Virka voitaisiin siirtää jollekkin kunnan virkamiehelle sivutoimiseksi.
Kyllä siinä verovelvollinen pieree verta kun yrittää montaa työtä tekemällä kustantaa valtion 300 000 virkamiestä, kuntien 350 000 ja tulevien maakuntahallintojen uudet. Joka sanoo, että Sote säästää verojamme 3 miljardia per vuosi on varmsti väärässä!! Tuskin riittää 3 miljardin lisäys kokonaisveroissa Kepumaakuntahallinnon vuoksi.
Voi olla, että Rehula ei haluakaan Sotekeskushallintoylipääjohtajan virkaan, kun huomaa mitä tulikaan vaadittua Sipilää uhkaamaan (kävellä huomenna presidentin luo jättämään hallituksen eroanomus).
Se mitä on tulossa on kepulainen katastrofi kun kustannukset tulevat vielä nykyisen lisäksi myöskin Rehulan ja Vehviläisen Maakuntahallinosta. Voi meitä poloisia!
Kepuli ja turha maakuntahallintosuunnitelma Sotea varten.
Ei+riitä+puolitus!+Esimerkiksi+Helsingissä+kaupungin+budjetti+putoaa+noin+kolmasosaan.+Vastaava+palkanalennus+on+totuetettava+ja+kaupunginjohtoa+on+karsittava+vastaavalla+70%+vähennyksellä.
Mitenköhän meidän vielä käy tämän maakuntamalli-edellä viedyn Soten kanssan?
Kyllä, kun kunnan terveysasemalta puolet lähtee yksityiselle niin tuottavuus laskee.
Sari sairaanhoitaja tienaa enää 2500 sijaan 1250 euroa :) Mutta sama se on siellä yksityiselläkin sitten.
Vai ymmärsinkö nyt jotain väärin sotesta?
Kun kuntalainen voi valita jatkossa minne menee terveys asioissa kunnalliselle tai yksityiselle niin meillä on sitten samaan aikaan yksityinen ja kunnallinen, voi v tätä maailman menoa. Molemmilla pitää olla kaikki terveysasemansa toiminnot, sopimukset pyykkihuolloista ja tarvikkeista niin eihän tälläinen muuta tarkoita kuin että kustannukset vaan nousee.
SE ON aina niin että mitä isompi yksikkö, niin sitä parempi ja halvempi sopimuksia voidaan tehdä vaikka wc paperien tilauksista esimerkkinä nyt terveysasema, isompia eriä, pidempiä sopimuksia. Että mitä helvettiä tälläinen nyt on että kuntalainen voi valita että meneeekö yksityiselle vai kunnalliselle haloooo...
Täysien idioottien hommaa.
Tai vain omaa etua ajavien poliittisten paskiaisten !
Suurin ongelma tulee veronmaksajalle, koska kuntien tehtävät ovat poliitikkojen suojatyöpaikkoja. Näin ollen kuntien virkamiesten palkkoja ei voi alentaa, vaikka vastuualueet putoavat kolmanteen osaan, puhumattakaan irtisanomisista. Se on nähty jo kuntaliitosten yhteydessä kun kuntien virkamiehet saivat käytänössä ikuiset irtisanimissuojat. Kuntien virkamiehethän ovat valtaosaltaan nykyisiä kansanedustajia, ministereitä, tai ministereitten avustajia tai sellaisiksi aikovia. Eri vaiheissaan he joka tapauksessa tulevat olemaan kuntien palkkalistoilla.
Täten veronmaksaja voi olla varma, että kokonaisverot nousevat. Mistä tämä johtuu; Kepun Maakuntahallintopäähänpinttymästä!
Säästäkäämme nyt kiireesti, että pystymme maksamaan näkyvissä olevat veronkorotukset ja maakuntaverot.
Armoton leikkauskierre on alkamassa kunnissa kun vastuut puolitetaan, vai onko veronmaksajien jälleen maksettava 5 vuoden irtisanomisajan palkat kunnan tyhjän päälle jäävälle massiiviselle johtoporukalle ja johdon assistenttilaumoille.
Veikkaan että maan tapaan perustuen johdon palkkoja ensin leikataan ja sitten korotetaan tuplaten lisää. Sitten korotellaan omaisuuden verotusta ja lakeja viilaillaan uusiksi jos ei muuten voi.
Kepun mukaan Sote tulee säästämään 3 miljardia euroa joka vuosi. Tämä on tyypillinen suuri Kepuvale. Jos joku ei usko niin on väärässä.
Jos säästöä syntyisi niin Kepun kantaaa perustaa valtionhallinnon, maakuntahallinnon ja kuntahallinnon lisäksi vielä lääninhallinto.
Maakuntahallinto ja Sote lisäävät paljon työpaikkoja, joten verotulot nousevat ja maamme palaa jälleen kukoistukseen Keskustapuolueen tekemien viisaitten päätösten seurauksena. Punikit vaan eivät halua työtä tehdä.
Juurikin noin. On hyvin huomattu kuinka keputukihommissa kuten ent. Talvivaara, ansiot ovat nousseet kukoistukseen. Seuraavaksi nousee pinnalle mun "paskaa Kainuusta" trilogia. Paskaaks sitä enää millää sotella kaunistella, perseestä mikä sipilästä.
Maakunnat -1, perseestä.
TOIVOTTAVASTI KOSKA TYÖTKIN VÄHENEVÄT SOTEN TAKIA.
https://www.verkkouutiset.fi/tulos-ei-ole-ihme-enemmisto-tyrmasi-hallituksen-sote-maakunnat/#d9baf4f1
Veronmaksajat eivät halua maakuntia soten yhteyteen.
Keskustan haluamat 20 maakuntaa on sulaa idiotismia. Ne eivät ole elinkelpoisia. Joku hallintomalli "hyvinvointialueille" tai "sote-piireille" (vrt. sairaanhoitopiiri) tarvitaan, mutta ei ole järjen häivää polttaa rahaa perustamalla maakuntia, joita pitää alkaa lakkauttamaan / yhdistelemään muutaman vuoden kulutua.
Maakuntien tavoite oli saada sote-palveluiden taakse "leveämmät hartiat". Keski-Pohjanmaan maakuntaan (tai "hyvinvointialueeseen") tulee vähemmän väkeä kuin mitä on Joensuussa. Joensuu ei nytkään pysty hoitamaan sote-asioitaan yksin vaan on liittynyt yhdeksän muun kunnan kanssa Eksote-alueeseen. Miten Keski-Pohjanmaa pystyisi?
Keskustalla aluepolitiikka ylittää järjen, kohtuuden ja vastuulliisuuden.
Tähän on yksinkertainen keino: puolitetaan kuntien määrä, niin meillä on puolta vähemmän kunnanjohtajia ja kunnanjohtajien palkkasumma suunnilleen puolittuu.
Sähköaivo voisi hoitaa kunnanjohtajan tehtävät.
Sitten ei tarvitsisi maksaa sitäkään vähää.
Todellisuudessa kepulaiset luulevat edelleenkin lähettävänsä lisää rahaa valtion kassasta kunnille ympäri maaseutua. On kuitenkin kaksi ongelmaa:
1. Kepulaisia tuskin enää nähdään hallituksissa rahanlähettäjinä
2. Rahat on nyt tuhlattu, eikä lisää ole, eikä tule.
Eikös noita voida pitää luottamus- ja kunniatehtävinä?
Mitään palkkaa tartte lainkaan maksaa.
Kelasta saa tarvittavan.
Köyhin kärsii aina eniten, koska kaupungien työtä tekevät eivät pysty kahden työn lisäksi tekemään kolmatta työtä. Siksi maaseudun tukemiseen lähetettävät rahat pienentyvät maakuntaveronkin tullessa muitten verojen rinnalle.