Mikä on sopiva rangaistus vanhemmille sitä että näyttävät esimerkkiä että turvavyöt ovat turhia?
Rikesakko?
Päiväsakko?
Ehdollinen vankeus?
Ehdoton vankeus?
Kuolemantuomio?
Lasten teloitus?
Mikä on sopiva rangaistus sille että autossa ei käytä turvavöitä?
Rikesakko?
Päiväsakko?
Ehdollinen vankeus?
Ehdoton vankeus?
Kasvojen turmeltuminen?
Kuolemantuomio?
Elinikäinen rullatuolituomio?
Vihannestuomio?
Vanhemmista kaikki lähtee. Aina kun pyydän takapenkkiläisiä kiinnittämään turvavyöt niin saan vastaväitteitä ja protesteja. Yleensä ne vyöt menevät kiinni siinä vaiheessa kun kerron että en ole kovinkaan hyvä kuski.
Rikesakko?
Päiväsakko?
Ehdollinen vankeus?
Ehdoton vankeus?
Kuolemantuomio?
Lasten teloitus?
Mikä on sopiva rangaistus sille että autossa ei käytä turvavöitä?
Rikesakko?
Päiväsakko?
Ehdollinen vankeus?
Ehdoton vankeus?
Kasvojen turmeltuminen?
Kuolemantuomio?
Elinikäinen rullatuolituomio?
Vihannestuomio?
Vanhemmista kaikki lähtee. Aina kun pyydän takapenkkiläisiä kiinnittämään turvavyöt niin saan vastaväitteitä ja protesteja. Yleensä ne vyöt menevät kiinni siinä vaiheessa kun kerron että en ole kovinkaan hyvä kuski.
Vastaukset 11
Vanhimmat
En tiedä mikä on oikea rangaistus. Loimaalla ainakin tuli käyttöön rangaistukset skaalasi yläpäästä.
Se on minun henkeni, ja se on minun oma asia käytänkö vyötä vai en.
Täysin toinen asia, on esim kännykällä puhuminen, koska se on riski myös muille, eikä ainoastaan itselle.
Lapsesi ottavat esimerkkiä sinusta.
Törmäyksessä lennät tuulilasin läpi ja tapat matkustajan autosta johon törmäsit.
Joudut tehohoitoon ja makaat siellä viimeiset 40 v. Yhteiskunta maksaa 1000 000 EUR vuodessa hoidostasi.
Onko oma asiasi?
Juuri siksi en halua käyttää turvavyötä tai kypärää.
Kuinka todennäköistä että selviän hengissä moottoripyöräonnettomuudesta ilman kypärää? 0,002% ?
Entä jos minulla on kypärää ja pää pysyy ehjänä mutta selkäranka menee paskaaksi, ja joudun loppuelämäksi pyörätuoliksi. Paljonko se tulee maksamaan yhteiskunnalle?
Jos pää menee tuulilasin läpi, niin on aika epätodennäköistä että selviän, tosin jos jään siihen autoon turvavyön kanssa.
Joten 99% todennäköisyydellä yhteiskunta joutuu maksamaan 1000 000 EUR vuodessa hoidosta, juuri jos käyttää turvavyötä tai kypärää.
Ilman turvavöitä tapat kuitenkin vastaantulevan auton raskaana olevan äidin 50 km/h törmäyksessä. Turvavöillä et saa kuin mustelmia rintakehääsi ja kipeän vatsan pariksi viikoksi.
Onko se tosiaan vain oma asiasi? Et tapa ainoastaan vastaantulevan auton raskaana olevaa naista,vaan myös sen auton etupenkillä istujan,jonka takapenkillä itse istut paiskaantumalla päin. Kuka edessäsi sitten istuukaan? Onko se äitisi? Onko se veljes? Vai onko se raskaana oleva vaimosi?
Minä käytän aina turvavyötä ja vaadin samaa muiltakin.
Kuin myös ja kyytiläiseni myös(varsinkin takanani istuvat).Lähinä ajattelin tätä typerää kypärätöntä.Kypärän kanssa tee mitä haluat,mutta turvavyö ei ole vain jokaisen oma asia.
Rangaistus vanhemmille?
Mitä oikein ajattelet, Onko se vanhempien syytä, jos nuoret eivät käytä turvavyötä? HUOM! Ei taksin kuljettajakaan käyttänyt vyötä.
Ja vieläkö autossa olevat tarvivat kuoleman lisäksi sakot? Voi ei!
Voitko väittää että itse olet aina käyttänyt turvavöitä? Mitä nyt olen kuunnellut uutisia, niin tuskin nuoret olisivat selvinnet vaikka heillä olisikin ollut turvavyöt. Mutta onko tämä taksikuski sitten sopiva esimerkki? Hän on aikuinen, ilman turvavyötä!
ankarimman mukaan. Sekä vanhempia että lapsia
Olisikohan pitänyt soveltaa vähemmän ankaraa rangaistusta aikaisemmin?
Aina ei rankaisijana toimi virkavalta...
Olen aina käyttänyt turvavöitä jos sellaisia on ollut.
On vanhempien syy jos he malla esimerkillään ovat näyttäneet että turvavyöt ovat turhia. Uskon vanhempien esimerkkiin. Omalla kohdalla se ainakin on toiminut. Lienenkö epänormaali?