eläkeläisten varallisuudesta. Taas yksi mieleisekseen ja valheelliseksi muokattu hallituksen toimia tukeva instanssi, sekoilee "tutkimuksensa" kanssa.
Toivottavasti eläkeläiset havahtuvat, ja ottavat järjestöjensä kanssa kantaa vahvasrti tuohon "paksaajauhavaan tutkimukseen"
Toivottavasti eläkeläiset havahtuvat, ja ottavat järjestöjensä kanssa kantaa vahvasrti tuohon "paksaajauhavaan tutkimukseen"
Vastaukset 22
Vanhimmat
Näitä Sipilän kusetuksia tilastoilla!
Mikä siinä tutkimuksessa ei pidä paikkaansa?
Varallisuus keskimäärin, kuukausitulot keskimäärin jne. hyvin vähän paikkaansa pitävää, siis muokkaamattomana ja mikäli "tutkimus tehtäisiin" aidosti, esim. keskimääräinen eläke "tutkimus ajankohtana" 1995-2015 ei normaali eläkelaisellä ole n. 1600 € / kk. tulot siis keskimäärin 2300-2600,-/kk pääoma yms. tulojen kanssa.
Aika tarkkaan kusetusta varten laadittu tutkimus, jota tosiaan olisi syytä ravistella huomattavan kovaa. Kenen tilaama ja kenen luvuilla tehty, mihin tarkoitukseen. Sen jälkeen kenkää koko s..tanan tutkimusporukalle.
Samaan+tuloksen+on+päässyt+myös+Taloustutkimus+ja+Eläkeläisliiton+edustaja+myönsi+asioiden+olevan+niin+tänään+radion+iltapäivälähetyksessä.+Niin,+että+kuka+kusetti+ja+ketä?+Ja+vain+noin+13+%+prosenttia+eläkeläisistä+on+köyhyysrajan+tuntumassa+ja+iso+osa+heistäkin+elää+ilman+toimeentuloa,+koska+perheessä+on+toinen+paremmin+ansaitseva.
Myönsi olevan miten? Satoja eläkeläisiä tuntevana, ajatus aika absurdi. Eläleiläisten tulot on tosiaan määritetty sitten pienen eliittieläkeläisten keskuudesta, muuten tuollaiset luvut eivät ole selitettävissä. Eivät edes ajatellen eläkejärjestelmän voimassaoloaikaa ja eläkekertymiä tavalliselle tallajalle.
Aika vahvaa valheellista informatiota.
En+tiedä+kenen+asialla+oot,+mutta+tuo+mitä+sanot+on+täyttä+paskaa.+Tuolla+roikkuu+rajoilla+tonverran+jo+työeläkeläisiä+ja+onhan+kiva+unohtaa+yli+101+000+takuueläkkeen(>+400€+alle+köyhyysrajan)+saajat,+puhumattakaan+tohon+väliin+mahtuvat.+Puhutaan+kokonaisuudessaan+varmaan+jo+lähes+40%:a+köyhyysrajan+alapuolella+olevista+eläkeläisistä.
Olisiko jostain hatusta vedetty tutkimus. Vastaisku sille kun eläkeläset ovat uskaltaneet kysellä Lipposen hallituksen pois ottaman indeksin perään. Suuret ikäluokat ovat kyllä eläkkeensä tienanneet itse, mutta eläkepomot ovat toista mieltä.
Kelle niitä sitten säästellään kun ei muka riitä. Hamassa tulevaisuudessa joillekin isopalkkasille johtajille tai ulkomaille sijoitettaviksi.
Kimmo Kiljunen on kysellyt tämän indeksin perään. Kiljusen ajatus nostaiis hyvätuloisten eläkkeitä. Kaikkien eniten tarvitsevia se ei auttaisi yhtään.
Suuret ikäluokat ovat eläkkeensä ansainneet, mutta eivät ole niitä maksaneet. Töissäolevat ikäpolvet maksavat niistä suuren osan. Työikäisten määrä supistuu suhteessa pitkäikäisiin eläkeläisiin. Ainakaan minä en halua elää nuorten kustannuksella. Siinä on probleema.
Kerro hmeessä kenen eläkkeitä suuret ikäliokat ovat maksaneet, sillä eläkevakuustusmaksuja he ovat maksannet!
Suuret ikäluokat ovat maksaneet vanhempiensa eläkkeet mutta vain pienen osan omistaan. Kyllä nykyinen työssä oleva sukupolvi maksaa sinunkin eläkkeesi, aivan turha muuta väittää.
Olet siis tulonsiirtoelätti meidän muiden joukossa.
Pelkästään+vuokrat+ovat+nousseet+pääkaupunkiseudulla+vapaarahoitteisissa+vuokra-asunnoissa+vuodesta+2004++vuoteen+2015+tilastokeskuksen+mukaan+63+%.
Eivät tutkimustulokset ole vääriä sen perusteella, että ne eivät jotakuta miellytä. Eivät senkään perusteella, että ne eivät ole yhdenmukaisia jonkun suppeiden arkikokemusten kanssa ("naapurin muijakin ... sitä ja tätä").
Pitää perehtyä tutkimukseen ja osoittaa, missä on tehty virhe, jos sellaista väittää. Muuten väitteet ovat pelkkää posketonta älämöötä.
"Tutkimukset" eivät ole tutkimuksia, vaan kyselyitä, joita pyritään tutkimuksiksi mainitsemalla saada luotettavamman oloiseksi. Ne ovat liiketointa, jossa raha ratkaisee.
Tärkeämpää olisi että nämä "tutkimuksen" tehneet, kertoisivat, miten ja miksi he voivat kaupata tuollaisia ototksia kansan tahtona ja mielipiteenä. Ja miksi mediat toistelevat niitä ehdottomana totuutena n. tuhannelta kysytyillä, oletettavasti kysytty, väitetysti kysytty. Mikään ei todista sellaista edes tehdyn.
Tällaisten tapausten kanssa, osoitusvelvollisuus on kyllä "tutkimuksen" tehneillä.
Eläketurvakeskuksen raportti on kaikkien lukutaitoisten käytettävissä veloituksetta. Sisäistäminen vaatii luetun ymmärtämistä ja siitä saattaa tulla joillekin haaste!
Etkä näköjään ymmärtänyt.
Hän kertoi, että kaikkien lukutaitoisten... ei puhunut sinusta mitään.
Ps. yksikään ikäluokka ei ole maksanut omia eläkkeitään.
Olisiko syytä laatia laki, että jokaiselle maksettaisiin niin paljon eläkettä kuin on eläkemaksuja maksanut. Loppuis turha keskustelu.
Olin työelämässä -60 luvulla kun työeläkejärjestelmä polkaistiin käyntiin. Kenen työeläkkeitä maksoin?
Puhut täydellisen tietämättömyyden antamalla varmuudella.
Tämä tutkimus ei perustu kyselyihin, vaan tilastoihin! Eivätkä nuo tilastotkaan ole kyselemällä saatuja. Meillähän on tarkkaan tiedossa mm. maksetuttujen eläkkeiden, ostovoiman jne. kehitys.
Eläketurvakeskus ei ole mikään kaupallinen firma!
Lue raportti ja osoita mahdolliset virheet tyhjänpäiväisen louskuttamisen sijasta!
Saatte huomata, että kohta leikataan eläkkeitä. Sitä varten tätä soopaa syydetään tuutin täydeltä.
Kokoomuksen juonia koko juttu. Kokoomuksen orpo kun haluaa kerätä rahaa lisää ja sipilä avustaa.
Leikkaukset tietenkin kohdistuvat keski- ja pieneläkeläisiin. Kuulemma eläkekattoakaan ei kannata edes harkita, kun suureläkeläisiä on muka niin vähän ! ! !
Helevetti, sanon minä.
Lahjoiko Eläketurvakeskuksen tutkijat hallitus, kommunistit, viherpiipertäjät, hurrisäätiöt, eurointoilijat, Trump, Putin vai Pörsänmäen sonniosuuskunta?
Aritmeettiset+keskiarvot+eivät+kerro+totuutta.+Mediaani+antaa+paremman+kuvan.
Sipilän tilaama silmäkusi!