Tuhatkunnalta tehdyt kyselyt, lajissa kuin lajissa

Helppoa ja halpaa hölmöjen jallitusta. Kun kaikki muutkin niin kai sinäkin. Tuskin haluat jäädä porukasta. Vaasaat ovat lainneet näin.
Eikä kerrota oleellisia asioita kyselyn luotettavuuteen liittyen.
Tuollaista sitten media toistelee kansan mielipiteenä.

Luuleks et ne tehdään ilmaseksi tai teetetään "yheisillä" verovaroilla jos YLE on teettänyt vaikkapa taloustutkimuksella jonkun älyttömän gallupin eli kyselytutkimuksen?

Kaikki kun ovat omastamielestään keskimääräistä parempia auton kuljettajia eikä kukaan ole huolissaan omasta taloudestaan samaanaikaan kun eräillä menee huonosti eikä Suomen taloudella kovinkaan hyvin muilla kun ulkomaille osingon viejillä.

Gallupeihin, mainoksiin ja VTT.n testeihin, maksullisiin omavalvonnallisiin serfikaatteihin ynnä muihin moisiin uskovaiset ovat semmoiseen aivoistaan ohjelmoituja.

Kysymykset voidaan asettaa melko helposti niin ettei ainakaan kukaan Suomalainen osaa, kehtaa tai älyä vastata oikein ja rehellisesti.

Lobbarit saa aika äkkiä äälijöitten kalloihin dataa jaettua hyötyäkseen itte enempi kun?

Kun? Vaikkapa vaaliennustus ropotti? Sen ovat jo vaaligallupitkin osottaneet.

Saat varmaan pian teksti viestinä asijakastyytymättömyys kyselyn ? Kellä on aikaa moista turhuuhaata käsitellä jossain, eikö tärkeempääkin tekemistä löytys jos oikei järkevästi alettas pohtia tätä nykytyyliä toimia?

Sellaisia tutkimuksen teettäjiä nuo kepuloiset ovat.

Oletkos tietoinen sellaisesta asiasta kuin tilastomatematiikka?

Kyllä 1000 haastatellun otos voi hyvin olla koko kansan mielipidettä edustava. Se tarkoittaa, että tuohon haastateltavien joukkoon löytyy riittävä määrä eri väestöryhmien edustajia. Tutkimuksen virhemarginaali sitten kertoo miten paljon tulos voi vaihdella suuntaan jos toiseen. Mitä suurempi on haastateltavien joukko, sitä pienempi on myös virhemarginaali.

Jos esim. Kepun kannatukseksi saadaan 15 % (mikä lienee lähellä nykykannatusta) ja virhemarginaali on /- 2 %, tulos voi olla siis välillä 13 - 17 %.