nimetään jo nykyisin kansan tahdoksi !
Siis mitä tahansa sontaa haluaa mediassa kertoa kansan haluavan ja tukevan, kysy n. 1000 ihmseltä, saat itse valita tavan, paikan ja ajan kyselyysi tarvittavien haluttujen vastausten saamiseksi. Lopuksi voit käsitellä tiedot haluamallasi tavalla, ja muokata vastauksia haluamiksesi - siis tulkita ja arvioida.
Tällä tavalla meille myydään "kansan tahtoa", siis vallanpitäjien hallitsemat mediat, kertovat meille mitä koko kansa oikein haluaa va vaatii, ja kaikki vain n. 1000 ihmisen kyselyjen perusteella, jotka lisäksi tekee erittäin luotettava yksityinen huuhaafirma.
Siis mitä tahansa sontaa haluaa mediassa kertoa kansan haluavan ja tukevan, kysy n. 1000 ihmseltä, saat itse valita tavan, paikan ja ajan kyselyysi tarvittavien haluttujen vastausten saamiseksi. Lopuksi voit käsitellä tiedot haluamallasi tavalla, ja muokata vastauksia haluamiksesi - siis tulkita ja arvioida.
Tällä tavalla meille myydään "kansan tahtoa", siis vallanpitäjien hallitsemat mediat, kertovat meille mitä koko kansa oikein haluaa va vaatii, ja kaikki vain n. 1000 ihmisen kyselyjen perusteella, jotka lisäksi tekee erittäin luotettava yksityinen huuhaafirma.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Helppoa ja halpaa hölmöjen jallitusta. Kun kaikki muutkin niin kai sinäkin. Tuskin haluat jäädä porukasta. Vaasaat ovat lainneet näin.
Eikä kerrota oleellisia asioita kyselyn luotettavuuteen liittyen.
Tuollaista sitten media toistelee kansan mielipiteenä.
Luuleks et ne tehdään ilmaseksi tai teetetään "yheisillä" verovaroilla jos YLE on teettänyt vaikkapa taloustutkimuksella jonkun älyttömän gallupin eli kyselytutkimuksen?
Kaikki kun ovat omastamielestään keskimääräistä parempia auton kuljettajia eikä kukaan ole huolissaan omasta taloudestaan samaanaikaan kun eräillä menee huonosti eikä Suomen taloudella kovinkaan hyvin muilla kun ulkomaille osingon viejillä.
Gallupeihin, mainoksiin ja VTT.n testeihin, maksullisiin omavalvonnallisiin serfikaatteihin ynnä muihin moisiin uskovaiset ovat semmoiseen aivoistaan ohjelmoituja.
Kysymykset voidaan asettaa melko helposti niin ettei ainakaan kukaan Suomalainen osaa, kehtaa tai älyä vastata oikein ja rehellisesti.
Lobbarit saa aika äkkiä äälijöitten kalloihin dataa jaettua hyötyäkseen itte enempi kun?
Kun? Vaikkapa vaaliennustus ropotti? Sen ovat jo vaaligallupitkin osottaneet.
Saat varmaan pian teksti viestinä asijakastyytymättömyys kyselyn ? Kellä on aikaa moista turhuuhaata käsitellä jossain, eikö tärkeempääkin tekemistä löytys jos oikei järkevästi alettas pohtia tätä nykytyyliä toimia?
Sellaisia tutkimuksen teettäjiä nuo kepuloiset ovat.
Oletkos+tietoinen+sellaisesta+asiasta+kuin+tilastomatematiikka?
Kyllä+1000+haastatellun+otos+voi+hyvin+olla+koko+kansan+mielipidettä+edustava.+Se+tarkoittaa,+että+tuohon+haastateltavien+joukkoon+löytyy+riittävä+määrä+eri+väestöryhmien+edustajia.+Tutkimuksen+virhemarginaali+sitten+kertoo+miten+paljon+tulos+voi+vaihdella+suuntaan+jos+toiseen.+Mitä+suurempi+on+haastateltavien+joukko,+sitä+pienempi+on+myös+virhemarginaali.
Jos+esim.+Kepun+kannatukseksi+saadaan+15+%+(mikä+lienee+lähellä+nykykannatusta)+ja+virhemarginaali+on++/-+2+%,+tulos+voi+olla+siis+välillä+13+-+17+%.
Aloituksessa selitetty tuo "tilastomatematiikkasi" heikkous.